在經(jīng)歷了多年的衛(wèi)國戰(zhàn)爭之后，為了擺脫不發(fā)達狀態(tài)，越南進行經(jīng)濟改革，不斷加快經(jīng)濟增長與發(fā)展的步伐。近年來，越南社會經(jīng)濟起飛，自2000年以來保持著年均7％以上的增長速度。2009年在全球經(jīng)濟危機期間，越南經(jīng)濟仍保持了5.8％的增速，2010年越南經(jīng)濟復(fù)蘇并取得較快增長，各項發(fā)展目標(biāo)基本實現(xiàn)。然而，越南經(jīng)濟高速增長的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，發(fā)展中存在著諸多問題使越南維持可持續(xù)增長遇到了麻煩，有待改革與追尋更符合今后的發(fā)展模式。與中國的經(jīng)濟改革相比，越南相差了近10年。誕生于中國改革開放歷史大背景下、獨具地方特色的“浙江模式”是在內(nèi)源性民間力量的推動下形成和發(fā)展起來的，發(fā)展的資本來自內(nèi)部、發(fā)展的形式是內(nèi)生型的民營經(jīng)濟；在不少領(lǐng)域，民族工商業(yè)產(chǎn)業(yè)集群得到了長足的發(fā)展，足以和外來資本相抗衡，是對于整個國家的發(fā)展非常有利的經(jīng)濟模式。由于中越兩國改革進程的相似性，浙江經(jīng)濟乃至中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展成為了越南經(jīng)濟發(fā)展方向的榜樣。因此，本文以“浙江模式”為研究對象，通過對其民營經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的經(jīng)驗進行詳細研究，總結(jié)并提出越南借鑒“浙江模式”加快經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義。 

【文章來源】：浙江工業(yè)大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

浙江改革開放后歷年人均GDP（元）

圖 3.1 浙江改革開放后歷年國內(nèi) GDP 增長率（%）資料來源：2009 年《中國統(tǒng)計年鑒》、《浙江省統(tǒng)計年鑒》表 3.1 浙江經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r年份 全省國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（元）財政總收入年均（億元）城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入（元）農(nóng)村居民家庭人均純收入（元）1978 123.72 331 27.45 332 1651983 257.09 650 41.79 551 3591988 770.25 1853 85.55 1589 9021993 1925.91 4469 166.64 3626 17461998 5052.62 11394 401.80 7837 38152003 9705.02 20444 1468.89 13180 54312008 21486.92 42214 3730.06 22727 9258資料來源：《浙江 60 年統(tǒng)計資料匯編》.中國統(tǒng)計出版社，2010

浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 中國浙江經(jīng)濟發(fā)展模式對越南的借鑒研究好又快的勢頭。自 1994 年以來，浙江 GDP 總量一直位居全國第 4 位，經(jīng)濟增長漸趨穩(wěn)定，但與前 3 位的兄弟省市廣東、江蘇、山東相比，仍存在較大差距。就絕對額而言，近幾年來浙江省 GDP 總量與前三位的差距正在逐步擴大，變化曲線成擴散喇叭型（參見圖 3.3）。2000 年，浙江省 GDP 與第 1 位的廣東存在 4600億元的差距，與山東、江蘇的差距為 2000 億元；到 2009 年，浙江省與廣東的差距擴大到 1.6 萬億元，與江蘇、山東的差距達 1 萬億元。就增長速度而言，近幾年來浙江 GDP 保持平穩(wěn)較快增長，但與前 3 位省份比較，發(fā)展相對較慢。2000-2009 年，浙江 GDP 年均增長率為 12.5%，略低于廣東的 12.7%、江蘇的13.2%、山東的 13.2%（按可比價格計算）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]浙江省與廣東、江蘇經(jīng)濟發(fā)展模式比較研究[J]. 朱廣林.  商場現(xiàn)代化. 2010(15)
[2]越南對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J]. 鄭國富.  東南亞南亞研究. 2009(03)
[3]浙江產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化升級探索[J]. 樓關(guān)洪,李新,章鋼.  浙江統(tǒng)計. 2009(09)
[4]“浙江模式”研究綜述[J]. 韓芳.  中共貴州省委黨校學(xué)報. 2009(03)
[5]產(chǎn)業(yè)集群視角下的溫州民營經(jīng)濟發(fā)展路徑[J]. 林祝波.  中國工商管理研究. 2009(04)
[6]越南經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的階段性特征分析——基于金融視角[J]. 潘再見.  廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報. 2009(02)
[7]政府創(chuàng)新、治理轉(zhuǎn)型與浙江模式[J]. 陳剩勇.  浙江社會科學(xué). 2009(04)
[8]浙江模式:一個區(qū)域經(jīng)濟多重轉(zhuǎn)型范式——多視野的三十年轉(zhuǎn)型[J]. 趙偉.  浙江社會科學(xué). 2009(02)
[9]中國“三大模式”的創(chuàng)新與未來[J]. 宋林飛.  南京社會科學(xué). 2009(01)
[10]浙江市場化改革30年:模式、經(jīng)驗和意義[J]. 王祖強.  浙江樹人大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2009(01)

碩士論文
[1]浙江民營經(jīng)濟發(fā)展中的政策供給研究[D]. 朱春國.華東理工大學(xué) 2010
[2]地方政府推動民營經(jīng)濟發(fā)展的作用研究[D]. 沈杰.上海交通大學(xué) 2009
[3]浙江產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢及其提升研究[D]. 陳雅輝.浙江工商大學(xué) 2007
[4]我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D]. 樊麗娜.北京化工大學(xué) 2005
[5]浙江產(chǎn)業(yè)集群與地方政府作用[D]. 陳三銘.浙江大學(xué) 2004



本文編號：2930745