經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn),也是各國(guó)政府所追求的重要目標(biāo)。改革開放以來,浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)取得了很大成就,但發(fā)展不平衡,區(qū)域差距呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。目前學(xué)術(shù)界對(duì)區(qū)域差距的成因、發(fā)展趨勢(shì)等問題還存在很大爭(zhēng)論,對(duì)此問題的研究無疑有著重要的理論和實(shí)踐意義。本文以浙江各地市經(jīng)濟(jì)人均GDP指標(biāo)為樣本,實(shí)證分析了1978-2008年浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂或發(fā)散的情況,并提出了協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的政策建議。 首先,本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行概括總結(jié),并從新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論兩個(gè)角度進(jìn)行了對(duì)比分析。接著詳細(xì)分析了浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的演變,并分別對(duì)浙江各個(gè)城市從1978年到2008年期間的人均GDP指標(biāo)的發(fā)展差異進(jìn)行了詳細(xì)地考察。發(fā)現(xiàn)浙江總體上其絕對(duì)差異指標(biāo)和相對(duì)差異指標(biāo)都呈現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。 其次,對(duì)浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明:(1)浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總的來說不存在δ收斂現(xiàn)象,但在各個(gè)分時(shí)段區(qū)間內(nèi),呈現(xiàn)收斂與發(fā)散交替出現(xiàn)的現(xiàn)象。在1986-1995年間和2001-2008年間δ系數(shù)分別為λ=-0.0043和0.00210,浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在δ收斂現(xiàn)象。而1978-1985和1996-2000年間的δ收斂系數(shù)λ=0.0059和0.0119 0,并沒有表現(xiàn)出δ收斂現(xiàn)象。(2)在浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在著比較顯著的絕對(duì)β收斂。1978年到2008年期間,系數(shù)估計(jì)值為負(fù),但是R2=0.0002,未能通過顯著性水平檢驗(yàn),所以拒絕絕對(duì)β收斂的假設(shè)。而分時(shí)段回歸分析發(fā)現(xiàn),1986-1995年間和2001-2008年間的系數(shù)估計(jì)值均為負(fù),但擬合優(yōu)度很小,亦不能得出絕對(duì)β收斂的結(jié)論。反而在1996-2000年間呈現(xiàn)較為顯著的β發(fā)散的趨勢(shì)。(3)在浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中,存在著比較明顯的條件β收斂。1978年到2008年間,固定資本投資、工業(yè)化水平、以及初始人力資本都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到重要的正向推動(dòng)作用,浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在條件β收斂現(xiàn)象。(4)按照傳統(tǒng)的兩分法將浙江分為浙東北和浙西南兩大區(qū)域后,發(fā)現(xiàn)這兩大區(qū)域內(nèi)部存在俱樂部收斂。表明浙西南和浙東北區(qū)域各自內(nèi)部之間的差異在不斷縮小,呈現(xiàn)一定程度的收斂趨勢(shì)。但是浙東北和浙西南兩大區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異并沒有縮小,甚至不斷擴(kuò)大,但是兩大區(qū)域內(nèi)部呈現(xiàn)出俱樂部收斂的現(xiàn)象。 最后,對(duì)全文進(jìn)行了歸納總結(jié),提出了對(duì)協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議,并展望了針對(duì)這一問題的未來研究方向。
【學(xué)位單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F127;F224
【部分圖文】：

圖 3.1：浙江省市 1978-2007 年人均 GDP 以及 GDP 增長(zhǎng)速度3.2 浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的演變本文采用的數(shù)據(jù)主要來源于浙江省統(tǒng)計(jì)局編制的《新浙江五十年統(tǒng)計(jì)年鑒》和00~2009 年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》。選擇了 2 種地理區(qū)域概念作為分析基礎(chǔ)：一是以浙省內(nèi)現(xiàn)有的 11 個(gè)地市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異格局演變分析的基本單元。各個(gè)市都是相獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，以其作為研究對(duì)象可以較好地揭示區(qū)域差異；二是按照相對(duì)傳統(tǒng)浙東北，浙西南兩大經(jīng)濟(jì)帶作為研究單元。其中浙東北地區(qū)包括杭州、寧波、紹興、興、湖州、舟山；浙西南地區(qū)包括溫州、臺(tái)州、金華、衢州、麗水。在時(shí)序段上，擇 1978~2008 年連續(xù)時(shí)間序列，以減少短期波動(dòng)的影響，準(zhǔn)確反映區(qū)域差異的演變跡。為使面積、人口不等的地理區(qū)域間具有可比性，采用地理區(qū)域的人均變量指標(biāo)衡量區(qū)域差異狀況。本文主要使用了 Microsoft Excel 和計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件 EViews5.0 進(jìn)

從圖 3.2 和表 3.1 可以看出，總體來說浙江經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異是在不斷的擴(kuò)大的。在 1978-2008 年期間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地市與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低地市人均 GDP的極差呈不斷上升的趨勢(shì)，由 1978 年相差僅 340 元到 2008 年相差達(dá)到 50759 元，差距增長(zhǎng)了約 149 倍。而其中，極差增長(zhǎng)最快的是在 1993 年，比上年增長(zhǎng)約 49.58%，最慢的是 1982 年，比上年增長(zhǎng)約 3.61%。

研究者大多采用基尼系數(shù)、變異系數(shù)(Coefficient of variation)、泰爾指數(shù)(Theilentropy)等多種指標(biāo)對(duì)國(guó)家或者區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的情況進(jìn)行測(cè)度和分解。本文借鑒以往的研究成果，主要采用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)來直觀的分析浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性變化和收斂性。通過分別計(jì)算 1978-2008 年浙江省 11 個(gè)地市的人均 GDP 的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，結(jié)果如圖 3.2,3.3 所示。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張煥明;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)趨同性及其路徑分析——基于擴(kuò)展的積累增長(zhǎng)模型實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年06期

2 張煥明;;我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)性趨同路徑的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年01期

3 賀燦飛,梁進(jìn)社;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空變化:市場(chǎng)化、全球化與城市化[J];管理世界;2004年08期

4 滕建州;梁琪;;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂嗎?——基于時(shí)序列的隨機(jī)收斂和收斂研究[J];管理世界;2006年12期

5 蔡昉,都陽(yáng);區(qū)域差距、趨同與西部開發(fā)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年02期

6 劉國(guó)斌;劉靜;;吉林省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考[J];東北亞論壇;2006年02期

7 吳彤,羅浩;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同性研究綜述[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年04期

8 王文博,陳昌兵,徐海燕;包含制度因素的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型及實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2002年02期

9 覃成林;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化的空間特征及其政策含義研究[J];地域研究與開發(fā);1998年02期

10 田成詩(shī);;地區(qū)勞動(dòng)力投入對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 許洪范;中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)宏觀管理中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異及其收斂性研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

2 曾光;長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

3 吳玉鳴;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差異的空間統(tǒng)計(jì)分析[D];華東師范大學(xué);2004年

4 周衛(wèi)峰;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳玉停;山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂問題研究[D];山東大學(xué);2007年

2 楊立鋒;浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其影響因素分析[D];華東師范大學(xué);2007年

3 廖華良;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 李昌興;浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[D];浙江師范大學(xué);2004年

5 魯鳳;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計(jì)分析[D];華東師范大學(xué);2004年

6 高倩;地區(qū)發(fā)展過程中的“俱樂部收斂”現(xiàn)象及其機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2006年

7 宋艷菊;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的收斂性分析[D];西北大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2893366