在深刻理解經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的基礎上,以"創(chuàng)新""協(xié)調(diào)""綠色""開放""共享"五大發(fā)展理念,構建了高質(zhì)量發(fā)展指數(shù),并將高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)應用于東北經(jīng)濟的研究。研究結(jié)果表明:高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)能夠反映經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平,同時得出東北經(jīng)濟處于高質(zhì)量發(fā)展過程中的結(jié)論。其中,遼寧經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展在于創(chuàng)新發(fā)展與綠色發(fā)展的作用;吉林經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展在于創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展與共享發(fā)展的作用;黑龍江經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展在于綠色發(fā)展與共享發(fā)展的作用。東北經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程存在的共同問題是開放發(fā)展不足。因此未來東北經(jīng)濟全方位振興的重點是擴大開放發(fā)展,積極參與"一帶一路"建設與推動東北亞區(qū)域一體化是主攻方向。
【部分圖文】：

表3 東北三省實際GDP數(shù)據(jù) 年份 實際GDP/億元 年份 實際GDP/億元 遼 吉 黑 遼 吉 黑 2000 3 041.993 9 1 207.021 7 1 863.074 2 2010 9 919.163 7 4 009.018 5 5 432.571 1 2001 3 315.773 3 1 319.274 7 2 036.340 1 2011 1 1139.220 8 4 562.263 1 6 100.777 4 2002 3 653.982 2 1 444.605 8 2 244.046 8 2012 12 197.446 8 5 109.734 7 6 710.855 1 2003 4 074.190 2 1 591.955 6 2 472.939 6 2013 13 270.822 1 5 533.842 6 7 247.723 5 2004 4 595.686 5 1 786.174 2 2 762.273 5 2014 14 027.259 0 5 893.542 4 7 653.596 1 2005 5 179.338 7 2 002.301 3 3 082.697 3 2015 14 420.022 2 6 264.835 6 8 089.851 0 2006 5 888.908 1 2 302.646 4 3 455.703 6 2016 14 059.521 7 6 697.109 2 8 583.332 0 2007 6 772.244 3 2 673.372 5 3 870.388 1 2017 14 650.021 6 7 052.056 0 9 132.665 2 2008 7 672.952 8 3 101.112 1 4 327.093 9 2018 15 485.072 8 7 369.398 5 9 561.900 5 2009 8 685.782 6 3 522.863 4 4 820.382 6 注: 剔除價格因素的影響以實際GDP表示高數(shù)量變化,以高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)表示高質(zhì)量變化。通過作圖,左邊為縱坐標為實際GDP刻度,右邊為高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)刻度,如圖3、圖4與圖5所示,顯示遼寧、吉林與黑龍江省2000—2018年,實際GDP與高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)時序變化,兩者變化趨勢具有相似性,說明高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)能夠在一定程度上反映實際GDP的變化。高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)變化更曲折,實際GDP變化更平緩,說明高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)所包含內(nèi)容更多,不只是反映數(shù)量變化,更主要反映質(zhì)量變化。

在高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)構建完成之后,進一步考慮具體的應用,來反映經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)構建的合理性。東北經(jīng)濟是我國經(jīng)濟的晴雨表,是我國北方經(jīng)濟重鎮(zhèn)。東北經(jīng)濟的下行,引起各界的廣泛關注。如圖1所示,新中國成立以來東北經(jīng)濟實際增速(左邊)與總量占全國比重(右邊)時序變化,左邊縱坐標表示實際增速刻度,右邊縱坐標表示占全國比重刻度。1993年以前東北經(jīng)濟增速波動較大,1993年之后經(jīng)濟增速比較平穩(wěn)。2010年之后東北經(jīng)濟增速開始下降,2017年有翹尾趨勢。東北經(jīng)濟總量占全國的比重自1976年之后,一直在下降。東北經(jīng)濟總量占全國的比重1976年約為14.12%,2018年約為5.2%,歷史最高值1960年為19.25%。1. 測度方法選擇

以實際GDP表示高數(shù)量變化,以高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)表示高質(zhì)量變化。通過作圖,左邊為縱坐標為實際GDP刻度,右邊為高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)刻度,如圖3、圖4與圖5所示,顯示遼寧、吉林與黑龍江省2000—2018年,實際GDP與高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)時序變化,兩者變化趨勢具有相似性,說明高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)能夠在一定程度上反映實際GDP的變化。高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)變化更曲折,實際GDP變化更平緩,說明高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)所包含內(nèi)容更多,不只是反映數(shù)量變化,更主要反映質(zhì)量變化。圖4 吉林實際GDP與高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;“東北經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研討會”在長春召開[J];經(jīng)濟縱橫;2019年09期

2 杜欣洋;;影響“振興東北經(jīng)濟”的東北地域文化分析[J];中國國際財經(jīng)(中英文);2018年06期

3 王振邦;;關于東北經(jīng)濟發(fā)展的思考[J];中國高新區(qū);2018年10期

4 趙陽;牟文強;;區(qū)域文化對東北經(jīng)濟的影響與對策研究[J];東北亞經(jīng)濟研究;2018年03期

5 本刊特約評論員;;正視問題 堅定信心[J];遼寧經(jīng)濟;2016年12期

6 唐建偉;CFP;;建議成立“東北經(jīng)濟特區(qū)”[J];企業(yè)觀察家;2017年10期

7 王冠群;董繼紅;;新時期振興東北經(jīng)濟的對策建議[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2016年11期

8 蘇陽;;20世紀30年代關內(nèi)移民與東北經(jīng)濟發(fā)展的關系分析[J];黨史博采(理論);2016年06期

9 張?zhí)?;新一輪東北經(jīng)濟振興要補三個短板[J];中國經(jīng)濟周刊;2016年34期

10 馮立果;;拯救東北經(jīng)濟的藥方[J];董事會;2016年08期

相關碩士學位論文 前6條

1 祝永慶;城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟結(jié)構與地區(qū)經(jīng)濟增長[D];東北財經(jīng)大學;2016年

2 趙冬萍;發(fā)展現(xiàn)代區(qū)域物流與振興東北經(jīng)濟研究[D];東北師范大學;2007年

3 陳騰;唐山市實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測算與分析[D];河北大學;2019年

4 廖羽;試論振興東北經(jīng)濟的若干要素[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

5 姜麗凡;東北三省主導產(chǎn)業(yè)選擇的理論與實證分析[D];東北師范大學;2006年

6 朱香玲;清代民國時期東北土特產(chǎn)經(jīng)濟述略[D];吉林大學;2008年

本文編號：2883073