【摘要】：自1978年改革開放以來,我國的經(jīng)濟得到了持續(xù)快速的發(fā)展,其中在一定程度上得益于引進和利用FDI。我國在引進FDI方面,東部地區(qū)具有在區(qū)位、人力資本和物質(zhì)資本等方面的優(yōu)勢,能夠大量吸引FDI,而中西部地區(qū)不具備這樣的優(yōu)勢,對于FDI的引進相對而言很少。與此同時,我國三大地區(qū)之間存在收入差距,并且這種地區(qū)收入差距在逐步擴大。FDI會對我國地區(qū)收入差距的擴大產(chǎn)生一定的影響,那么FDI如何影響地區(qū)之間的收入差距以及影響的程度如何,這是本文所要詳細(xì)探討的問題。 本文首先分析了FDI影響地區(qū)收入差距的理論基礎(chǔ),接下來從三個方面(就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、各種投入要素、貿(mào)易拉動效應(yīng))對FDI影響我國地區(qū)收入差距的途徑進行了深入分析,然后通過計量經(jīng)濟方法建立四個面板數(shù)據(jù)模型,用以考察FDI對我國地區(qū)收入差距的具體影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),FDI對我國地區(qū)收入差距確實存在顯著性影響,在一定程度上加大了我國地區(qū)之間的收入差距。最后本文結(jié)合理論分析與實證分析,提出若干縮小我國地區(qū)收入差距的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F124.7;F832.6;F224
【圖文】：

但是推進的速度比較緩慢。(2)從FDI的變動速度看，三大地區(qū)外商直接投資的增長率存在明顯差異(見圖3一l)。2000一2008年間，東部地區(qū)FDI增長率相對比較穩(wěn)定;2000一2004年間，中部地區(qū)FDI增長率基本上都高于西部，而在2006年中部地區(qū)FDI增長率突然下降，之后增長率呈先升后降的趨勢;西部地區(qū)2003年FDI增長率為負(fù)，2005年則增長迅猛，增長率達到122%，2006年又突然下降

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范言慧,段軍山;外商直接投資與中國居民的收入分配[J];財經(jīng)科學(xué);2003年02期

2 張昊光,姜秀蘭;必須防止外資拉大我國居民收入分配的差距[J];財經(jīng)科學(xué);2004年02期

3 陳明森;;外資企業(yè)技術(shù)外溢主要影響變量分析[J];東南學(xué)術(shù);2006年06期

4 韓琪;歐陽立華;;FDI分布對中國收入差距影響研究[J];國際經(jīng)濟合作;2006年06期

5 沈毅俊;潘申彪;;外商直接投資對地區(qū)收入差距影響的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2008年02期

6 楊偉民;;地區(qū)間收入差距變動的實證分析[J];經(jīng)濟研究;1992年01期

7 魏后凱;外商直接投資對中國區(qū)域經(jīng)濟增長的影響[J];經(jīng)濟研究;2002年04期

8 武劍;外國直接投資的區(qū)域分布及其經(jīng)濟增長效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2002年04期

9 董先安;淺釋中國地區(qū)收入差距:1952—2002[J];經(jīng)濟研究;2004年09期

10 林毅夫,蔡日方,李周;中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的地區(qū)差距分析[J];經(jīng)濟研究;1998年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 樊麗淑;中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期地區(qū)間農(nóng)民收入差異研究[D];浙江大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 熊人杰;基于面板數(shù)據(jù)的外商直接投資區(qū)位選擇影響因素分析[D];暨南大學(xué);2008年

2 楊玉新;外商直接投資對我國收入分配的影響[D];蘇州大學(xué);2009年

本文編號：2752170