【摘要】：在全球CO2減排的背景下，中國(guó)作為第一大碳排放國(guó)如何控制和減少CO2排放量成為了國(guó)際上關(guān)注的熱點(diǎn)問題。為了有效地控制和減少碳排放量，實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，本文選取中國(guó)30個(gè)省市區(qū)2000-2009年的面板數(shù)據(jù)，首先對(duì)我國(guó)的碳排放量現(xiàn)狀進(jìn)行了分析；然后進(jìn)行了Moran I檢驗(yàn)及散點(diǎn)圖分析。再進(jìn)一步，應(yīng)用空間計(jì)量模型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、能源價(jià)格和能源利用效率與碳排放量之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究；最后，針對(duì)實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議。 對(duì)我國(guó)碳排放量現(xiàn)狀分析結(jié)果表明：我國(guó)的碳排放總量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是增長(zhǎng)率呈近似倒U型曲線趨勢(shì)；同時(shí)，各省市區(qū)的碳排放量存在明顯的地區(qū)差異性，碳排放總量和人均碳排放量呈現(xiàn)東部高、西部低的特點(diǎn)，而碳排放強(qiáng)度卻呈現(xiàn)中西部地區(qū)高于東部地區(qū)的特點(diǎn)。 Moran I檢驗(yàn)及散點(diǎn)圖分析結(jié)果表明：我國(guó)碳排放量存在明顯的空間依賴性和空間差異性，而且各省市碳排放量也存在空間效應(yīng)。 空間計(jì)量模型對(duì)碳排放量與其影響因素的實(shí)證結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源利用效率對(duì)碳排放量有顯著的正向作用，而能源價(jià)格對(duì)碳排放的影響有限。 本文針對(duì)實(shí)證結(jié)果提出了相應(yīng)的政策建議：技術(shù)進(jìn)步、控制人口數(shù)量、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)碳減排將是有效的措施。同時(shí)根據(jù)各省的情況制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，建立區(qū)域合作機(jī)制也是我國(guó)減少碳排放的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F205;F124;F224
【圖文】：

456427 478925 519201 597588 691008 808279 894586 977901 1074962 ：《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)水泥年鑒》（2001—2010 年）、IPCC數(shù)據(jù)整理計(jì)算。圖 2.1 中國(guó) 2000—2009 年碳排放總量：《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)水泥年鑒》（2001—2010 年）、IPCC計(jì)算。

根據(jù)我國(guó)碳排放量增長(zhǎng)速率圖（圖 2.2），可以看出：2000—2009 年間，我碳排放量增長(zhǎng)率一直為正，整體上呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，增長(zhǎng)率曲線近 U 型。增長(zhǎng)率從 2001 年的 4.69%，增加到 2005 年的 14.51%，再降低到 20的 9.09%。.2.2 中國(guó)各省市碳排放量分析我國(guó)各省市區(qū)碳排放量的分析，主要從碳排放總量、人均碳排放及碳排放三個(gè)方面來考慮，其中碳排放總量反映了一個(gè)地區(qū)總體的排放情況，而人均放剔除了不同地區(qū)人口規(guī)模對(duì)碳排放量的影響，使得不同地區(qū)間的碳排放差具有可比性，這是現(xiàn)今學(xué)者對(duì)碳排放量進(jìn)行地區(qū)間比較所常用的方法之一；放強(qiáng)度反映了單位 GDP 的 CO2排放情況，衡量了各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與碳排放量的關(guān)系。（1）各省市區(qū) CO2排放狀況及其變化趨勢(shì)分析

增長(zhǎng)率 23.35 8.53 12.48 12.26 14.83 15.91 10.78 12.42 18.87 9.6據(jù)來源：《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)水泥年鑒》（2001—2010 年）、各省市統(tǒng)計(jì)年（2001—2010 年）、IPCC2006 相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算。從平均增長(zhǎng)速度（表 2.4）來看，海南的平均增長(zhǎng)率最大，為 23.35%，其寧夏、陜西、山東、云南、福建、廣西、湖南、江西等省份。其中，山東、、江蘇等省份的碳排放總量和增長(zhǎng)率都明顯較高。北京、上海的平均增長(zhǎng)率。值得一提的是海南的平均增長(zhǎng)率是最高的，雖然平均碳排放水平不高，但果不采取有效措施來減少碳排放量，必然會(huì)超過其他省份。寧夏、廣西等省排放平均增長(zhǎng)速度也很快，也需要對(duì)增長(zhǎng)速度進(jìn)行有效的控制。（2）各省市區(qū)人均碳排放量及其變化趨勢(shì)分析由圖 2.4 可以看出，各省人均碳排放量也存在差異，上海、山西、天津、和內(nèi)蒙古位居前五，其次是河北、北京、新疆等省份。而人均碳排放量最少?gòu)V西，四川、江西、湖南、安徽次之。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳銘澤;;基于Divisia分解法的碳排放因素分解研究——以廣東省為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年11期

2 陳彥玲;王琛;;影響中國(guó)人均碳排放的因素分析[J];北京石油化工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 許廣月;;我國(guó)碳排放影響因素及其區(qū)域比較研究:基于省域面板數(shù)據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年02期

4 楊桂元;李璐;;影響我國(guó)碳排放量因素分析與低碳經(jīng)濟(jì)的路徑選擇[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年01期

5 楊玲萍;呂濤;;蘇浙滬碳排放影響因素分解及比較分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2011年05期

6 潘佳佳;李廉水;;中國(guó)工業(yè)二氧化碳排放的影響因素分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2011年04期

7 陳瑩敏;朱麗香;;福建省碳排放因素分解及實(shí)證分析[J];能源與環(huán)境;2011年02期

8 張華;薛皎;;中國(guó)二氧化碳排放影響因素分析[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 查冬蘭;周德群;;地區(qū)能源效率與二氧化碳排放的差異性——基于Kaya因素分解[J];系統(tǒng)工程;2007年11期

10 溫景光;;江蘇省碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2010年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 陳麗平;[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

本文編號(hào)：2749289