【摘要】：在世界工業(yè)化和城市化進程中,全球經濟在這兩大車輪的推動下快速發(fā)展,各種能源被大規(guī)模地消費,碳排放總量不斷地往上攀升,對環(huán)境造成了惡劣的影響。我國現(xiàn)而今正處于經濟高速發(fā)展的時期,工業(yè)化和城市化加快,而“富煤、少氣、缺油”的資源條件致使我國的能源結構只能以煤為主,我國的碳排放量位于世界前列。因此,現(xiàn)階段,如何在保持我國經濟平穩(wěn)發(fā)展的基礎上,同時實現(xiàn)節(jié)約能源、降低CO2排放的“十二五”規(guī)劃目標成為一個重要且有價值的議題。 碳排放與經濟、能源密切相關,其理論背景基于經濟—能源—環(huán)境(3E)系統(tǒng)。3E系統(tǒng)最初只以經濟一元體系的形式存在著,而后隨著能源與環(huán)境問題的愈發(fā)凸顯才在20世紀90年代形成經濟—能源—環(huán)境的3E完整體系。從搜集的國內外文獻來看,已有大量文獻研究3E系統(tǒng),從不同模型、不同研究內容、不同角度等等都對其作了深入的研究。特別是近些年來,隨著環(huán)境的日益惡化,該系統(tǒng)中的碳排放成為了國內外研究中的熱點與重點問題,相關的文章與研究成果層出不窮,但是從經濟增長方式和產業(yè)結構的角度分析碳排放的研究還比較少,而這兩者均是國家在“十二五”規(guī)劃中提出的重要問題,因而,從這兩個角度探討3E系統(tǒng)特別是其中的碳排放子系統(tǒng)具有重要的研究意義。 本文從3E理論背景出發(fā),分別選擇了經濟、能源與環(huán)境三個子系統(tǒng)中的重要考察變量——經濟增長、能源消費和碳排放來考察子系統(tǒng)之間的相互影響關系,并著重研究經濟增長與能源消費對碳排放的影響,探究不同經濟增長方式下碳排放的主要影響因素有哪些、造成這種現(xiàn)象的原因以及相應的對策等等。本文的具體研究路徑如下： 第一,利用面板Granger因果檢驗分析經濟增長與能源消費、經濟增長與碳排放的相互影響關系,探究它們之間是否存在著單向或雙向的傳導機制、是否一方的增長或降低能夠預測另一方的變化情況。實證結果顯示,經濟增長與能源消費、經濟增長與碳排放之間均存在雙向的Granger因果關系。從本文的結構來看,這部分的內容是全文的一個基石或框架,分析的是經濟、能源和經濟三大系統(tǒng)之間的關系與傳導機制。 第二,這一部分繼續(xù)延伸第一部分的研究思路,并將第一部分的內容深入化。首先,運用Divisia指數分解法將碳排放分解為碳排放強度、能源結構、能源強度、產業(yè)結構與總產值五個因素,每一個因素不僅與三大系統(tǒng)中的一個或兩個子系統(tǒng)有密切聯(lián)系,而且如能源結構、產業(yè)結構等都是國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要研究內容；其次,運用LMDI分解方法將我國1994-2008年的碳排放影響因素進行分解,并依據數據本身的特點將15年的研究時期劃分為五個時段,每個時段具有不盡相同的經濟增長方式；最后,再一次運用LMDI方法分解每個時段下的碳排放影響因素,探究不同經濟增長方式下的影響碳排放的主要因素。 基于以上逐層深入的分析,本文在得出節(jié)能減排的一般性措施以外,進一步給出了不同經濟增長方式下的具體建議： 1、“低效率+低產值”階段：這一階段的問題十分突出,投入的能源較多,經濟總產量的增長速度反而降低,這意味著投入產出沒有形成一個良好的循環(huán),浪費大量資源的同時惡化了環(huán)境。因此,針對這一現(xiàn)狀,一方面需要通過改進生產方式、引進先進技術以及開發(fā)清潔能源的方法來提高能源的利用效率,另一方面又需注重經濟的平穩(wěn)發(fā)展,特別是要采取鼓勵及優(yōu)惠的政策推動低能耗企業(yè)的發(fā)展,促進產業(yè)結構的優(yōu)化升級。 2、“低效率+高產值”階段：這一階段雖然經濟保持著高速增長的狀態(tài),但由此伴隨的生產效率低下、能源浪費嚴重的問題不容忽視。此時,可以適度放緩經濟的增長速度,將主要精力集中在如何提高效率上。 3、“高效率+低產值”階段：這一階段可能會帶來碳排放的降低,對平衡碳排放和經濟發(fā)展具有一定的參考價值。此階段應以提高生產技術和清潔技術為主、以放緩高耗能行業(yè)發(fā)展和開發(fā)新能源為輔,在保持高效率的前提下進一步促進我國經濟產值的平穩(wěn)增長,實現(xiàn)經濟、能源與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展。 4、“高效率+高產值”階段：這一階段的生產效率和總產值均有著比較“滿意”的提高。但是,這種高效率與高產值并不代表最優(yōu)的生產狀態(tài),因為在技術未實現(xiàn)革新條件下的高產值仍有可能帶來碳排放的高增長,能源低碳化戰(zhàn)略必須繼續(xù)有效實施下去,在保持高效率、高產值的同時,還必須采取各種措施實質性地降低能源的消費或提高其利用效率。 相比較其他研究成果,本文的研究特色主要體現(xiàn)在兩個方面： 其一,體現(xiàn)在第五章分解過程中對時段的劃分上。從搜集的國內外文獻來看,幾乎所有的學者均基于一種近似主觀的目的進行時段的劃分,如每隔一年或幾年,這種劃分方法帶有比較大的主觀性和隨機性。本文依據數據本身的特點以及經濟增長方式的不同進行客觀的分段,然后再對具有不同增長方式下的碳排放驅動因素進行具體的分解,并結合國家在該時期內采取的相關政策對分解的結果進行深入分析,為日后相關政策的制定與實施提供指導。 其二,國內外學者雖已經運用各種分解方法從不同角度對五個因素行了深入的研究,但是從產業(yè)結構和增長方式的角度分析它們之間相關關系的研究較少,本文正是基于這兩個角度展開討論,探究不同經濟增長方式下,農林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等不同產業(yè)部門對碳排放的貢獻率,能源強度、能源結構等五大因素對碳排放的影響,這對國家制定不同產業(yè)部門下的經濟調整政策和能源政策、明確碳減排責任與義務、推動產業(yè)結構的優(yōu)化升級以及轉變經濟增長方式具有重要的借鑒意義。 當然,在得出一些有意義的結論的同時,本文也存在著許多不足之處：一是,由于相關數據的缺失,本文的研究時間段較短,從1994年至2008年,共15年的時間。這對于構造面板數據模型在時間截面上可能就比較短了,得出的結果也就相對不是十分穩(wěn)健,這是本文一個比較大的缺陷。在這一點上,隨著2009年及以后分產業(yè)能源消費數據的不斷公布,這個缺陷可以得到有效的解決；二是,本文僅對農業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等六大產業(yè)的平衡發(fā)展給出了比較針對性的建議,但如何進一步協(xié)調各產業(yè)內部結構也是個十分重要的問題,本文并未作相關研究,而這恰恰對自下而上地解決能源、經濟與環(huán)境的發(fā)展不平衡問題具有重要的參考價值,這部分內容將作為本文日后研究的重點領域。
【學位授予單位】：西南財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F124;F205;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王磊，寧大同;區(qū)域能源－工業(yè)經濟－環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展灰色決策[J];北京師范大學學報(自然科學版);1995年01期

2 周勇;李廉水;;中國能源強度變化的結構與效率因素貢獻——基于AWD的實證分析[J];產業(yè)經濟研究;2006年04期

3 張樹偉;;能源經濟環(huán)境模型研究現(xiàn)狀與趨勢評述[J];能源技術經濟;2010年02期

4 劉紅光;劉衛(wèi)東;;中國工業(yè)燃燒能源導致碳排放的因素分解[J];地理科學進展;2009年02期

5 呂鐵,周叔蓮;中國的產業(yè)結構升級與經濟增長方式轉變[J];管理世界;1999年01期

6 魏一鳴,吳剛,劉蘭翠,范英;能源-經濟-環(huán)境復雜系統(tǒng)建模與應用進展[J];管理學報;2005年02期

7 鄧玉勇;杜銘華;雷仲敏;;基于能源—經濟—環(huán)境(3E)系統(tǒng)的模型方法研究綜述[J];甘肅社會科學;2006年03期

8 趙芳;;中國能源-經濟-環(huán)境(3E)協(xié)調發(fā)展狀態(tài)的實證研究[J];經濟學家;2009年12期

9 王鋒;吳麗華;楊超;;中國經濟發(fā)展中碳排放增長的驅動因素研究[J];經濟研究;2010年02期

10 張友國;;經濟發(fā)展方式變化對中國碳排放強度的影響[J];經濟研究;2010年04期

本文編號：2726560