【摘要】：新經(jīng)濟增長理論認為知識是一國經(jīng)濟增長的引擎，但知識的流動性和非私人品等性質，使得一國經(jīng)濟增長不僅得益于國內(nèi)的知識積累，也受益于他國經(jīng)濟的知識溢出。新貿(mào)易理論認為貿(mào)易是國家之間知識溢出的主要渠道，Coe andHelpman(1995)首先對貿(mào)易的溢出效應作出了創(chuàng)新性的研究。隨著對知識溢出問題的深入研究，又有不少學者先后探討了對外投資和非體現(xiàn)型知識溢出渠道對一國技術進步的影響。學者們從理論上證實了貿(mào)易、FDI和非體現(xiàn)型知識溢出三種渠道對一國技術水平的影響，但在實證檢驗中并未取得一致進展。目前，學術界對貿(mào)易和FDI的溢出效應的研究文獻較多，但對非體現(xiàn)型知識溢出渠道的效應研究較為有限，而國內(nèi)對三者統(tǒng)一的研究更顯不足。 論文在回顧相關文獻研究的基礎上，試圖將跨國知識溢出的三種傳導路徑統(tǒng)一在一個研究框架內(nèi)，從貿(mào)易、FDI以及國際交流與合作三個方面的理論分析出發(fā)，對不同傳導路徑的知識溢出效應進行較為詳細的闡述�；谙嚓P理論分析，論文在CH模型的基礎進行拓展，構建了一個包含三種傳導路徑的擴展計量模型，采用動態(tài)最小二乘法（DOLS）,選取1981－2010共30年的樣本期，并按照不同的發(fā)展階段和類型選取了40個國家，將這些國家分成五種類型，分別研究三種不同傳導路徑下的國外RD資本的知識溢出對國內(nèi)生產(chǎn)率的影響效應，并將全要素生產(chǎn)率細劃分為技術效率和技術進步兩個指標，探討不同類型的知識溢出渠道對不同的技術類別所產(chǎn)生的影響。 通過本文的研究發(fā)現(xiàn)：發(fā)達國家G7國和OECD國各國生產(chǎn)率水平主要是由國內(nèi)RD資本存量以及人力資本決定的；亞洲四小龍各國國內(nèi)RD資本存量、人力資本以及來自貿(mào)易和FDI的國外RD存量對國內(nèi)技術水平有著重要影響，但來自國際交流與合作形成的國外RD資本的影響并不顯著；亞洲四小虎與金磚五國國內(nèi)RD資本與人力資本的影響效應并不十分顯著，而來自國外的RD資本存量對技術進步有著促進作用，但對技術效率則呈現(xiàn)負相關。 基于上述研究結論，論文對我國如何利用跨國知識溢出的傳導效應促進國內(nèi)技術進步提出了簡要的政策建議。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F113;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 白露;王向陽;;FDI技術溢出機理及對策研究[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2009年05期

2 喻美辭;喻春嬌;;中國進口貿(mào)易技術溢出效應的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2006年03期

3 蔡虹;吳凱;孫順成;;基于專利引用的國際性技術外溢實證研究[J];管理科學;2010年01期

4 許培源;鐘惠波;;國際技術溢出、國內(nèi)R&D和工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率增長[J];宏觀經(jīng)濟研究;2009年11期

5 朱廷s

本文編號：2726155