【摘要】：改革開放30年我國經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長,但是這種增長是一種粗放性的增長,是建立在對資源的消耗和低成本勞動力的基礎上。提高自主創(chuàng)新能力、建設創(chuàng)新國家將是未來我國保持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關鍵因素。在國際競爭日漸激烈的今天,研發(fā)活動以及自主創(chuàng)新能力將成為國家和地區(qū)核心競爭力的決定因素。作為一個追趕世界先進水平的發(fā)展中國家,自主創(chuàng)新將是提升各地區(qū)科技水平、經(jīng)濟水平的關鍵；另一方面,增強自主創(chuàng)新能力也是調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結構、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的關鍵環(huán)節(jié),提升地區(qū)的創(chuàng)新績效是我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的根本所在。對我國實際情況而言,由于各區(qū)域地理條件、社會經(jīng)濟發(fā)展水平存在巨大的差異,東中西部區(qū)域發(fā)展不平衡,省域創(chuàng)新能力也存在著差異,創(chuàng)新產(chǎn)出的影響因素在各地區(qū)也發(fā)揮著不同的效用。在國家實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的宏觀大背景下,分析我國省域創(chuàng)新的空間分布結構,探索區(qū)域間是否存在空間知識溢出效應,研究各地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的影響因素就顯得尤為必要。 在閱讀已有相關文獻的基礎上,本文試圖從地理空間的角度對我國省域的創(chuàng)新空間結構、影響因素以及省域間的知識溢出效應進行實證研究。本文的研究內(nèi)容如下： 首先,在提出本文的研究背景和研究意義后,提出了本文將要解決的三個問題：(1)我國省域創(chuàng)新產(chǎn)出活動的空間分布是怎樣的?省域間知識溢出效應是否存在?(2)省域經(jīng)濟發(fā)展水平、研發(fā)投入、高新技術的引進以及地區(qū)的人力資本對省域創(chuàng)新的貢獻和作用有多大?(3)考慮空間異質(zhì)性之后,地區(qū)間創(chuàng)新產(chǎn)出的影響因素在不同地區(qū)是否具有明顯的差異?是否應該實行區(qū)域化、差別化的創(chuàng)新政策? 其次,本文回顧了國內(nèi)外現(xiàn)有的相關研究文獻,并對國內(nèi)外文獻的實證方法進行簡要總結和評價,指出已有研究文獻實證分析中值得借鑒的地方和存在的一些問題；本文還對關于創(chuàng)新和知識溢出效應的理論進行了梳理,包括創(chuàng)新的內(nèi)涵和度量,知識溢出的原因、內(nèi)涵以及測度模型；介紹了有關空間計量的相關知識,其中包括空間相關性檢驗,空間計量模型等。 再次,本文選取專利數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新的產(chǎn)出指標,從空間角度分兩階段對我國創(chuàng)新活動進行時間上和空間上的探索性分析,從而清楚認識到我國創(chuàng)新活動的空間結構特點以及在時間上和空間上演化趨勢。然后再利用空間計量中的空間滯后和空間誤差模型以及地理加權回歸進行了實證分析,探討區(qū)域間是否存在顯著的空間知識溢出效應和省域創(chuàng)新影響因素的空間異質(zhì)性。 最后,通過對我國29個省市的實證分析得到以下幾個結論： (1)全域空間分析表明我國各省域的創(chuàng)新產(chǎn)出在兩個時間段呈現(xiàn)出比較明確的分布特征。比較明顯特點是創(chuàng)新活動比較頻繁的區(qū)域多為沿海發(fā)達省域,尤其是以上海為中心的東部沿海的江蘇、浙江；以珠三角為中心的廣東、福建,以及以北京為中心的環(huán)渤海經(jīng)濟圈的遼寧和山東。表明可能存在相當規(guī)模的圍繞我國發(fā)達地區(qū)的空間集群效應。此外,我國中西部地區(qū)也存在一些中等程度的聚集現(xiàn)象,例如中部地區(qū)的湖北、湖南、河南,西南地區(qū)的四川,東北的黑龍江、吉林。 (2)局域空間分析表明我國大部分省域及其鄰居的創(chuàng)新存在高度的空間穩(wěn)定性,僅有個別省域存在相對移動。這一現(xiàn)象這也說明各個省域要脫離原先的集群存在一定的困難,省域的創(chuàng)新活動具有嚴重的路徑依賴。 (3)第一個時段的空間誤差模型回歸結果表明雖然我國省域間的創(chuàng)新產(chǎn)出存在一定的正自相關,存在一定的集聚效應,但一個地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出的影響只是通過鄰近省域的創(chuàng)新的誤差沖擊來實現(xiàn),省域間的知識溢出或擴散效應并不明顯。第二個時段的空間滯后模型表明經(jīng)過近10年的發(fā)展我國省域間的創(chuàng)新產(chǎn)出活動存在互補性,正向的知識溢出效應更加明顯,周圍相鄰省份的專利產(chǎn)出增長速度提高1%,將使得本地區(qū)的專利產(chǎn)出增長速度提高0.124%,同時這也說明省域的經(jīng)濟發(fā)展、研發(fā)投入,人力資本、高新技術進口的空間效應通過促進區(qū)域間形成互補的創(chuàng)新組織結構而間接促進了省域創(chuàng)新產(chǎn)出的增長。 (4)地理加權回歸結果揭示了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模,自主研發(fā)、人力資本對區(qū)域自主創(chuàng)新的作用并非是無差異的,在政策制定的時候考慮各省市自身條件的同時還要考慮省域間的空間交互作用和局域的知識溢出效應,將區(qū)域一般政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技研發(fā)政策有機結合,統(tǒng)籌考慮,制定一個差異化、具有針對性的省域創(chuàng)新政策。 本文研究特色主要體現(xiàn)在研究對象和研究方法上： (1)從研究對象上看,目前研究創(chuàng)新和知識溢出的文獻主要集中在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)等中微觀層面,而對于區(qū)域特別是省域?qū)用娴难芯枯^少。本文則通過對全國29個省域的數(shù)據(jù)對區(qū)域創(chuàng)新和省域間知識溢出效益進行了研究。 (2)從研究方法上看,現(xiàn)有對地區(qū)創(chuàng)新和知識溢出效應的研究在方法上大都采用一般的回歸模型來進行實證研究,幾乎沒有考慮樣本之間的空間交互作用。本文將空間計量分析的方法引入到對于省域?qū)用娴膭?chuàng)新的研究,通過空間探索性分析(ESDA)中的分位圖,Moran散點圖,LISA聚類圖體現(xiàn)研究中的空間效應和彼此間的關系,相比傳統(tǒng)的簡單描述統(tǒng)計更為直觀；建立的模型考慮了空間效用,估計方法上也克服了傳統(tǒng)研究方法的一些不足,通過空間計量模型分析了省域創(chuàng)新產(chǎn)出的影響因素,還從數(shù)量上證明了省域間知識溢出效應的存在。
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F124.3;F224
【圖文】：

圖 4.31a:1998一2000年我國省域?qū)＠骄椒治粓D圖4.31b:2006一2008年我國省域?qū)＠骄椒治粓D比較上面的圖4.31a和圖4.31b，我們可以看出，兩個時間段(1998一2000，2006一2008)的省域創(chuàng)新活動的空間分布，顏色的深淺代表創(chuàng)新活動的強度。其中1998到2000時間段間，我國東部沿海山東，浙江，上海，江蘇，以及環(huán)渤海經(jīng)濟圈的北京和遼寧，珠三角的廣東，以及西部大開發(fā)中心的四川的創(chuàng)新活動強度位列第一集團。八個省三年間的專利申請受理平均量達到198268，占到全國的57.20&;福建、湖南、河北、湖北、河南、黑龍江、吉林位列第二集團，專利申請受理量達到67079

、以廣東為主的珠三角地區(qū)的三個創(chuàng)新集群圈，此外中西部地區(qū)部分新產(chǎn)出也有所增強。4省域創(chuàng)新的空間自相關和空間依賴性檢驗前面一部分空間區(qū)位分析圖從直觀上看出我國省域的創(chuàng)新活動具有空間集聚效應。但是這種分析只能從表面揭示空間上的集中，并不測指標在空間上的具體排列。實際上，根據(jù)前面的文獻和理論分析地理距離對空間的知識溢出發(fā)揮著不可忽略的作用，本文也期望能間自相關的顯著性檢驗來判斷省域創(chuàng)新在空間上是否存在顯著的集。因此這一部分我們將利用空間統(tǒng)計分析中最常用的Moran工指數(shù)的創(chuàng)新活動的空間聚集和相關性進行檢驗。4.1創(chuàng)新活動的全域自相關分析

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 范麗娜;中國內(nèi)地專利的空間分布及其影響因素分析[J];北京師范大學學報(社會科學版);2005年02期

2 蒲勇健,楊秀苔;人力資本增長與新產(chǎn)品開發(fā)——一種修正的Romer內(nèi)生經(jīng)濟增長模型[J];重慶大學學報(社會科學版);2000年02期

3 孟曉晨,李捷萍;中國區(qū)域知識創(chuàng)新能力與區(qū)域發(fā)展差異研究[J];地理學與國土研究;2002年04期

4 梁潔鳴;;廣東省區(qū)域創(chuàng)新活動空間差異分析——基于探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

5 張家峰;趙順龍;;區(qū)域技術創(chuàng)新能力的影響因素分析——以江浙滬兩省一市為例[J];國際貿(mào)易問題;2009年07期

6 馬野青;林寶玉;;在華FDI的知識溢出效應——基于專利授權數(shù)量的實證分析[J];世界經(jīng)濟研究;2007年05期

7 陳繼勇;雷欣;;基于知識溢出的外商直接投資在中國地區(qū)非均衡分布研究[J];經(jīng)濟管理;2009年06期

8 趙紅專;翟立新;李強;;知識生產(chǎn)函數(shù)及其一般形式研究[J];經(jīng)濟問題探索;2006年07期

9 陳繼勇;盛楊懌;;外商直接投資的知識溢出與中國區(qū)域經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟研究;2008年12期

10 趙勇;白永秀;;知識溢出:一個文獻綜述[J];經(jīng)濟研究;2009年01期

本文編號：2724028