【摘要】：改革開放三十年來,中國經(jīng)濟保持了高速度的發(fā)展,已經(jīng)于2010年超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟體。2010年中國國民生產(chǎn)總值達到39.8萬億元,財政收入達到8.31萬億元。但我們的城鄉(xiāng)收入比不斷擴大,由1983年的1.82:1變?yōu)?009年的3.33:1。城鄉(xiāng)居民收入增長速度明顯低于國內(nèi)生產(chǎn)總值增加速度和財政總收入的增加速度。且我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不夠均衡,拉動經(jīng)濟的三架馬車中,消費占國民生產(chǎn)總值,僅為48.59%,其中居民消費僅為35%,遠低于發(fā)達國家的水平。而我國的投資保持了較高的比例。面對不斷擴大的城鄉(xiāng)收入差距,高投資,低消費的現(xiàn)狀。本文以消費、居民消費為主要研究對象,總結(jié)我國的消費現(xiàn)狀,并對其進行原因分析,然后對影響居民消費的因素進行詳細分析并提出相應對策。采取計量經(jīng)濟學模型分析城鄉(xiāng)收入不平等與城鄉(xiāng)居民消費的關(guān)系和中國投資與消費的關(guān)系。 本文分為六個章節(jié),第一章為導言,闡述了本文的研究目的、研究方法、研究意義,并對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行分析總結(jié)以及本文的創(chuàng)新點;第二章通過整理宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)得出了當前我國居民消費的現(xiàn)狀;第三章總結(jié)和具體分析影響我國居民消費的原因,并提出相應的對策;第四章首先對我國改革開放三十年來的城鄉(xiāng)居民收入差距進行了分析,然后運用VAR模型分析了我國城鄉(xiāng)居民收入差距與向城鄉(xiāng)居民消費之間的關(guān)系;第五章運用SVAR模型分析了我國投資與消費之間的關(guān)系;第六章為文章的結(jié)論與建議。 本文采用計量經(jīng)濟學的方法進行實證分析,采用了VAR模型對城鄉(xiāng)居民收入不平等與城鄉(xiāng)居民消費之間的關(guān)系進行研究,結(jié)果表明農(nóng)村消費的增加有助于降低城鄉(xiāng)居民的收入差距,城鎮(zhèn)居民消費的快速增加會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距,伴隨城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大,農(nóng)村居民會增加其消費,而城鎮(zhèn)居民消費反到增速降低;采用SVAR模型對中國宏觀經(jīng)濟中投資與消費之間的關(guān)系進行研究,本文建立了政府消費、居民消費、固定資產(chǎn)投資、存貨的四變量模型,采用1953-2008年的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn)政府消費對國定資產(chǎn)投資和居民消費具有很強的拉動作用。而居民消費對固定資產(chǎn)投資的拉動作用微弱,固定資產(chǎn)投資對居民消費在短期內(nèi)有促進作用,但在長期則表現(xiàn)為在抑制作用。
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F124.7;F126.1;F224
【圖文】：

也影響著國民經(jīng)濟持續(xù)較快增長和良性循環(huán)。90 年初期，國家采取出對外出口開始增加，進入 21 世紀后，我國加入世界貿(mào)易組織，出口更是至 2009 年我國對外貿(mào)易總額越劇世界第二，出口總額居世界第一，1990額為 510.3 億元，2008 年凈出口額為 24134.9 億元，平均增長速度為 23.9的出口為過高的投資找到了出路，但國內(nèi)消費率卻進一步降低，近幾年來 2004 年到 2008 年分別為 54.30%、51.84%、49.90%、48.95%、48.59%，，不但低于上世紀八九十年代的水平，而且與錢納利的標準模式差距很大居民消費率為 35.32%，與錢納利標準模式（61%）相差很多。消費不足不的長遠發(fā)展，也不符合了我們通過發(fā)展經(jīng)濟改善居民生活的最終目標。通現(xiàn)當前中國消費以及居民消費呈現(xiàn)三大特征。民消費率占國民生產(chǎn)總值比重持續(xù)下降、政府消費率所占比重費包括政府消費和居民消費，我國改革開放三十年來，消費比率和居民消趨勢，政府消費比率則相對穩(wěn)定。如下圖(2-1)。

費比率的降低。進入 21 世紀，居民消費比例的快速下跌正好伴隨著我國加入組織，出口開始大幅增加的時期。 城鄉(xiāng)居民消費差距擴大我國城鄉(xiāng)居民消費差距持續(xù)擴大，1978 年農(nóng)村居民消費為 138 元，城鎮(zhèn)居民消元，其差值為 267 元，而到 1984 年，我國的農(nóng)村居民消費與城鎮(zhèn)居民消費之間是絕對值都達到了改革開放三十年來的最低水平其比值為 2.17，，這主要得益放，一方面國家推行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，激發(fā)了農(nóng)民生產(chǎn)積極性，而另一企業(yè)、城鄉(xiāng)個體經(jīng)濟快速發(fā)展。農(nóng)民的收入從單一的生產(chǎn)收入，擴展到包含了和資本三個要素收入。這一時期農(nóng)民收入快速增加是建國以來所以僅有的，恐前歷史上所沒有的。但隨后 1985-1995 這十年間，城鄉(xiāng)居民消費差距迅速擴大由 2.31 增加到 3.76。隨后保持波動的趨勢 1996-2003 年。其比值保持在 3.6 上但在 2004 年開始，得益于國家加大對三農(nóng)的財政投入和社會主義新農(nóng)村建設(shè)家出臺家電下鄉(xiāng)的惠民政策，城鄉(xiāng)消費比開始緩慢。改革開放三十年，城鄉(xiāng)消對數(shù)值呈現(xiàn)擴大趨勢，形成了一個大喇叭形。如圖 2-2。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王云;趙斌;;基于SVAR模型的居民消費、固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長研究[J];商業(yè)研究;2010年12期

2 倪曉寧;包明華;;地區(qū)差距對中國GDP增長的影響——一個結(jié)構(gòu)分析[J];財經(jīng)科學;2006年09期

3 王實;城鄉(xiāng)收入差距對消費需求的制約[J];財經(jīng)問題研究;2002年12期

4 苑小豐;范輝;;城鄉(xiāng)收入差距對消費需求影響研究[J];財經(jīng)問題研究;2010年06期

5 吳忠群;張群群;;中國的最優(yōu)消費率及其政策含義[J];財經(jīng)問題研究;2011年03期

6 劉生龍;;收入不平等對經(jīng)濟增長的倒U型影響:理論和實證[J];財經(jīng)研究;2009年02期

7 盧中原;關(guān)于投資和消費若干比例關(guān)系的探討[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2003年04期

8 曾國安;胡晶晶;;2000年以來中國城鄉(xiāng)居民收入差距形成和擴大的原因：收入來源結(jié)構(gòu)角度的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年03期

9 趙蓓;戰(zhàn)岐林;;稅收、政府支出與消費變動的關(guān)系——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];當代財經(jīng);2010年11期

10 余官勝;;收入不平等和居民消費需求不足:基于VAR模型的實證研究[J];當代經(jīng)濟管理;2009年11期

相關(guān)會議論文 前1條

1 許冰;章上峰;;中國經(jīng)濟增長與收入分配不平等的倒U測度研究[A];2009年全國博士生學術(shù)會議論文集[C];2009年

本文編號：2720898