【摘要】：由于傳統(tǒng)文化交流、地緣靠近、國家制度與意識形態(tài)具有相似之處等原因,越中兩國的關(guān)系自古以來就非常密切,尤其是經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展,更有著源遠(yuǎn)流長的歷史。在兩國于1950年1月18日正式建交后,雙方共同的長期的革命斗爭和社會主義建設(shè)經(jīng)歷,使兩國結(jié)下了深厚的友情,其關(guān)系得到更全面地發(fā)展。20世紀(jì)70年代后期和80年代,由于各種原因,越中關(guān)系進(jìn)入惡化時(shí)期,雙方的經(jīng)貿(mào)交往實(shí)際上被中斷。所幸的是,在進(jìn)入九十年代后,兩國國內(nèi)政治都經(jīng)歷了一個(gè)大的調(diào)整,并先后走上改革開放之路,兩國關(guān)系在經(jīng)歷了短暫的不正常狀態(tài)之后,于1991年11月初實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正�；�,順應(yīng)了世界和平與發(fā)展的潮流,順應(yīng)了越中兩國人民要求以及發(fā)展友好關(guān)系的迫切愿望,而更重要的是順應(yīng)了兩國革新、改革事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的要求。自此,雙方關(guān)系特別是經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易合作進(jìn)入一個(gè)新的快速發(fā)展階段。從目前兩國學(xué)者對越中關(guān)系的研究來看,專著、文章不少,涉及諸多領(lǐng)域,給我們提供了大量而具有價(jià)值的參考資料,但是涉及到經(jīng)貿(mào)方面的則內(nèi)容不夠全面,有的文章數(shù)據(jù)不夠正確,有的文章只根據(jù)單方的信息,有的文章是針對某一或某幾個(gè)問題提出相應(yīng)的對策,缺乏完整系統(tǒng)的關(guān)于兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的看法;在研究方法中,主要是以定性分析為主,缺乏定量的分析,使得對越中經(jīng)貿(mào)的研究缺乏實(shí)證基礎(chǔ);在研究時(shí)段上,專門論述越中關(guān)系正�；院蠼�(jīng)貿(mào)合作方面的著述也不多。此外,由于兩國語言的不同,在需要對越中兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系作客觀考察時(shí),在資料收集上,兩國學(xué)者也都有一定的局限性,加上立場與研究出發(fā)點(diǎn)不同,兩國學(xué)者關(guān)于越中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的看法不免存在諸多差異,特別在涉及到雙方經(jīng)貿(mào)發(fā)展不平衡與越中經(jīng)貿(mào)長期存在逆差原因的探討、雙方投資中存在走私活動與假貨現(xiàn)象、經(jīng)貿(mào)交易統(tǒng)計(jì)差別等的解釋時(shí),雙方歧見明顯,判斷也出現(xiàn)以偏概全的現(xiàn)象。筆者榮幸以一個(gè)在華求學(xué)的越南學(xué)生的身份,對兩國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系理論、資料方面的問題做出一些補(bǔ)充:一方面從越南人的角度來探討和初步提出對兩國經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系在過去、現(xiàn)在和未來的思考,另一方面對越中經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的資料進(jìn)行比較,并提供大量關(guān)于越南方面的書籍、刊物、檔案等資料,其中有一些是不容易查到的。經(jīng)貿(mào)關(guān)系是兩國關(guān)系發(fā)展中最重要的雙邊關(guān)系,隨著兩國關(guān)系的正�；l(fā)展,經(jīng)貿(mào)關(guān)系也出現(xiàn)了好勢頭。在1991年之前,雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系主要方式是在兩國內(nèi)部之間的交換,以對方國所需要的貨物來互相滿足,而尚未形成按照國際經(jīng)濟(jì)慣例來交換的一種真正的市場貿(mào)易關(guān)系。兩國關(guān)系正�；�,雙方經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資合作基本完全改變了這種合作規(guī)范性不高的交換性質(zhì),逐步建立了一個(gè)帶有規(guī)范性、公平性、互利、共贏的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制。但是我們也看到,越中經(jīng)貿(mào)合作尚未能充分發(fā)揮兩國所擁有的潛力與優(yōu)勢,其發(fā)展的規(guī)模與效益跟不上兩國政治、外交關(guān)系發(fā)展程度。目前,兩國經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資關(guān)系存在著一系列不良問題,這些存在的問題在很大程度上影響到兩國合作關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展。有鑒于上述問題的存在,筆者選擇了越南與中國關(guān)系正�；院蟮慕�(jīng)貿(mào)關(guān)系研究作為論文選題。并將考察研究的重點(diǎn)集中于以下幾個(gè)方面:第一、從歷史的角度,結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際關(guān)系分析方法,對越中關(guān)系正�；院蟮慕�(jīng)貿(mào)合作關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的、全面的研究,清除了以往越中經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系研究中的盲點(diǎn),填補(bǔ)了以往尚未專門研究越中經(jīng)貿(mào)合作的空白。同時(shí)對兩國學(xué)者關(guān)于研究越中經(jīng)貿(mào)的一些提法、數(shù)據(jù)等進(jìn)行了比較核對,并指出其差異及其原因和影響。這有利于更全面、更動態(tài)地把握越中關(guān)系正常化后的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。第二、厘清越中在經(jīng)濟(jì)援助、貿(mào)易、投資、工程承包等方面合作的情況。尤其是對目前兩國經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系中存在的問題進(jìn)行梳理,更客觀地分析其存在所帶來的對兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展合作的負(fù)面影響,同時(shí)為兩國在經(jīng)貿(mào)的每個(gè)合作領(lǐng)域中的關(guān)系提出一些有可行性與必要性的具體措施。第三、通過對中國一些發(fā)展建設(shè)經(jīng)濟(jì)、社會等的模式與經(jīng)驗(yàn)的分析,為越南更快地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制與政策改革提供了一些啟示和借鑒;同時(shí),文中提出的目前兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的問題,如中國的商品質(zhì)量、工程承包等方面的見解為中國企業(yè)在同越南發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系時(shí)提供了依據(jù)。第四、在當(dāng)今世界全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,對影響到越中經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系可持續(xù)發(fā)展的有利與不利因素進(jìn)行了一些探討分析,同時(shí)為進(jìn)一步促進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)在世界貿(mào)易組織、中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)等框架下的合作迅速而穩(wěn)定的發(fā)展做出一些現(xiàn)實(shí)可行的建議。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F125;F133.3


本文編號：2719795