【摘要】：自十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要“加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)”以來(lái)，改善民生已然成為近五年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的重要內(nèi)容之一。針對(duì)近幾年來(lái)，我國(guó)民生問(wèn)題出現(xiàn)的新形勢(shì)、新難題，民生類公共服務(wù)如教育，醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障與就業(yè)在改善民生的過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用。 本文以民生財(cái)政支出與居民消費(fèi)關(guān)系的理論分析為基礎(chǔ)。首先分析了我國(guó)民生財(cái)政支出與居民消費(fèi)現(xiàn)狀。其次運(yùn)用因子分析法，通過(guò)規(guī)范、科學(xué)的方法選取具有代表性的指標(biāo)，借助相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)我國(guó)近年來(lái)的民生類公共服務(wù)的投入力度進(jìn)行量化分析。再次運(yùn)用泰爾指數(shù)這一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，對(duì)我國(guó)省際間及三大地區(qū)間的民生類公共服務(wù)支出均等化差異進(jìn)行測(cè)度。最后引入面板數(shù)據(jù)的回歸方法，運(yùn)用2005-2010年各省、市、自治區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建自變量與應(yīng)變量，并且引入控制變量，分析了我國(guó)民生財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的具體影響。 實(shí)證結(jié)果顯示：第一，2005-2010年度，我國(guó)西部地區(qū)的民生類公共服務(wù)投入力度一直保持較高水平。西部十二個(gè)省級(jí)行政區(qū)中，位居第一梯度的省級(jí)行政區(qū)的數(shù)量為6-8個(gè)，占第一梯度內(nèi)省級(jí)行政區(qū)數(shù)量的比例一直保持在三分之二左右。中部地區(qū)各個(gè)省份對(duì)民生類公共服務(wù)的投入力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西部地區(qū)及東部地區(qū)，總體投入力度還是不足。 第二，在民生類公共服務(wù)支出的分配過(guò)程中，區(qū)際間的支出均等化差異不斷縮小。東部地區(qū)處于有利地位，同時(shí)，隨著公共服務(wù)均等化過(guò)程的逐步推進(jìn)，西部地區(qū)享有的財(cái)政支出比例逐步上升，，TI貢獻(xiàn)率也有了明顯的提高，但是中部地區(qū)的TI貢獻(xiàn)率一直較低，并且在這11年間沒(méi)有較大幅度提高。 第三，財(cái)政加大教育和醫(yī)療衛(wèi)生支出來(lái)促進(jìn)整體居民和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)的效果已經(jīng)有所顯現(xiàn)。同時(shí)，教育支出也顯著促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，但是醫(yī)療衛(wèi)生支出在促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)方面卻收效甚微。社會(huì)保障支出即便對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有擠入效應(yīng)，但是影響并不顯著。并且對(duì)整體居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。
【圖文】：

新古典主義考慮到了跨期這一重要因素，他們認(rèn)為財(cái)政支出的增加在一定程度上會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生跨期替代效應(yīng)，居民會(huì)合理安排其收入，是自身各個(gè)時(shí)期的消費(fèi)獲得效用最大化。與此同時(shí)，財(cái)政支出增加，影響到貨幣市場(chǎng)從而導(dǎo)致貨幣市場(chǎng)在較高的利率水平上實(shí)現(xiàn)均衡。而較高的利率水平，將促使居民增加當(dāng)前的儲(chǔ)蓄需求，降低居民的消費(fèi)需求，因此，財(cái)政支出的增加將對(duì)居民的消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F126.1;F812.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 陳太明;;中國(guó)財(cái)政支出與居民消費(fèi)的實(shí)證研究[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 王曉潔;;中國(guó)公共衛(wèi)生支出均等化水平的實(shí)證分析——基于地區(qū)差別視角的量化分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年02期

3 洪源;;政府民生消費(fèi)性支出與居民消費(fèi):理論詮釋與中國(guó)的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年10期

4 趙建國(guó);李佳;;基于改進(jìn)消費(fèi)者最優(yōu)理論模型的社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)政研究;2011年01期

5 張松;章澎澎;;促進(jìn)消費(fèi)關(guān)注民生的財(cái)稅政策選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年08期

6 黃賾琳;中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期特征與財(cái)政政策效應(yīng)——一個(gè)基于三部門(mén)RBC模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

7 李廣眾;政府支出與居民消費(fèi):替代還是互補(bǔ)[J];世界經(jīng)濟(jì);2005年05期

8 李永友;叢樹(shù)海;;居民消費(fèi)與中國(guó)財(cái)政政策的有效性:基于居民最優(yōu)消費(fèi)決策行為的經(jīng)驗(yàn)分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2006年05期

9 胡書(shū)東;中國(guó)財(cái)政支出和民間消費(fèi)需求之間的關(guān)系[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 國(guó)泰君安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 李迅雷;[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

本文編號(hào)：2678220