【摘要】：2008年美國(guó)次貸危機(jī)引爆的全球金融海嘯將對(duì)仍處于深度轉(zhuǎn)型中的中俄兩國(guó)產(chǎn)生怎樣的影響?金融危機(jī)在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的誘因何在,傳導(dǎo)機(jī)制與現(xiàn)實(shí)影響如何?后金融危機(jī)時(shí)代中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的未來(lái)走向如何?論文以后金融危機(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式嬗變?yōu)檠芯繉?duì)象,采用數(shù)理模型建構(gòu)與比較制度分析相結(jié)合的研究方法,通過(guò)深入解析與比較2008年美國(guó)次貸危機(jī)引爆的全球金融海嘯在中俄兩國(guó)的傳導(dǎo)機(jī)制、病相表現(xiàn)及其影響,從金融危機(jī)的視角對(duì)中俄兩國(guó)各自獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、制度特質(zhì)及其運(yùn)行績(jī)效做出全新解讀,并系統(tǒng)研究了后金融危機(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的未來(lái)走向�！凹诧L(fēng)知?jiǎng)挪?歲寒見(jiàn)后凋”,正是金融危機(jī)摧枯拉朽般“創(chuàng)造性的破壞”過(guò)程,去除了一國(guó)經(jīng)濟(jì)的浮華與虛夸,世人可以“風(fēng)吹黃沙始見(jiàn)金”般地看到中俄經(jīng)濟(jì)的真貌與病變所在�！昂蠼鹑谖C(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究”具有重大的理論與實(shí)踐意義:就理論意義而言,透過(guò)危機(jī)看轉(zhuǎn)軌,為世人比較并研究中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提供了一種全新的理論視角,使人們能夠?qū)χ卸?0年不同的轉(zhuǎn)軌模式、制度特質(zhì)及其運(yùn)行績(jī)效做出全新的解釋與判斷;就實(shí)踐意義而言,在“危中有機(jī)”而機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的后金融危機(jī)時(shí)代,面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì),研究危機(jī)、應(yīng)對(duì)危機(jī),已經(jīng)成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的首要課題,基于轉(zhuǎn)軌的制度特質(zhì),長(zhǎng)期追蹤并深入分析中俄兩國(guó)金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制與影響、預(yù)警未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)沖擊、對(duì)現(xiàn)有反危機(jī)政策進(jìn)行效果評(píng)估,從而抓住后金融危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的有利時(shí)機(jī),實(shí)現(xiàn)中俄趕超乃至大國(guó)的真正崛起,無(wú)疑具有重大的時(shí)代意義。研究表明,在危機(jī)的沖擊之下俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),突出地表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅下滑,但國(guó)際收支、通貨膨脹率、失業(yè)率等指標(biāo)表現(xiàn)尚好,宏觀經(jīng)濟(jì)繼續(xù)處在整體可控狀態(tài)。與之相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“金磚四國(guó)”中呈現(xiàn)出“一枝獨(dú)秀”的穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但危機(jī)的長(zhǎng)期效應(yīng)已經(jīng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中逐漸呈現(xiàn)。后金融危機(jī)時(shí)代,中俄兩國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)表現(xiàn)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域及反危機(jī)措施方面都存在顯著差別。貿(mào)易渠道而非金融渠道,接觸性傳導(dǎo)而非非接觸性傳導(dǎo)是2008年全球金融危機(jī)在中俄兩國(guó)根本的傳導(dǎo)機(jī)制;其中俄羅斯的資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國(guó)投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是金融危機(jī)傳導(dǎo)的關(guān)鍵因素。“舊轍已破,新軌未立”,伴隨著大規(guī)模制度變遷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾與沖突,中俄兩國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程始終潛伏著巨大的內(nèi)生性危機(jī)因素,這一因素一旦與輸入型金融危機(jī)相結(jié)合而互相強(qiáng)化,將對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大破壞。在后金融危機(jī)時(shí)代俄羅斯“可控民主+資源型經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式與中國(guó)投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在發(fā)生著細(xì)微而重大的變化。從資源型經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)、從可控民主向“去斯大林化的現(xiàn)代化”的憲政轉(zhuǎn)型再啟動(dòng)成為俄羅斯未來(lái)發(fā)展的應(yīng)然選擇。金融危機(jī)為中國(guó)整體改革框架的重建提供了動(dòng)力和契機(jī),市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型將是后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在,唯有從“高投資、高出口、低消費(fèi)”的投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型,并以法治為核心適時(shí)啟動(dòng)政治改革,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的根本保證。與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究相比“后金融危機(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究”在如下方面有所突破,相關(guān)研究具有創(chuàng)新性:(1)研究視角創(chuàng)新“轉(zhuǎn)軌與危機(jī)”并非一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域,但與國(guó)內(nèi)學(xué)者競(jìng)相投身于“金融危機(jī)對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的沖擊與影響”的選題研究相比,作者獨(dú)辟蹊徑,以透過(guò)危機(jī)看轉(zhuǎn)軌的研究視角,通過(guò)深入分析和比較2008年美國(guó)次貸危機(jī)引爆的全球金融海嘯在中俄兩國(guó)的傳導(dǎo)機(jī)制、病相表現(xiàn)及其影響,對(duì)中俄兩國(guó)各自獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的路徑、制度特質(zhì)及其運(yùn)行績(jī)效做出全新解讀,并系統(tǒng)研究了后金融危機(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的未來(lái)走向與國(guó)際影響,體現(xiàn)出一種研究視角創(chuàng)新。20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外的研究者們提供了一系列多層次、多視角的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)研究成果,但從金融危機(jī)入手,透過(guò)金融危機(jī)對(duì)中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行比較研究的并不多見(jiàn),國(guó)內(nèi)相關(guān)研究基本處于空白狀態(tài)。(2)研究方法創(chuàng)新作者將比較制度分析方法與斯蒂格利茨-霍夫模型的擴(kuò)展與應(yīng)用相結(jié)合、案例分析與多學(xué)科融合研究相結(jié)合,這樣的研究方法適應(yīng)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)比較研究的內(nèi)在要求,解決問(wèn)題與核心論述更具針對(duì)性。(3)研究結(jié)論具有現(xiàn)實(shí)意義與操作性作者帶有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向,面對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代紛繁復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì),基于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的制度特質(zhì),深入追蹤并分析金融危機(jī)在中俄兩國(guó)的傳導(dǎo)機(jī)制及影響、預(yù)警未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)沖擊、對(duì)中俄現(xiàn)有反危機(jī)政策進(jìn)行效果評(píng)估,希冀抓住后金融危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的有利時(shí)機(jī),實(shí)現(xiàn)中俄趕超乃至大國(guó)的真正崛起,無(wú)疑具有重大的時(shí)代意義,相關(guān)研究具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義與政策創(chuàng)新。不足之處是作者比較制度分析領(lǐng)域,特別是俄羅斯歷史、后金融危機(jī)時(shí)代俄羅斯第一手資料的欠缺、數(shù)理模型建構(gòu)方面經(jīng)驗(yàn)欠缺等諸多因素都將是以后研究工作中繼續(xù)努力和改進(jìn)的方向。
【圖文】：

Ｔ．Ｇｒｅｅｎ邋（２００５）將這種現(xiàn)象描述為“世界經(jīng)濟(jì)矩形”：逡逑如圖１－１所示，一邊是英美等發(fā)達(dá)國(guó)家作為消費(fèi)者；另一邊是以迅速成長(zhǎng)的新興經(jīng)逡逑濟(jì)體為代表的“生產(chǎn)國(guó)”，他們?cè)趪?guó)際分工體系中處于為歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)大量逡逑商品的地位；而俄羅斯等資源供應(yīng)國(guó)則構(gòu)成了第三邊，他們?cè)趪?guó)際分工體系中主要逡逑為全球經(jīng)濟(jì)提供能源與資源；第四邊是日德等國(guó)，專為新興市場(chǎng)國(guó)家提供專用生產(chǎn)逡逑設(shè)備。隨著危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展，歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開(kāi)始降低消費(fèi)水平提高居民儲(chǔ)蓄，逡逑而新興經(jīng)濟(jì)體提高消費(fèi)水平成為后金融危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)的一種必然趨勢(shì)，這將對(duì)逡逑中俄兩國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)能力產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，從而影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局。逡逑歐美國(guó)家（消費(fèi)國(guó)家）逡逑資源供給Ｗ邐，，邋＞邐生產(chǎn)設(shè)備供給國(guó)逡逑（如俄羅斯）邐、八：：：邐（如日德）逡逑＝逡逑新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家（生產(chǎn)國(guó)家）逡逑圖１－１邋Ｔ．Ｇｒｅｅｎ邋“世界經(jīng)濟(jì)矩形”逡逑２．轉(zhuǎn)軌模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式釋義逡逑（１）轉(zhuǎn)軌與轉(zhuǎn)軌模式逡逑轉(zhuǎn)軌是人類社會(huì)歷史上的大事件之一。２０世紀(jì)９０年代以來(lái)

邐１逡逑圖１－２研究思路與技術(shù)路線逡逑如圖１－２所示，圍繞“后金融危機(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究”選題，本逡逑文的研究思路與邏輯結(jié)構(gòu)可分為四部分：逡逑第一部分問(wèn)題的提出逡逑“金融危機(jī)及其引致的世界經(jīng)濟(jì)格局變化將對(duì)仍處于深度轉(zhuǎn)型中的中俄兩國(guó)逡逑１４逡逑
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F124;F151.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周丹;;后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的企業(yè)社會(huì)責(zé)任思考[J];山東英才學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 楊文武;;后金融危機(jī)時(shí)代中印經(jīng)貿(mào)合作研究[J];全國(guó)新書(shū)目;2017年02期

3 潘培訓(xùn);;后金融危機(jī)時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的創(chuàng)新[J];智富時(shí)代;2016年12期

4 陳春花;;危機(jī)時(shí)代也能締造偉大公司[J];支點(diǎn);2017年02期

5 付兵濤;;全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入去危機(jī)時(shí)代?[J];當(dāng)代金融家;2014年02期

6 萬(wàn)婷;;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)及其出路[J];商;2016年28期

7 楊月朗;;近年來(lái)關(guān)于“后危機(jī)時(shí)代”研究綜述[J];學(xué)理論;2013年06期

8 周其仁;;反思“后危機(jī)時(shí)代”[J];上海經(jīng)濟(jì);2010年03期

9 李永鈞;;后危機(jī)時(shí)代的中國(guó)車(chē)市[J];時(shí)代汽車(chē);2010年Z1期

10 周其仁;;吊詭的“后危機(jī)時(shí)代”[J];新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖愛(ài)晶;張秀芳;;后金融危機(jī)時(shí)代鑄造企業(yè)如何融資[A];2017冶金企業(yè)管理創(chuàng)新論壇論文集[C];2017年

2 陳松林;;后危機(jī)時(shí)代的煤炭市場(chǎng)走勢(shì)[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2010年

3 魏金玲;;后金融危機(jī)時(shí)代下的國(guó)際形勢(shì)分析[A];“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 高偉;;后金融危機(jī)時(shí)代的政府執(zhí)行力探究[A];“領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)發(fā)展30年”理論研討會(huì)論文集[C];2011年

5 汪無(wú)際;;后金融危機(jī)時(shí)代下醫(yī)藥企業(yè)的融資管理[A];“決策論壇——公共管理決策案例與鏡鑒研討會(huì)”文集[C];2015年

6 黃永章;周娜;馬寧;孫仁金;;“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)煉油業(yè)的戰(zhàn)略選擇[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 ;前言[A];中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新評(píng)價(jià)報(bào)告·2010[C];2010年

8 王艷;;后金融危機(jī)時(shí)代沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議[A];第九屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（經(jīng)濟(jì)管理與人文科學(xué)分冊(cè)）[C];2012年

9 生育新;;后危機(jī)時(shí)代的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型與價(jià)值重建[A];2013年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2014年

10 招商銀行青島分行課題組;王紀(jì)全;周廣濤;孔燕;張蕾;;后危機(jī)時(shí)代中小商業(yè)銀行擴(kuò)張方向及風(fēng)險(xiǎn)度量與防范[A];金融發(fā)展理論與實(shí)踐（2010）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊正泉;后危機(jī)時(shí)代大力發(fā)展民營(yíng)企業(yè)更為重要[N];中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)報(bào);2010年

2 趙偉;“后危機(jī)時(shí)代”的中山機(jī)遇[N];中山日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 柏晶偉;推動(dòng)“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

4 亞夫;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要調(diào)整政策取向[N];上海證券報(bào);2009年

5 吳紅萱　孫昂;江蘇財(cái)政搶抓“后危機(jī)時(shí)代”先機(jī)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 蔡若愚;商業(yè)領(lǐng)袖樂(lè)觀面對(duì)后危機(jī)時(shí)代[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 史穎;后危機(jī)時(shí)代怎樣擴(kuò)大內(nèi)需[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 童海華;后危機(jī)時(shí)代：改革更待破題[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

9 李向陽(yáng) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞洲太平洋研究所;后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)面臨低速增長(zhǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 胡俊剛 江德斌;后危機(jī)時(shí)代的中國(guó)新格局[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 施朝陽(yáng);后金融危機(jī)時(shí)代中俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 唐艷;后危機(jī)時(shí)代安徽中小企業(yè)金融支撐研究[D];安徽大學(xué);2013年

3 于冰;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)大學(xué)生思想政治教育創(chuàng)新研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

4 劉刊;后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)與策略研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

5 劉迎春;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)金融創(chuàng)新研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

6 王曉鈞;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 謝玉冰;后金融危機(jī)時(shí)代“民工荒”問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 黃禹銘;后金融危機(jī)時(shí)代資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

9 張偉;后危機(jī)時(shí)代黑龍江省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳琪兒（Odgerel Uchral）;后金融危機(jī)時(shí)代中蒙雙邊貿(mào)易合作研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

2 沈曦;后危機(jī)時(shí)代湖南服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 崔炳堂;后危機(jī)時(shí)代新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 孔儒杰;后危機(jī)時(shí)代轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)策研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 康凱;后危機(jī)時(shí)代國(guó)際熱錢(qián)流入中國(guó)問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 常偉峰;后危機(jī)時(shí)代下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑的選擇[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

7 許晶晶;后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)促進(jìn)“和諧世界”思想實(shí)現(xiàn)路徑研究[D];蘭州大學(xué);2014年

8 王娟;后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)需求問(wèn)題研究[D];蘭州商學(xué)院;2013年

9 胡方雨;后危機(jī)時(shí)代企業(yè)人才激勵(lì)與薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

10 劉翠翠;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)金融規(guī)制問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2671297