【摘要】：在過去的幾十年里,人們不斷的追求經(jīng)濟的快速發(fā)展,工業(yè)化不斷加劇,將經(jīng)濟的發(fā)展建立在環(huán)境的壓力之上,對環(huán)境造成了各種傷害,使得大氣中的溫室氣體增加,氣候變化嚴重,引起了人們的反思,低碳經(jīng)濟在這樣的背景下產(chǎn)生。自2003年英國政府在《英國能源白皮書》中首次提出低碳經(jīng)濟以來,低碳經(jīng)濟得到了廣泛關(guān)注,各個國家開始重視這種經(jīng)濟發(fā)展模式,很多學(xué)者也紛紛研究,低碳經(jīng)濟得到了初步發(fā)展,不少學(xué)者開始研究低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的評價,但是至今方法較少,并且主觀性較強,使得概念和政策之間缺少聯(lián)系的有力橋梁。 本文針對上述低碳經(jīng)濟所面臨的這些問題,首先分析了低碳經(jīng)濟的國內(nèi)外現(xiàn)狀,比較分析了現(xiàn)有的低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵,并提出了自己對于低碳經(jīng)濟內(nèi)涵的看法；根據(jù)對低碳經(jīng)濟內(nèi)涵的理解建立了低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的評價指標體系,體系的構(gòu)建分為三級,第一級是總指標,第二級是具體指標的分類,第三級是具體的指標；利用所建立的評價指標體系對我國30個地區(qū)的低碳經(jīng)濟發(fā)展水平進行了評價：首先對于數(shù)據(jù)進行了搜集和整理,其次選擇了兩個客觀的方法——主成分分析法和聚類分析法進行了綜合評價分析,得出了我國30個地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合排名,并計算了指標的權(quán)重,最后將30個地區(qū)的發(fā)展情況進行分類,并加以分析,提出了具有針對性的發(fā)展策略。
【圖文】：

mPonentttInitialEi只envaluesssExtraetionSumsofsquaredLoadin只TTTTTotalll%offfCumulative%%%Totalll%offfCumulativVVVVVVVarianeeeeeeeeVarianeeeeee6.9088836.3588836.358886.9088836.35888363.4711118.2666654.624443.4711118.26666542.3800012.5244467.148882.3800012.52444671.341117.0599974.207771.341117.05999741.251116.5866680.793331.251116.5866680.959995.0499985.84222222222.764444.0233389.86555555555.422222.2211192.08666666666.374441.9700094.05666666666.300001.5777795.63333333333.271111.4266697.05999999999.15222.8011197.86111111111.11222.5911198.45222222222.09333.4888898.94000000000.06999.3644499.30444444444.05000.2644499.56888888888.04000.2122299.77999999999.03000.1599999.93999999999.01222.06111100.00000000000aetionMethod:PrineiPalComPonentAnalysis.

圖4一各地區(qū)第一主成分得分情況Fig.4一2ThefirstPrineipalcomponentseoresofallregions(2)從第二主成分分析各省區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展情況。第二主成分是代表第一產(chǎn)業(yè)碳排放率、第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重、第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重及環(huán)保投資指數(shù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標。從下圖可以看出，，海南在第二主成分中是得分最高的，廣西、江西、浙江、廣東、福建、云南、四川、湖南等地第二主成分得分較高，這些地區(qū)都是我國南方農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重較高，并且這些地區(qū)重視環(huán)保產(chǎn)業(yè)，環(huán)保投資指數(shù)較高。北京在第二主成分上得分是最低的，原因是第二主成分主要側(cè)重的是第一產(chǎn)業(yè)，而北京的人口密度大，耕地面積少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模受限制，因此北京在這一主成分上得分是最低的。山西在這一主成分上的得分也是較低的，因為山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以煤炭工業(yè)為主，煤炭工業(yè)的碳排放率相對較高，因此影響了山西在這一主成分上的得分。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F113;F205

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉蓓琳;蘇卉;;城市低碳經(jīng)濟評價理論模型構(gòu)建研究[J];商業(yè)時代;2012年19期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊洪艷;河北省低碳經(jīng)濟評價指標體系及對策研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 饒艷;區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況的定量評價研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

本文編號：2668691