【摘要】：人文環(huán)境差異是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,其作用已日益為學(xué)者所認(rèn)同。文章結(jié)合國(guó)內(nèi)外區(qū)域人文環(huán)境差異的研究進(jìn)展,在系統(tǒng)歸納和總結(jié)區(qū)域人文環(huán)境差異的相關(guān)理論和方法的基礎(chǔ)上,從區(qū)域、人文環(huán)境、差異等基本概念出發(fā),對(duì)區(qū)域人文環(huán)境差異的概念進(jìn)行了界定,并據(jù)此構(gòu)建區(qū)域人文環(huán)境差異綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)為單元、1992-2008年為時(shí)段,在占有豐富資料的基礎(chǔ)上,借用相關(guān)研究方法,對(duì)我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境差異與極化、差異演變的結(jié)構(gòu)、綜合差異和差異的成因進(jìn)行了定性和定量分析,并提出優(yōu)化區(qū)域人文環(huán)境的對(duì)策。文章從資源、區(qū)位、交通等傳統(tǒng)因素以外的人文環(huán)境視角探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因,在理論和實(shí)踐方面均有獨(dú)到的意義和價(jià)值。全文共分10章。 第一章是緒論。主要介紹本文的研究背景與意義、研究思路與方法、研究?jī)?nèi)容與框架,以及數(shù)據(jù)來(lái)源等。 第二章對(duì)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行了回顧和評(píng)析。主要介紹了國(guó)內(nèi)外區(qū)域人文環(huán)境差異研究的進(jìn)展情況以及已有研究的不足。 第三章總結(jié)了區(qū)域人文環(huán)境差異的基本理論。主要介紹了區(qū)域人文環(huán)境差異的相關(guān)概念、要素、特征、功能及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。 第四章介紹了區(qū)域人文環(huán)境差異的研究方法。首先介紹了衡量區(qū)域人文環(huán)境差異的指標(biāo)體系,進(jìn)而對(duì)就業(yè)指標(biāo)與人文環(huán)境的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)顯示所選指標(biāo)與人文環(huán)境水平之間有顯著的相關(guān)性。然后分析了區(qū)域人文環(huán)境差異的測(cè)度方法,最后確定區(qū)域人文環(huán)境差異研究的時(shí)間序列和地域單元。 第五章對(duì)我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境差異進(jìn)行了極化分析。1992至2008年間,區(qū)域人文環(huán)境差異呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì),但在不同時(shí)期,具體差異變化的幅度和趨勢(shì)有所不同,即在1992-1998年間為下降趨勢(shì),1998-2004年間為上升趨勢(shì),2004-2008年間,又為下降趨勢(shì)。說(shuō)明我國(guó)在采取一系列促進(jìn)中西部發(fā)展的政策以后,特別是實(shí)行統(tǒng)籌發(fā)展和科學(xué)發(fā)展觀以來(lái),我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境差異逐漸縮小。 第六章對(duì)區(qū)域人文環(huán)境差異的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,區(qū)域人文環(huán)境差異的演變和其構(gòu)成要素的結(jié)構(gòu)有著緊密關(guān)系。在就業(yè)結(jié)構(gòu)方面,我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境差異與非公有就業(yè)的份額和不平衡分布有著密切聯(lián)系。區(qū)域人文環(huán)境差異主要由結(jié)構(gòu)效應(yīng)和集中效應(yīng)引起的,并且集中效應(yīng)的影響程度要大于結(jié)構(gòu)效應(yīng),綜合效應(yīng)引起的作用非常小。我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境差異在空間結(jié)構(gòu)上,主要表現(xiàn)為東部、東北、中部、西部地區(qū)的區(qū)間差異縮小,東部地區(qū)內(nèi)部差異最大,中部地區(qū)內(nèi)部差異最小,東北和西部地區(qū)內(nèi)部差異不大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展,東部、東北、中部和西部四大地區(qū)的區(qū)域人文環(huán)境差異逐步收斂趨同,但各地區(qū)的區(qū)域人文環(huán)境對(duì)收斂和發(fā)散的貢獻(xiàn)有所不同,主要有四種類型：向上發(fā)散、向下發(fā)散、向上收斂、向下收斂。 第七章是區(qū)域人文環(huán)境差異的綜合評(píng)價(jià)。我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境的綜合水平不平衡,存在自東部向中西部逐漸遞減的區(qū)域差異特征�？蓜澐譃�4種類型：發(fā)達(dá)型、較發(fā)達(dá)型、發(fā)展型和欠發(fā)達(dá)型。其中東部地區(qū)類型復(fù)雜,既有發(fā)達(dá)型,也有較發(fā)達(dá)型和發(fā)展型,東北地區(qū)、中部地區(qū)和廣大西部地區(qū)則以欠發(fā)達(dá)型為主。 第八章探討了區(qū)域人文環(huán)境差異的形成原因。區(qū)域人文環(huán)境差異的原因主要有歷史發(fā)展基礎(chǔ)差異、思想價(jià)值觀念差異、區(qū)域發(fā)展政策差異、市場(chǎng)法治水平程度差異、文化教育理念差異、科技創(chuàng)新環(huán)境差異、社會(huì)服務(wù)意識(shí)差異等。 第九章提出了優(yōu)化區(qū)域人文環(huán)境的對(duì)策。在區(qū)域人文環(huán)境優(yōu)化的過(guò)程中,應(yīng)認(rèn)識(shí)到其具有創(chuàng)新與示范、協(xié)調(diào)與整合的作用,把握區(qū)域性與獨(dú)立性、綜合性與交叉性、靈活性和多樣性的特征,達(dá)到健康有序、綜合協(xié)調(diào)、公平高效的優(yōu)化目標(biāo),遵循區(qū)域綜合原則、動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)原則和民主集中制原則。區(qū)域人文環(huán)境優(yōu)化,包括更新思想價(jià)值觀念、調(diào)整區(qū)域發(fā)展政策、完善市場(chǎng)法治建設(shè)、增加文化教育投資、加大科技創(chuàng)新力度、提升社會(huì)服務(wù)水平、編制人文環(huán)境規(guī)劃等,從而更好的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 第十章總結(jié)了本論文的主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論及可能的創(chuàng)新點(diǎn),并提出需要進(jìn)一步探討的問(wèn)題和努力方向。 本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下：(1)對(duì)區(qū)域人文環(huán)境差異的概念進(jìn)行了界定,并據(jù)此嘗試構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)區(qū)域人文環(huán)境差異進(jìn)行全面綜合的分析。(2)借用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,引入基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、沃爾夫森系數(shù),定量分析近十幾年來(lái)我國(guó)區(qū)域人文環(huán)境差異與極化的總體水平和變化特征,探討推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層原因。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F224;F127

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王蓉蓉;海外人才回流與社會(huì)適應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林友德;新中國(guó)成立以來(lái)福建和廣西區(qū)域形象嬗變比較研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2634459