【摘要】：改革開放三十年來，我國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成績，GDP總量于2011年超越了日本，，上升至世界第二。然而，諸如世界經(jīng)濟論壇等一些國際權(quán)威組織頒布的經(jīng)濟競爭力排名中，我國仍然處于落后的位置。為何我國的經(jīng)濟競爭力與龐大的經(jīng)濟總量不相匹配?這其中固然有人口總量、制度法律等因素影響，但我國的創(chuàng)新能力相對不足無疑是其中關(guān)鍵的一環(huán)。東部地區(qū)作為我國經(jīng)濟最為發(fā)達的區(qū)域，其創(chuàng)新能力如何?創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展處于哪一層次?本文將從創(chuàng)新效率這一視角，結(jié)合相關(guān)的理論知識與實證方法對這些問題進行探究。 本文以區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，總結(jié)并改進了前人分析區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的思路，建立了評價區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率的IOES模型。然后根據(jù)指標選取的原則以及IOES模型三個階段的特點，構(gòu)建了實證評價的指標體系。接下來結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)對東部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率進行了實證檢驗。 實證分析結(jié)果表明，我國東部10省市區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的技術(shù)效率非常令人滿意，大多數(shù)省市能夠有效地將創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)出。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)濟效率也比較不錯，多數(shù)省市能夠有效地將創(chuàng)新產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為實際的經(jīng)濟效益。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的社會效率不近如人意，大多數(shù)省市未能有效地將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為社會效益。另外，對實證結(jié)果作進一步分析得知，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)不能跨階段發(fā)展，必須遵循既定的先后順序。區(qū)域之間的交流與學習能夠改善區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)各階段的效率。 最后根據(jù)實證結(jié)果，對進一步提高東部10省市的創(chuàng)新效率提出了政策建議：夯實基礎(chǔ)建設(shè)，擴大投入規(guī)模；明確各創(chuàng)新主體角色定位，突現(xiàn)政府“掌舵者”的定位；進一步深化創(chuàng)新產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化機制；加強各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間交流與合作。
【圖文】：

圖 3－4 IOES 模型的框架圖而在本文中，筆者研究的側(cè)重點是對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出效率的分并且強調(diào)了創(chuàng)新產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益和社會效益的效率。因此，在回顧和總結(jié)鄒再授、EIS、中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組和賀小剛教授的分析模型后，結(jié)合筆者所關(guān)注重點，提出了自己的 IOES 模型，如圖 3－4 所示。在該模型中，I 代表創(chuàng)新的投入（InO 代表創(chuàng)新的產(chǎn)出（Output），E 代表經(jīng)濟效益（Economic benefit），S 代表社會效益（Sbenefit）。3.3 IOES 模型效率分析的內(nèi)在機理第 N 年 第 N+1 年 第 N+2 年

社會效益（Socialbenefit）2量量，用來反映創(chuàng)新產(chǎn)出對治理生態(tài)環(huán)境污染的作用W3農(nóng)村城市年收入比它是指農(nóng)村居民年收入與城鎮(zhèn)居民年收入的比值。選此指標為了反映創(chuàng)新產(chǎn)出對縮小城鄉(xiāng)差距、改善現(xiàn)階我國突現(xiàn)的二元趨勢問題和提升社會公平的作用。W4城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入它是指城鎮(zhèn)居民的年平均可支配收入�，F(xiàn)階段，宏觀濟發(fā)展與居民生活水平上升并不一致。選取此指標用反映創(chuàng)新產(chǎn)出對人民實際生活水平提高的作用。至此，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率分析中涉及到創(chuàng)新投入（Input）、創(chuàng)新產(chǎn)出（Ou經(jīng)濟效益（Economic benefit）、社會效益（Social benefit）四個方面的評價指標都完畢。把這些指標體系與前文所構(gòu)建的 IOES 模型相結(jié)合，能夠更直觀、清晰地文的研究思路，如圖 4－1 所示：Input OutputEconomic benefit
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F127;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海盛;鄭立群;;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效測度研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年06期

2 李飛;張曉立;覃巍;;城市創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究綜述[J];城市問題;2007年10期

3 苗長虹;區(qū)域發(fā)展理論:回顧與展望[J];地理科學進展;1999年04期

4 馬延吉;區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚研究進展[J];地理科學;2005年02期

5 賈亞男;關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的理論初探[J];地域研究與開發(fā);2001年01期

6 池仁勇;;區(qū)域中小企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)點聯(lián)結(jié)及其效率評價研究[J];管理世界;2007年01期

7 李習保;;中國區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實證分析:基于創(chuàng)新系統(tǒng)的觀點[J];管理世界;2007年12期

8 白俊紅;江可申;李婧;;應(yīng)用隨機前沿模型評測中國區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新效率[J];管理世界;2009年10期

9 鄭彥;;產(chǎn)業(yè)集群組織模式與集群內(nèi)企業(yè)合作創(chuàng)新的互動機制研究[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2006年01期

10 余泳澤;;創(chuàng)新要素集聚、政府支持與科技創(chuàng)新效率——基于省域數(shù)據(jù)的空間面板計量分析[J];經(jīng)濟評論;2011年02期

本文編號：2613734