【摘要】：在分析我國(guó)區(qū)域發(fā)展差異和勞動(dòng)力成本沖擊的基礎(chǔ)上,采用1998—2008年中國(guó)制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)據(jù),測(cè)算并分析在劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)前后,制造業(yè)以及其中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)變,并分別分析沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)制造業(yè)的形成機(jī)制,研究表明:我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)正經(jīng)歷在從二元經(jīng)濟(jì)模式向新古典經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變,優(yōu)先發(fā)展的沿海地區(qū)會(huì)更早地經(jīng)歷勞動(dòng)供給的短缺而面臨"用工荒",吸引制造業(yè)向沿海地區(qū)集中的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)已然式微;而中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的人口紅利較東部沿海地區(qū)可能維系更長(zhǎng)的時(shí)間,引導(dǎo)制造業(yè)向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移的要素成本效應(yīng)則逐漸增強(qiáng);目前,上述作用和趨勢(shì)對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)尤其顯著。
【圖文】：

ぢ手?年下降，且處于較低的水平上，由此帶來(lái)了老年撫養(yǎng)比的快速提高;同時(shí)根據(jù)相關(guān)預(yù)測(cè)，勞動(dòng)年齡人口的比重約在2015年達(dá)到頂點(diǎn)后開(kāi)始下降(胡英等，2010)，也就是說(shuō)我們可獲取的顯示性人口紅利將趨于終結(jié)。但是，作為地域廣泛且區(qū)域發(fā)展程度差異巨大的中國(guó)而言，其東部與中西部在人口的發(fā)展和增長(zhǎng)上的差異也是明顯的。雖然很難準(zhǔn)確描述各區(qū)域在各年度勞動(dòng)年齡人口的具體變化，但是可基于2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)來(lái)分析該時(shí)點(diǎn)上不同區(qū)域的出生率和人口自然增長(zhǎng)率的情況，進(jìn)而對(duì)區(qū)域間人口紅利狀況做出大致的推斷。圖1給出了我國(guó)31個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的人口自然增長(zhǎng)率以及東、中、西部的平均人口自然增長(zhǎng)率�？梢钥吹剑瑬|部地區(qū)有更低的人口自然增長(zhǎng)率(4．53‰)，而中部和西部地區(qū)平均的人口自然增長(zhǎng)率都在5‰以上。可見(jiàn)，中西部地區(qū)的人口紅利將較東部地區(qū)以及全國(guó)整體多延續(xù)一段時(shí)間。相反，東部沿海地區(qū)由于人口自然增長(zhǎng)率低于全國(guó)平均水平，所以其人口紅利結(jié)束的時(shí)間也會(huì)略早于全國(guó)整體及中西部地區(qū)。圖1我國(guó)區(qū)域間人口發(fā)展差異資料來(lái)源:第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局)2．勞動(dòng)力成本沖擊對(duì)于具有二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展中國(guó)家而言，，在劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)之前，勞動(dòng)供給是無(wú)限的，勞動(dòng)者的工資水平不是由邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平?jīng)Q定的，企業(yè)只需支付勞動(dòng)者生存工資就可以源源不斷地獲得勞動(dòng)力，在這個(gè)階段，工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于勞動(dòng)生產(chǎn)率水平。但是，在近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已接近劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)(蔡f ，2007;Zhangetal，2011)，普通工人的工資快速上漲，也就是說(shuō)企業(yè)開(kāi)始逐漸給勞動(dòng)力提供高于生存工資水平的工資。我們認(rèn)為這種工資的上漲是補(bǔ)償性的，補(bǔ)償一直以來(lái)遠(yuǎn)低于勞動(dòng)生產(chǎn)率的生存工資。這樣補(bǔ)償性的工資上漲，再加

成本的比重上是不一樣的，因而在面對(duì)勞動(dòng)力成本上漲時(shí)受到的沖擊也不同。一方面，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)采用更多的勞動(dòng)力和更少的資本來(lái)從事生產(chǎn)，從這個(gè)角度上看勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)成本占總成本的份額可能更大;但是，另一方面，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)雇傭的勞動(dòng)力更多的是低端的勞動(dòng)力，其工資水平也低。特別是在劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)之前，勞動(dòng)力的供給相對(duì)是無(wú)限的，普通勞動(dòng)者的工資長(zhǎng)期停滯在低水平上，低端勞動(dòng)者與高端勞動(dòng)者的工資差異顯著，因而，這個(gè)時(shí)候勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)成本占總成本的比重反而低于資本密集型產(chǎn)業(yè)(見(jiàn)圖2)。圖2不同類型企業(yè)勞動(dòng)力成本占總成本份額注:我們依據(jù)產(chǎn)業(yè)的資本密集度選擇了12個(gè)行業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的代表，分別為:紡織服裝、服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械和器材制造業(yè)。資料來(lái)源:根據(jù)制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)據(jù)計(jì)算整理。如圖2所示，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級(jí)，勞動(dòng)成本占總成本的比重總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這一點(diǎn)對(duì)于非勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)尤為明顯。但是有意思的是，對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)成本占總成本的份額則是呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。這是因?yàn)椋趧⒁姿罐D(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)以后，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)所需求的普通勞動(dòng)力的工資水平擺脫了長(zhǎng)期停滯的狀態(tài)，開(kāi)始快速上漲。在2004年之前，也就是通常我們所認(rèn)為的劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前，由于低廉的勞動(dòng)力成本，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)成本占總成本的份額少于非勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);而之后，由于普通工人的工資水平快速上漲，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)成

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 范劍勇;長(zhǎng)三角一體化、地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移[J];管理世界;2004年11期

2 羅勇,曹麗莉;中國(guó)制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年08期

3 蔡f ;王德文;曲s

本文編號(hào)：2576800