【摘要】：改革開(kāi)放30多年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,國(guó)際化程度不斷提高,已取得舉世矚目的偉大成就。隨著改革的深入和加入WTO之后逐步與世界接軌,我國(guó)更加積極主動(dòng)的承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),致力于全方位地與國(guó)際接軌,并已成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地。在這個(gè)過(guò)程中,國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生了重要的影響�？陀^分析國(guó)際投資、國(guó)際貿(mào)易和合約生產(chǎn)路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的效應(yīng)、作用機(jī)制和產(chǎn)生的負(fù)面影響,為我國(guó)如何更好把握危機(jī)過(guò)后新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移浪潮中的機(jī)遇提供合理的政策參考具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以此為關(guān)注點(diǎn)展開(kāi)研究,分為以下幾個(gè)部分： 第一部分為緒論,主要介紹了本文的選題背景及研究意義、國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)、研究方法和結(jié)構(gòu)安排及本文的創(chuàng)新點(diǎn)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究成果的梳理,一方面找到本文研究的切入點(diǎn),另一方面為本文后面部分的分析提供重要參考。 第二部分為研究國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論基礎(chǔ)。在介紹國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)上,主要分析了不同路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制。在國(guó)際投資路徑下,通過(guò)增長(zhǎng)核算方程式分析了外資對(duì)產(chǎn)業(yè)承接國(guó)帶來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的資本供給效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)；在國(guó)際貿(mào)易路徑下,分析進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)和進(jìn)口關(guān)稅政策作用,通過(guò)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化影響一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)路徑；在合約生產(chǎn)路徑下,通過(guò)分析制造業(yè)外包中的加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響方式,總結(jié)出影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的資源、技術(shù)、分工等因素。 第三部分描述了我國(guó)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的概況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的關(guān)系。主要通過(guò)歷年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)描述性介紹了我國(guó)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)特征和影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展過(guò)程,然后再對(duì)不同路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),分析其相關(guān)關(guān)系。規(guī)模不斷擴(kuò)大的外商直接投資通過(guò)資本供給效應(yīng)帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí),對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部也造成一定消極影響。通過(guò)機(jī)電、高新技術(shù)產(chǎn)品、工業(yè)制成品等進(jìn)出口數(shù)據(jù)闡述了進(jìn)、出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)作用和資源配置功能。最后通過(guò)對(duì)加工貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)分析總結(jié)了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)承接國(guó)際外包的新格局以及存在的問(wèn)題。 第四部分在結(jié)合以上理論和相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)入文章的實(shí)證檢驗(yàn)部分。本文以1979-2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在結(jié)合文獻(xiàn)和我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上,展開(kāi)模型設(shè)定,選取涵蓋不同國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑下影響因素的相關(guān)變量。其中,計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平系數(shù)H用來(lái)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展程度；實(shí)際利用外商直接投資FDI和外商直接投資占總固定資產(chǎn)投資比例SHARE作為國(guó)際投路徑下的自變量,出口額EX和進(jìn)口額IM反映對(duì)外貿(mào)易路徑,加工貿(mào)易進(jìn)出口額OS代表合約生產(chǎn)路徑,宏觀經(jīng)濟(jì)中代表供需因素的控制變量Y。變量考慮到出口額和進(jìn)口額具有高度的相關(guān)性,放入同一模型容易產(chǎn)生多重共線性問(wèn)題,因此本文將出口額和進(jìn)口額分別放入結(jié)構(gòu)相同的兩個(gè)模型中。再者,為了更好的研究對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的影響機(jī)制,本文還將工業(yè)制成品出口額EXX和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額IMM作為更具體的影響因素引入模型。實(shí)證分析結(jié)果非常顯著地表明：外資通過(guò)資本供給和技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有正效應(yīng),而外資技術(shù)溢出效應(yīng)卻為負(fù)；對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中無(wú)論出口還是進(jìn)口都會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向調(diào)整,尤其是工業(yè)產(chǎn)品出口和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口；而目前我國(guó)合約生產(chǎn)下的加工貿(mào)易卻不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),反而產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。 最后一部分是本文的結(jié)論和意見(jiàn)建議,基于我國(guó)在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面以及我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在的問(wèn)題,提出一些意見(jiàn)建議。繼續(xù)擴(kuò)大招商引資規(guī)模的同時(shí),我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)政策優(yōu)惠等方式加強(qiáng)對(duì)外商投資的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),推動(dòng)我國(guó)第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并發(fā)揮外資流入過(guò)程中的技術(shù)外溢效應(yīng)。我國(guó)雖然是對(duì)外貿(mào)易大國(guó),但僅靠數(shù)量多少的發(fā)展模式已不再適合我國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展,在保持對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí),我們必須優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。合約性生產(chǎn)是新興的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式,在擴(kuò)大我國(guó)承接國(guó)際外包的同時(shí),我們必須推動(dòng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí),扭轉(zhuǎn)加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)的局面。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)包括以下幾點(diǎn)：首先,研究對(duì)象較為新穎,目前針對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的研究還是主要停留在某一具體的方式下,但幾乎沒(méi)有學(xué)者將合約路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素中加以研究,鮮有文獻(xiàn)是同時(shí)研究不同路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響,而本文是在前人研究的基礎(chǔ)上,將不同路徑下的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移放入同一模型,同時(shí)研究外資、外貿(mào)和外包對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響；其次,研究方法比較新,大多數(shù)文獻(xiàn)都是分別研究具體某種國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移路徑對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的影響,即分別構(gòu)建對(duì)第一、二、三產(chǎn)業(yè)影響的模型,本文以各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平系數(shù)經(jīng)產(chǎn)值比重加權(quán)后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平系數(shù)作為唯一的因變量,加入一個(gè)研究模型進(jìn)行研究；還有,變量選取更具代表性,大多數(shù)文獻(xiàn)在研究這類(lèi)問(wèn)題使引入的變量一般都是外商直接投資額、進(jìn)出口貿(mào)易額等,本文采用了代表外資技術(shù)溢出效應(yīng)的變量和具體商品的進(jìn)出口規(guī)模來(lái)研究此類(lèi)問(wèn)題,使得研究更為全面；最后,本文的主要觀點(diǎn)有兩個(gè)：在國(guó)際投資路徑下的外商直接投資通過(guò)提供資本供給、轉(zhuǎn)移技術(shù)、提供先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)等直接方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,并且通過(guò)工業(yè)制成品的出口和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口將這一結(jié)果進(jìn)行了強(qiáng)化,進(jìn)一步論證了之前學(xué)者研究得出的FDI、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)論；同時(shí)通過(guò)本文的研究發(fā)現(xiàn)外資對(duì)我國(guó)的企業(yè)沒(méi)有產(chǎn)生間接技術(shù)外溢效應(yīng),合約生產(chǎn)路徑下的加工貿(mào)易也不能提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),反而阻礙了整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),這與以前的研究結(jié)果有所不同。 本文是在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上完成的,但是目前從不同路徑下整體研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的文獻(xiàn)不多,同時(shí)限于自己的學(xué)術(shù)水平有限,對(duì)這一問(wèn)題研究還有待深入。由于理論準(zhǔn)備不足,研究時(shí)間短,變量的選擇中,模型的考慮上,未能進(jìn)行細(xì)致的分析,還有很多其他方面沒(méi)有考慮到,內(nèi)容存在比較單薄的問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F121.3;F121.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建華;馬曉逵;;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 趙果慶;;跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年06期

3 李勇;仇恒喜;;對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年01期

4 黃志勇;許承明;;FDI對(duì)上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析——基于面板數(shù)據(jù)模型的研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

5 姜澤華;白艷;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵與影響因素分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年10期

6 宋京;外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響——對(duì)外貿(mào)易視角的分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2005年04期

7 趙紅;張茜;;外商直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2006年08期

8 陳繼勇;盛楊懌;;外國(guó)直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證研究——基于資本供給和知識(shí)溢出的視角[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2009年01期

9 張琴;;國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究——基于1983-2007年外商直接投資的實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2012年04期

10 郭克莎;外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];管理世界;2000年02期

，

本文編號(hào)：2566294