發(fā)布時間：2017-03-17 18:00

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：區(qū)域質(zhì)量能綜合反映一個區(qū)域內(nèi)提供的產(chǎn)品與服務(wù),象征著一個國家綜合質(zhì)量實力,是一個民族整體素質(zhì)的體現(xiàn),也標志著一個國家在國內(nèi)外市場競爭中能力強弱。 21世紀以來,隨著質(zhì)量全球化的發(fā)展勢頭日益強勁,提高質(zhì)量水平已成為的關(guān)鍵步驟,影響我國在區(qū)域?qū)用嫔蠀⑴c全球更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次質(zhì)量合作和競爭。當前研究的熱點之一,就是如何采用量化的指標對我國區(qū)域質(zhì)量水平作出整體評價和判斷,這在質(zhì)量管理工作中不僅重要的,也是一個基礎(chǔ)的、迫切的需求。幾年來,區(qū)域發(fā)展質(zhì)量的理論研究結(jié)果越來越能夠體現(xiàn)區(qū)域質(zhì)量的能力和實力,理論技術(shù)在原有的基礎(chǔ)上有了新的延伸,但是目前對區(qū)域質(zhì)量的綜合性評估工作的不足造成了區(qū)域間質(zhì)量水平比較起來困難,其中有一個原因是高質(zhì)量水平對不良效果的掩蓋影響了區(qū)域整體質(zhì)量水平的體現(xiàn)。至此,由于沒有可依據(jù)理論,區(qū)域大質(zhì)量中有沒有同意的量綱、傳統(tǒng)的質(zhì)量等級可否用于其中,這些都還未可知。如今質(zhì)量已經(jīng)從產(chǎn)品這一主體擴展到大質(zhì)量,僅僅依靠合格率、不合格率這一類的指標已經(jīng)不能充分對質(zhì)量作出評價。本文提出了一種基于DEA的區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評價方法,采用DEA對中國內(nèi)地31個省份的質(zhì)量發(fā)展效率進行靜態(tài)評價,并結(jié)合Malmquist全要素生產(chǎn)力指數(shù)動態(tài)分析了各個省份2008年至2012年的質(zhì)量發(fā)展效率,通過文獻調(diào)研,參考質(zhì)量競爭力評價模型制定評價模型指標,根據(jù)指標收集數(shù)據(jù)。把數(shù)據(jù)帶入模型進行計算,得到基于動態(tài)時間序列的中國質(zhì)量發(fā)展效率變動情況。研究結(jié)果表明：基于靜態(tài)時間考慮,全國大部分省份存在投入資源配置不合理的狀況,由此導(dǎo)致質(zhì)量發(fā)展效率低下,而其中影響我國質(zhì)量發(fā)展效率的主要因素是技術(shù)效率；基于動態(tài)時間考慮,2008年-2012年這5年間,中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)效率增長不穩(wěn)定,但增長潛力大,因此,應(yīng)該增強技術(shù)創(chuàng)新的重視,提升質(zhì)量發(fā)展效率。
【關(guān)鍵詞】：DEA模型 Malmquist指數(shù) 區(qū)域質(zhì)量發(fā)展 效率評價
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F127
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 問題的提出及研究意義11-15
• 1.1.1 問題的提出11-13
• 1.1.2 研究意義13-15
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述15-18
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀及文獻綜述15-16
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及文獻綜述16-18
• 1.3 文章的研究思路與方法18-20
• 1.3.1 本文的研究思路18-19
• 1.3.2 本文的研究方法19-20
• 1.4 本文創(chuàng)新點與不足點20-21
• 1.4.1 本文的創(chuàng)新20
• 1.4.2 不足與展望20-21
• 第二章 相關(guān)基本理論和理論綜述21-37
• 2.1 區(qū)域宏觀質(zhì)量的研究現(xiàn)狀21-25
• 2.1.1 質(zhì)量的概念22-23
• 2.1.2 宏觀質(zhì)量概念23-25
• 2.2 宏觀質(zhì)量評價體系25-30
• 2.2.1 傳統(tǒng)宏觀質(zhì)量評價體系簡介25-26
• 2.2.2 宏觀質(zhì)量評價體系戰(zhàn)略拓展26-29
• 2.2.3 宏觀質(zhì)量的環(huán)境影響研究29-30
• 2.3 DEA的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀30-33
• 2.3.1 簡介30-32
• 2.3.2 國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀32-33
• 2.4 Malmquist指數(shù)33-37
• 2.4.1 Malmquist指數(shù)簡介33-35
• 2.4.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀35-37
• 第三章 基于DEA的區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率研究37-41
• 3.1 DEA模型分析37-41
• 3.1.1 相關(guān)模型簡介37-38
• 3.1.2 基于DEA的Malmquist指數(shù)38-41
• 第四章 基于DEA和Malmquist指數(shù)的區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評價模型構(gòu)建41-45
• 4.1 指標選擇41-42
• 4.2 數(shù)據(jù)選擇42-45
• 第五章 模型運用與分析45-48
• 5.1 基于DEA的效率評價45-46
• 5.2 基于Malmquist指數(shù)的發(fā)展效率評價46-48
• 第六章 結(jié)論與展望48-58
• 6.1 依據(jù)DEA分析結(jié)果對區(qū)域質(zhì)量發(fā)展的對策探討48-52
• 6.1.1 DEA分析區(qū)分靜態(tài)時間序列下的區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率分析48-49
• 6.1.2 針對靜態(tài)時間序列的區(qū)域有效性提出對策49-52
• 6.2 依據(jù)Malmquist指數(shù)動態(tài)時間序列下的區(qū)域質(zhì)量有效性分析52-53
• 6.3 結(jié)論53-58
• 6.3.1 質(zhì)量效率評價總結(jié)53-54
• 6.3.2 關(guān)于宏觀質(zhì)量發(fā)展的政策建議54-58
• 致謝58-59
• 參考文獻59-63
• 附錄 (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉玉;晁鋼令;吳紀元;;產(chǎn)品傷害危機響應(yīng)方式與消費者考慮集變動——跨產(chǎn)品類別的比較[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年07期

2 蘇海濤;馬曉偉;沈毛虎;;基于DEA方法的質(zhì)量控制效率研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2008年10期

3 程虹;李清泉;;我國區(qū)域總體質(zhì)量指數(shù)模型體系與測評研究[J];管理世界;2009年01期

4 陳永清;韋煥賢;;人口受教育程度、ISO9000與區(qū)域質(zhì)量競爭力——基于省際截面數(shù)據(jù)的實證研究[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

5 蔣家東;質(zhì)量競爭力指數(shù)(QCI)研究分析[J];航空標準化與質(zhì)量;2004年01期

6 蔣家東;企業(yè)質(zhì)量競爭力研究[J];航空標準化與質(zhì)量;2005年02期

7 蔣家東;企業(yè)質(zhì)量競爭力的內(nèi)涵及其評價方法[J];航空標準化與質(zhì)量;2005年03期

8 韓松;魏權(quán)齡;;網(wǎng)絡(luò)DEA模型的生產(chǎn)理論背景[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2012年04期

9 郎志正;;大質(zhì)量觀之我見[J];監(jiān)督與選擇;2002年11期

10 張悟移;陳天明;王鐵旦;;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域環(huán)境治理效率研究[J];華東經(jīng)濟管理;2013年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李超美;基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的中國商業(yè)銀行效率及影響因素研究[D];湘潭大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：253210