【摘要】：隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展,城市圈經(jīng)濟一體化的建設(shè)在社會經(jīng)濟活動中的重要性越來越受到人們的廣泛關(guān)注,它一方面反映著城市圈經(jīng)濟發(fā)展的水平,一方面又是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。探討城市圈經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵、意義、機制和方法,可以更好地指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟實踐,并提升城市圈的競爭力。 本文選擇“城市圈經(jīng)濟一體化”為研究主題,是基于以下三方面的背景：首先,20世紀(jì)90年代以來,世界經(jīng)濟呈現(xiàn)出經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化并存的態(tài)勢；其次,隨著經(jīng)濟增長的需要,以大城市為核心構(gòu)成的城市圈是一種重要的城市空間組織形式,在促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用；最后,2007年12月7日,國務(wù)院正式批準(zhǔn)武漢城市圈為“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革實驗區(qū)”,這一“兩型社會”概念的提出對帶動中部地區(qū)的發(fā)展有重要的戰(zhàn)略意義。 在上述背景下,本文以武漢城市圈——武漢以及在其100公里半徑內(nèi)的黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、潛江、天門等8個城市構(gòu)成的“1+8”城市圈為研究區(qū)域,按照“提出問題——分析問題——解決問題”的研究思路展開。首先,提出問題。依據(jù)現(xiàn)實背景與研究意義,提出研究“武漢城市圈經(jīng)濟一體化”的問題。其次,分析問題。通過對相關(guān)理論的探索,提出城市圈經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵和基本要求,并構(gòu)建了促進其發(fā)展的三大運行機制；再結(jié)合武漢城市圈的發(fā)展現(xiàn)狀,用計量分析方法對其一體化進程中的“基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)布局、區(qū)域市場、城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境保護與生態(tài)建設(shè)”等五個方面進行實證分析,總結(jié)出武漢城市圈一體化機制建設(shè)中存在的問題——“市場機制不健全、政府機制不到位、民間組織機制不完善”。最后,解決問題。有針對性地提出了相應(yīng)的發(fā)展機制優(yōu)化措施和保障體系建設(shè)。 論文對于在理論上深入認(rèn)識經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵和機制；在現(xiàn)實中繼續(xù)促進改革開放、落實科學(xué)發(fā)展觀；加快武漢城市圈“兩型社會”建設(shè),培育生態(tài)文明、促進中部崛起等方面都具有一定的意義。本文的研究難點在于：是從理論上闡明城市圈經(jīng)濟一體化的涵義及特點；二是構(gòu)建一體化運行機制,并提出城市圈經(jīng)濟一體化的評價指標(biāo)體系及方法；三是結(jié)合武漢城市圈發(fā)展現(xiàn)實判斷其城市圈一體化演進水平,提出如何促進城市圈經(jīng)濟一體化建設(shè)。 論文共分為九個部分。 第一章,緒論。首先,說明本文的選題背景和研究意義。其次,對國內(nèi)外有關(guān)“城市圈”和“經(jīng)濟一體化”的研究進展進行簡要回顧和梳理,為本文的研究做好理論準(zhǔn)備。再次,闡述了論文的具體研究區(qū)域和研究內(nèi)容。再其次,總結(jié)了文章的研究方法和分析框架。最后,概括出本文可能的主要創(chuàng)新與不足。 第二章,基本概念與基礎(chǔ)理論。首先,明確了“城市”、“城市圈”以及“城市圈經(jīng)濟一體化”三個基本概念。其次,闡述了城市圈經(jīng)濟一體化的基礎(chǔ)理論,主要包括：古典區(qū)位理論、空間相互作用理論、區(qū)域分工協(xié)作理論。其中核心理論是空間相互作用理論和區(qū)域分工協(xié)作理論,論文中還對各項理論的運用方法進行了總結(jié)分析和簡要評述。通過上述分析,形成本文的基礎(chǔ).理論部分。 第三章,城市圈經(jīng)濟一體化的基本要求與評價體系的構(gòu)建。首先,闡述城市圈經(jīng)濟一體化的幾個基本要求,明確了其基本要點、發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展目標(biāo)。其次,對城市圈經(jīng)濟一體化進行評價體系的構(gòu)建。通過分析構(gòu)建評價體系的系統(tǒng)性、導(dǎo)向性、重要性、獨立性、可操作性和動態(tài)性的原則,選取五大類、15小類的評價指標(biāo),對基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)布局、區(qū)域市場、城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境保護與生態(tài)建設(shè)五個方面進行一體化判斷和評述,再進一步采用主成分分析法綜合上述五個方面對各城市的城市圈經(jīng)濟一體化水平進行綜合評價。 第四章,城市圈經(jīng)濟一體化的機制構(gòu)建。這部分指引著武漢城市圈一體化進程總體思想的展開。首先,提出城市圈經(jīng)濟一體化的機制架構(gòu),即要從市場、政府、民間組織三個方面進行機制建設(shè),三者聯(lián)合作用于城市圈的發(fā)展,缺一不可,互相補充。其次,分三個部分逐—闡述三者的作用和固有的缺陷,解釋為何三者共同作用才能更好地推進城市圈經(jīng)濟一體化的進程。 第五章,國內(nèi)外城市圈經(jīng)濟一體化的發(fā)展與啟示。首先,對國外紐約、倫敦、東京、巴黎等四大都市圈的發(fā)展分析,總結(jié)出其發(fā)展經(jīng)驗和啟示。其次,對國內(nèi)長三角、珠三角和京津冀三大城市圈的發(fā)展分析,總結(jié)各自的發(fā)展經(jīng)驗和啟示。最后,總結(jié)出城市圈經(jīng)濟一體化建設(shè)的共同啟示,為武漢城市圈的一體化建設(shè)提供可資借鑒的經(jīng)驗。 第六章,武漢城市圈經(jīng)濟一體化的現(xiàn)狀分析。首先,介紹武漢城市圈的提出過程,對相關(guān)的政策提出過程進行了梳理,對“武漢經(jīng)濟圈”曾經(jīng)多種提法混亂的狀態(tài)給出了解釋。其次,對武漢城市圈解決一體化的良好條件進行了闡述。再次,緊接著對武漢城市圈經(jīng)濟一體化的發(fā)展現(xiàn)狀進行實證研究,按照前述評價體系構(gòu)建的五個方面對應(yīng)地選取量化指標(biāo)來進行評價分析。最后,依據(jù)前文所述,比照三大機制所發(fā)揮的作用,并指出武漢城市圈在機制建設(shè)方面的不足之處,即“市場機制不健全、政府機制不到位、民間組織機制不完善”。 第七章,武漢城市圈經(jīng)濟一體化的機制優(yōu)化設(shè)計。本章在分析武漢城市圈經(jīng)濟一體化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,針對機制建設(shè)方面的不足提出了有針對性的解決措施,指出城市圈只有實現(xiàn)機制創(chuàng)新,充分發(fā)揮政府、市場、民間組織的作用,才能真正實現(xiàn)經(jīng)濟的一體化。 第八章,武漢城市圈一體化的保障體系。首先,針對目前武漢城市圈的發(fā)展現(xiàn)狀及障礙,提出協(xié)調(diào)圈內(nèi)城市發(fā)展的總體思路和基本原則。其次,依據(jù)前文中分析的城市圈一體化的五個方面,分別闡述了相應(yīng)的發(fā)展措施及政策建議。 第九章,結(jié)語與研究展望。本章是對全文研究的總結(jié),并歸納在研究過程中形成的理論見解,同時對未來深入的研究提出期望。 本文在研究中堅持理論與實踐相結(jié)合,在以下幾個方面著力進行了新的探索和嘗試： (1)在研究背景方面,論文以經(jīng)濟全球化、區(qū)域一體化以及武漢城市圈“兩型社會”的構(gòu)建為新背景。文章結(jié)合國家“中部崛起”戰(zhàn)略的實施推進,對武漢城市圈形成演變過程及特征進行了新的探索,進而提出了推進其一體化建設(shè)的基本內(nèi)容和發(fā)展目標(biāo)。 (2)在理論研究方面,論文清楚地界定了“城市圈”的概念,并將其與“大城市帶”、“城市群”、“大都市連綿區(qū)”、“都市圈”等相關(guān)概念加以區(qū)分和辨析。筆者在此基礎(chǔ)上,提出并闡述了“城市圈經(jīng)濟一體化”的理論涵義,并深入地研究了其運行機制,即政府、市場、民間組織相互作用的三位一體機制,具體闡述了自己的觀點和見解。 (3)在實證研究方面,論文建立了城市圈經(jīng)濟一體化的評價指標(biāo)體系,并對其評價方法進行了新的探索。文章通過對區(qū)域內(nèi)各城市經(jīng)濟數(shù)據(jù)的比較分析,運用區(qū)位熵(LQij)、經(jīng)濟聯(lián)系強度(Rij)、經(jīng)濟聯(lián)系隸屬度(Fij)、中心城市首位度(S)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例等統(tǒng)計指標(biāo)較為直觀地闡述了武漢城市圈經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀特征,并根據(jù)五個城市圈一體化評價內(nèi)容選取了15項指標(biāo)建立了評價體系。根據(jù)主成分分析法,選取重要的因子進行SAS.分析,計算出綜合評價指數(shù),得出城市圈內(nèi)各城市經(jīng)濟一體化的綜合評價指數(shù)得分,為區(qū)域經(jīng)濟一體化的判斷提供了操作性強的計量方法,從而較好地將理論研究與實證分析結(jié)合起來。 (4)在推動武漢城市圈經(jīng)濟一體化的政策建議方面,論文分別從一體化建設(shè)的五個方面具體提出了相應(yīng)的措施和建議,包括：完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚功能、優(yōu)化政府協(xié)調(diào)職能、促使公共服務(wù)均等化、加強資源保護立法等具體措施。
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F127

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 中共武漢市委黨校課題組;產(chǎn)業(yè)集群與武漢經(jīng)濟圈發(fā)展研究[J];長江論壇;2005年03期

2 中共武漢市委黨校課題組;武漢城市圈與長三角、珠三角、京津冀比較研究(上)[J];長江論壇;2005年05期

3 李江;李素萍;;區(qū)域經(jīng)濟一體化中的地方政府間競爭——基于不完全信息博弈模型分析[J];城市發(fā)展研究;2009年08期

4 張強;;全球五大都市圈的特點、做法及經(jīng)驗[J];城市觀察;2009年01期

5 羅賓·湯普森;大倫敦戰(zhàn)略規(guī)劃介紹[J];城市規(guī)劃;2003年01期

6 張偉;都市圈的概念、特征及其規(guī)劃探討[J];城市規(guī)劃;2003年06期

7 曹國華;都市圈區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究[J];城市規(guī)劃;2003年06期

8 馮春萍,寧越敏;美日大都市帶內(nèi)部的分工與合作[J];城市問題;1998年02期

9 石憶邵,章仁彪;從多中心城市到都市經(jīng)濟圈——長江三角洲地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間組織模式[J];城市規(guī)劃匯刊;2001年04期

10 周一星;;城市研究的第一科學(xué)問題是基本概念的正確性[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊勇;都市圈發(fā)展機理研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 王圣軍;大都市圈發(fā)展的經(jīng)濟整合機制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號：2525238