【摘要】：隨著城市化的快速推進(jìn)和全球化的不斷深入,為了獲取集聚經(jīng)濟(jì),大量要素不斷流向少數(shù)特大城市,使這些城市進(jìn)一步擴(kuò)張。與此同時(shí),許多特大城市政府紛紛制定多中心空間戰(zhàn)略,但實(shí)施效果并不理想。對(duì)此,區(qū)域科學(xué)與城市經(jīng)濟(jì)的學(xué)者們開始關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題：一是在城市區(qū)域中,經(jīng)濟(jì)應(yīng)主要集中于其核心區(qū)域還是分散為多個(gè)中心；二是隨著中心城規(guī)模不斷壯大,如何調(diào)整其內(nèi)部結(jié)構(gòu)以減輕集聚密度過(guò)高帶來(lái)的負(fù)面影響。一些理論研究開始致力于構(gòu)建次中心形成的內(nèi)生模型,檢驗(yàn)城市空間結(jié)構(gòu)的均衡條件。多數(shù)研究得出了方向性的結(jié)論：隨著城市規(guī)模的膨脹,由擁擠派生出的不斷上升的集聚成本會(huì)逐漸超過(guò)聚集經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的收益,最終可能促使單中心結(jié)構(gòu)向多中心結(jié)構(gòu)演化。然而,這些理論研究的重點(diǎn)在于構(gòu)造城市空間的內(nèi)生模型,檢驗(yàn)城市空間結(jié)構(gòu)的均衡條件,并不能直接用于經(jīng)驗(yàn)上的檢驗(yàn)和比較,因此其結(jié)論往往是模糊的,純理論的,正如最佳城市規(guī)�！獦�,在現(xiàn)實(shí)中仍是個(gè)斯芬克斯之謎。故一些學(xué)者直接從實(shí)證角度入手,尋找其中的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律。這些實(shí)證研究通�？梢苑譃榇蠖际袃�(nèi)部空間研究和都市區(qū)域研究?jī)深?從不同尺度和視角關(guān)注多中心結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效問(wèn)題,得出的結(jié)論也不盡相同。 本文即在這樣的大背景下對(duì)我國(guó)31個(gè)大都市進(jìn)行了城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)和城市區(qū)域結(jié)構(gòu)的實(shí)證檢驗(yàn),并從中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律：最佳空間結(jié)構(gòu)并不是固定的,而是隨著研究尺度、人口規(guī)模等因素的變化而變化。在特大城市的中心城及其近郊區(qū)構(gòu)成的空間范圍中實(shí)施多中心結(jié)構(gòu)最為有效。而在以行政區(qū)劃為界線的特大城市市區(qū)域范圍中,經(jīng)濟(jì)應(yīng)適度向中心城集中,過(guò)于強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)郊區(qū)或郊縣的規(guī)模則對(duì)整體城市區(qū)域不利。在更大范圍下,如區(qū)域和國(guó)家,則新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派的觀點(diǎn)認(rèn)為可以有條件地形成多中心結(jié)構(gòu)。 實(shí)踐中的多中心戰(zhàn)略往往達(dá)不到預(yù)期效果的原因有三：一是多數(shù)理論模型是基于自由市場(chǎng)機(jī)制的假設(shè),與現(xiàn)實(shí)存在較大出入；二是多中心結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效依賴于一些外部因素,如職住均衡問(wèn)題,如果這些問(wèn)題沒(méi)有得到妥善解決,多中心結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)可能無(wú)法發(fā)揮；三是多中心結(jié)構(gòu)并非在所有尺度都是有效的,現(xiàn)實(shí)中的多中心戰(zhàn)略往往未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的論證。針對(duì)以上問(wèn)題,政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其作用,營(yíng)造有利于城市空間結(jié)構(gòu)健康、科學(xué)發(fā)展的政策環(huán)境,使城市整體績(jī)效最大化。
[Abstract]:With the rapid development of urbanization and the deepening of globalization, in order to obtain agglomeration economy, a large number of elements continue to flow to a small number of mega-cities, making these cities expand further. At the same time, many mega-city governments have formulated multicenter space strategy, but the implementation effect is not ideal. In this regard, scholars of regional science and urban economics began to pay attention to two issues: first, in urban areas, the economy should mainly focus on its core area or disperse into multiple centers; second, with the continuous growth of the scale of the central city, how to adjust its internal structure to reduce the negative impact of excessive agglomeration density. Some theoretical studies have begun to focus on the construction of endophytic models formed by subcenters and to test the equilibrium conditions of urban spatial structures. Most studies have come to the conclusion that with the expansion of urban scale, the rising agglomeration cost derived from congestion will gradually exceed the benefits of agglomeration economy, and may eventually promote the evolution of single-center structure to multi-center structure. However, the focus of these theoretical studies is to construct the endophytic model of urban space and test the equilibrium conditions of urban spatial structure, which can not be directly used for empirical test and comparison. Therefore, the conclusion is often fuzzy and pure theoretical. Just as the optimal urban size-sample, it is still a Sphinx mystery in reality. Therefore, some scholars directly from the empirical point of view, looking for the empirical law. These empirical studies can usually be divided into metropolitan internal spatial research and urban regional research. From different scales and perspectives, the economic performance of multicenter structure is concerned, and the conclusions are not the same. Under this background, this paper makes an empirical test of the internal structure and urban regional structure of 31 metropolitan areas in China, and finds out some laws: the optimal spatial structure is not fixed, but varies with the change of research scale, population size and other factors. The implementation of multicenter structure is the most effective in the spatial range of the central city and its suburbs of the mega-city. In the area of mega-city with administrative division as the boundary, the economy should be moderately concentrated in the central city, and too much emphasis on the scale of the suburbs or suburbs is disadvantageous to the whole urban area. On a larger scale, such as regions and countries, the new economic geography school holds that multicenter structures can be formed conditional. There are three reasons why the multicenter strategy in practice can not achieve the desired effect: first, most theoretical models are based on the assumption of free market mechanism, which is quite different from reality; second, the economic performance of multicenter structure depends on some external factors, such as the balance of occupation and housing, if these problems are not properly solved, the advantages of multicenter structure may not be brought into play; Third, the multicenter structure is not effective on all scales, and the multicenter strategy in reality is often not strictly demonstrated. In view of the above problems, the government should give full play to its role, create a policy environment conducive to the healthy and scientific development of urban spatial structure, and maximize the overall performance of the city.
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F299.2;F129.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高潔;;對(duì)“政府失靈”命題的能力求解[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 趙正新;;影響課程改革政策執(zhí)行的因素分析[J];全球教育展望;2005年10期

3 李京文;關(guān)峻;;基于群體智能的產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演化機(jī)理研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

4 李捷;;港口建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系問(wèn)題研究[J];武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 朱意秋;港口物流簇群的形成與繁榮[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 宋德星;;基于國(guó)家安全的我國(guó)國(guó)際海運(yùn)網(wǎng)絡(luò)治理模式探討[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

7 邱斌,孫少勤;現(xiàn)代物流業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚“區(qū)位因素”影響的研究[J];物流技術(shù);2005年10期

8 曹建軍;;基于動(dòng)態(tài)視角的區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略管理過(guò)程研究[J];未來(lái)與發(fā)展;2010年09期

9 孫玉國(guó);;對(duì)藥品監(jiān)督管理現(xiàn)狀的反思——基于“公共選擇理論”的視角[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2008年05期

10 張瑩;王俊華;;安全分娩基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化研究——實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化的路徑探討[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李大偉;;內(nèi)地和香港在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

2 龐晶;葉裕民;;全球背景下城市空間形態(tài)的形成研究[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

3 李明水;;關(guān)于建立權(quán)力制約機(jī)制、防止腐敗滋生的對(duì)策分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

4 馬起輝;徐敏寧;;政府職能定位的三維考量[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 吳一洲;;產(chǎn)業(yè)區(qū)位視角的大都市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略研究——以杭州市為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

6 官衛(wèi)華;何流;楊純順;;轉(zhuǎn)型與重構(gòu):城市結(jié)構(gòu)調(diào)整與功能躍遷——南京主城功能提升的空間規(guī)劃視角[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

7 文雁兵;張旭昆;;制度變遷、政府行為與經(jīng)濟(jì)空間聚集:基于Hall and Jones“社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施”的C-P-I空間模型[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

8 馬先標(biāo);;城市化穩(wěn)健快速推進(jìn)中的農(nóng)戶轉(zhuǎn)移制度模式再探討[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

9 倪鵬飛;魏劭琨;;北京:建設(shè)富有競(jìng)爭(zhēng)力的世界城市[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“構(gòu)建和諧的世界城市”政府管理分論壇論文或摘要集[C];2010年

10 劉瑩;曹學(xué)明;袁玉軍;;傳統(tǒng)人事檔案管理向個(gè)人誠(chéng)信檔案管理轉(zhuǎn)變的思考[A];北京人才服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)2003、2004、2005年獲獎(jiǎng)優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果匯編——人才市場(chǎng)的發(fā)展與創(chuàng)新（第二集）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王思薇;中國(guó)區(qū)域技術(shù)效率研究[D];西北大學(xué);2010年

2 陳紹志;公益林建設(shè)市場(chǎng)化研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

3 孫海軍;經(jīng)濟(jì)功能區(qū)與經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成理論[D];南開大學(xué);2010年

4 肖建清;對(duì)外開放、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論模型與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

6 林潔;轉(zhuǎn)型期我國(guó)縣域政府管理創(chuàng)新研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

7 雷冬玉;基礎(chǔ)教育課程改革預(yù)期目標(biāo)的偏離與調(diào)控研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 單玉紅;基于土地生態(tài)位和多主體的城市居住空間演化情景模型研究[D];武漢大學(xué);2009年

9 傅曉珊;城市土地利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

10 李晗斌;FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)集聚的影響研究[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2500090