【摘要】：近年來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新能力明顯增強(qiáng)。作為處于轉(zhuǎn)軌階段的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)內(nèi)部區(qū)域間技術(shù)創(chuàng)新能力存在顯著差異，在國(guó)家層次對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析可能是不適當(dāng)?shù)�。而從區(qū)域角度分析中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新問題不僅是國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)，對(duì)相關(guān)政策的制定也有重要指導(dǎo)意義。在此背景下，本文通過文獻(xiàn)研究、統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析等方法，探討中國(guó)區(qū)域技術(shù)專業(yè)化問題，尤其是技術(shù)專業(yè)化模式與程度的變遷與規(guī)律，取得了以下研究成果： (1)基于中國(guó)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)據(jù)構(gòu)建的技術(shù)專業(yè)化模式指標(biāo)——顯性技術(shù)優(yōu)勢(shì)(RTA)值，對(duì)中國(guó)各省區(qū)技術(shù)專業(yè)化模式的情況進(jìn)行比較分析，，發(fā)現(xiàn)省區(qū)間技術(shù)專業(yè)化模式各不相同，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部省區(qū)，其技術(shù)布局差異比中西部省區(qū)更為顯著。以專利增長(zhǎng)速度作為技術(shù)機(jī)會(huì)的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)不同技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)會(huì)存在很大差異，并且只有廣東和北京等極少數(shù)省區(qū)有能力在擁有最高技術(shù)機(jī)會(huì)的技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)專業(yè)化。 (2)通過聚類分析和多維尺度分析，可以將加入WTO前后，中國(guó)各區(qū)域按照技術(shù)專業(yè)化模式的差異劃分到不同類別。K-means聚類和多維尺度分析的分類結(jié)果完全一致。加入WTO之后，湖南、吉林、甘肅、江蘇和浙江等省區(qū)技術(shù)布局的變化較顯著。通過技術(shù)專業(yè)化模式之間的相似性分析，發(fā)現(xiàn)加入WTO之前，北京、上海、江蘇、福建、廣東、湖北和陜西與大多數(shù)省區(qū)技術(shù)布局都不相似，而其他省區(qū)技術(shù)相似程度較高。加入WTO之后，在ICT領(lǐng)域僅廣東有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。 (3)通過雙變量Galtonian回歸模型，分析中國(guó)各省區(qū)技術(shù)專業(yè)化模式與程度的變遷和穩(wěn)定性。發(fā)現(xiàn)加入WTO后，我國(guó)絕大多數(shù)省區(qū)技術(shù)專業(yè)化模式有顯著的穩(wěn)定性，而且相隔時(shí)間越短，穩(wěn)定性越顯著。國(guó)內(nèi)大多數(shù)省區(qū)的技術(shù)收斂度和全球技術(shù)收斂度都存在先增加后降低的規(guī)律，而技術(shù)集中度在2000-2004年間沒有明顯變化趨勢(shì)，但是在2005-2008年間大多數(shù)省份技術(shù)集中度都在降低。 (4)基于技術(shù)集中度和技術(shù)機(jī)會(huì)的不同，將技術(shù)分為領(lǐng)先技術(shù)、普及技術(shù)、成熟技術(shù)和鎖定技術(shù)四類。依據(jù)技術(shù)能力在這四個(gè)分類中分布的相似性，通過多維尺度分析，可將29個(gè)中國(guó)各省區(qū)分為四組，其中北京、上海和廣東主要在領(lǐng)先技術(shù)和普及技術(shù)中有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，江蘇和浙江的優(yōu)勢(shì)則集中于成熟技術(shù)領(lǐng)域，其他省區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)多集中于成熟技術(shù)和鎖定技術(shù)。通過回歸分析探討了專業(yè)化程度與規(guī)模的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國(guó)各省區(qū)技術(shù)專業(yè)化程度與經(jīng)濟(jì)和技術(shù)規(guī)模之間都存在顯著線性關(guān)系。同時(shí)，技術(shù)收斂度與技術(shù)規(guī)模之間還存在U型關(guān)系，所有技術(shù)專業(yè)化指標(biāo)之間都高度相關(guān)。 (5)通過自回歸分布滯后-邊界檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头治鲋袊?guó)信息及通信技術(shù)(ICT)領(lǐng)域技術(shù)能力和專業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，ICT技術(shù)專業(yè)化程度和技術(shù)能力與GDP之間存在長(zhǎng)期負(fù)相關(guān)關(guān)系，即ICT技術(shù)的發(fā)展會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，GDP與ICT技術(shù)專業(yè)化程度和技術(shù)能力之間還存在U型關(guān)系，而且U型關(guān)系存在臨界點(diǎn)，越過臨界點(diǎn)之后，ICT技術(shù)發(fā)展對(duì)GDP的增長(zhǎng)效應(yīng)才能體現(xiàn)，臨界點(diǎn)出現(xiàn)在2001-2003年。上述研究表明生產(chǎn)率悖論在中國(guó)是存在的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F124.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬鋼;;把握全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整機(jī)遇培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[J];中國(guó)科技投資;2010年02期

2 吳漢東;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];法學(xué);2000年04期

3 邵云飛;歐陽青燕;;基于多元統(tǒng)計(jì)的我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力分類特征[J];系統(tǒng)工程;2009年06期

4 郭麗娟;儀彬;關(guān)蓉;王志云;;簡(jiǎn)約指標(biāo)體系下的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)——基于主基底變量篩選和主成分分析方法[J];系統(tǒng)工程;2011年07期

5 邵云飛,唐小我;中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的主成份實(shí)證研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2005年03期

6 王娟茹;;基于企業(yè)集群的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移模型[J];管理工程學(xué)報(bào);2007年04期

7 袁志剛,范劍勇;1978年以來中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程及其地區(qū)差異分析[J];管理世界;2003年07期

8 徐升華,毛小兵;信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J];管理世界;2004年08期

9 梁?jiǎn)⑷A;何曉紅;;空間集聚:隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移與共享機(jī)理與途徑[J];管理世界;2006年03期

10 李習(xí)保;;中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實(shí)證分析:基于創(chuàng)新系統(tǒng)的觀點(diǎn)[J];管理世界;2007年12期

本文編號(hào)：2423390