【摘要】："產(chǎn)能過剩"存在著很多似是而非的爭議,而中國存在著"產(chǎn)能過剩的頑疾",越治理越嚴(yán)重。但在國際層面和學(xué)術(shù)研究層面,產(chǎn)能利用率更為科學(xué),對產(chǎn)能過剩并沒有太多的關(guān)注;在界定和具體的統(tǒng)計上,產(chǎn)能利用率較產(chǎn)能過剩更為客觀,數(shù)據(jù)的充實使得產(chǎn)能利用率統(tǒng)計得到了改善;在產(chǎn)能過剩產(chǎn)生原因上,主要側(cè)重廠商競爭博弈等微觀形成機制;從經(jīng)驗事實看,"長期產(chǎn)能過剩"表明產(chǎn)能利用率通常不會特別高;對于產(chǎn)能利用率,更多的作用是宏觀景氣的預(yù)警功能。我們的觀點是,第一,中國的產(chǎn)能過剩問題首先要解決的是恰當(dāng)?shù)臏y度和較為可信的統(tǒng)計數(shù)據(jù),現(xiàn)有的數(shù)據(jù)存在問題;第二,目前產(chǎn)能過剩問題被過度強調(diào)了,存在著扭曲的可能;第三,在形成原因上,主要是宏觀需求沖擊、政府政策扭曲、國有企業(yè)的利益機制等因素的共同作用;第四,需回歸產(chǎn)能利用率的預(yù)警功能;第五,當(dāng)前化解產(chǎn)能過剩的政策難以有效實施,執(zhí)行者并沒有充足的激勵,約束機制也不強;第六,化解產(chǎn)能過剩的方式上,更多地需要健全價格和利益機制,構(gòu)建市場化發(fā)展模式和監(jiān)督體系。
[Abstract]:There are many specious controversies about overcapacity, while China has a chronic problem of overcapacity that is getting worse. However, at the international level and academic research level, capacity utilization rate is more scientific, there is not much attention to overcapacity; In terms of definition and specific statistics, capacity utilization ratio is more objective than overcapacity, and the statistics of capacity utilization rate is improved by data enrichment. From the empirical point of view, "long-term overcapacity" shows that capacity utilization is usually not particularly high; for capacity utilization, it is more of a macro boom warning function. Our point of view is that, first, the problem of overcapacity in China must be solved first of all is the appropriate measurement and more reliable statistical data, the existing data have problems; Second, the problem of overcapacity has been overemphasized at present, there is a possibility of distortion; third, in the formation of the reasons, mainly macro-demand impact, government policy distortion, state-owned enterprise interest mechanism and other factors of the joint action; Fourth, need to return to the early warning function of capacity utilization; fifth, the current policy to resolve overcapacity is difficult to be effectively implemented, the executor does not have sufficient incentives, and the restraint mechanism is not strong; Sixth, to resolve overcapacity, we need to perfect the mechanism of price and benefit, and construct market-oriented development model and supervision system.
【作者單位】： 中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院;華中科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點課題(13AZD073) 教育部留學(xué)歸國人員基金(2012)資助
【分類號】：F124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬旭東;任艷;;產(chǎn)能過剩新動向與管理對策分析[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年16期

2 《中國經(jīng)濟周刊》評論員;;行政手段無力根治產(chǎn)能過剩[J];中國經(jīng)濟周刊;2009年41期

3 ;警惕行業(yè)產(chǎn)能過剩風(fēng)險[J];建筑機械;2009年17期

4 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè) 引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[J];中國水泥;2009年11期

5 ;十部委抑制產(chǎn)能過剩政策已獲國務(wù)院批準(zhǔn)[J];中國煤炭;2009年10期

6 ;十部委出重手遏制水泥、鋼鐵等產(chǎn)能過剩[J];廣東建材;2009年10期

7 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[J];遼寧建材;2009年10期

8 ;多部門聯(lián)手抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2009年10期

9 安宇宏;;產(chǎn)能過剩[J];宏觀經(jīng)濟管理;2009年11期

10 阿甲;;產(chǎn)能過剩面面觀[J];裝備制造;2009年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;國務(wù)院關(guān)于加快推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知[A];全國冶金工業(yè)固體廢棄物處理利用先進工藝與設(shè)備研討會論文集[C];2007年

2 ;國務(wù)院關(guān)于加快推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通知[A];2006年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報告[C];2006年

3 周煉石;;中國產(chǎn)能過剩的政策因素與完善[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（經(jīng)濟·管理學(xué)科卷）[C];2007年

4 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[A];中國生產(chǎn)資料流通發(fā)展報告（2009-2010）[C];2010年

5 王志偉;;我國的產(chǎn)品過剩、產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整[A];外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告（2011）[C];2010年

6 ;國家將出臺“關(guān)于化解產(chǎn)能過剩指導(dǎo)意見”[A];浙江造紙（2013年第2期總第143期）[C];2013年

7 張暉明;;對當(dāng)前“產(chǎn)能過�！迸袛嗟纳顚臃治龊驼呓ㄗh[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

8 徐占忱;;過剩產(chǎn)能治理有待于繼續(xù)深化改革[A];中國經(jīng)濟分析與展望（2010-2011）[C];2011年

9 馬澤民;;產(chǎn)能過剩無懸念 協(xié)同減量有擔(dān)當(dāng)[A];中國建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

10 中國經(jīng)濟形勢分析與預(yù)測課題組;;2007年宏觀經(jīng)濟政策面臨四大任務(wù)[A];地市級投資公司創(chuàng)新發(fā)展研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 盧敏堂;抑制產(chǎn)能過剩金融能有幾道墻[N];中國企業(yè)報;2006年

2 本報記者　 杜文;無效產(chǎn)能過剩是汽車產(chǎn)業(yè)癥結(jié)所在[N];中國企業(yè)報;2006年

3 本報記者 李曉海;產(chǎn)能過剩影響幾何[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

4 王岳平;“產(chǎn)能過�！睘楹芜�會出現(xiàn)價格上漲[N];南方日報;2007年

5 本報實習(xí)記者 張哲;辯證看待產(chǎn)能過剩[N];政府采購信息報;2006年

6 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過剩的陣痛中前行[N];中國建設(shè)報;2006年

7 本報記者 李成剛;依靠市場來判斷和治理產(chǎn)能過剩[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

8 殷醒民 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;對“產(chǎn)能過�！币惨唧w分析[N];中國改革報;2009年

9 安蓓　韓潔;中國遏制產(chǎn)能過剩是積極行動[N];中國化工報;2009年

10 本報記者 韓曉東;工信部：抑制產(chǎn)能過剩不會帶動價格上漲[N];中國證券報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張日旭;我國產(chǎn)能過剩中的地方政府行為研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

2 何彬;基于窖藏行為的產(chǎn)能過剩形成機理及其波動性特征研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田艷芳;退出壁壘與產(chǎn)能過剩[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 唐吉洪;基于企業(yè)競爭性策略的產(chǎn)能過剩形成機理研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 趙穎;產(chǎn)能過剩的定量測算及其與宏觀經(jīng)濟的相關(guān)性研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 趙琳;治理重復(fù)建設(shè)和抑制產(chǎn)能過剩的對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

5 朱敏嫻;轉(zhuǎn)軌體制下中國產(chǎn)能過剩的形成機制研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 姜璐;政府投資、產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

7 汪雅琪;光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩治理問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

8 付揚;產(chǎn)能過剩行業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略中的政府職能定位研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

9 王麗娜;政府補貼對產(chǎn)能過剩的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

10 單丹;地方政府競爭與產(chǎn)能過剩的理論與實證分析[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號：2396642