本文關(guān)鍵詞：投資效率與全要素生產(chǎn)率的變化趨勢考察——基于中國經(jīng)濟特區(qū)的差異比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

歷史情境中的特區(qū)經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

作 者： 姬超(著)

普通

所屬集刊： 中國經(jīng)濟特區(qū)研究（2015年第1期 總第8期） 在線日期： 2016-09-18

頁  數(shù)： 22頁 閱  讀： 人

摘 要

產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟增長的載體，因而在真實的歷史情境中審視經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的共生關(guān)系，有助于融合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與經(jīng)濟增長理論，實現(xiàn)持續(xù)的經(jīng)濟增長。本文在真實的經(jīng)濟發(fā)展場景中考察和比較五個經(jīng)濟特區(qū)的增長與結(jié)構(gòu)演變差異，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展超前系數(shù)、Lilien值和More值分別測算了特區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向和速度，勾勒了特區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本圖景之后，進一步從單要素和全要素生產(chǎn)率的角度對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的增長效應(yīng)進行分解，并對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響因素加以計量驗證。結(jié)果表明：第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對經(jīng)濟增長的貢獻呈遞減趨勢，長期的經(jīng)濟增長更加依賴產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)進步效應(yīng)；第二，不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)效應(yīng)長期的演化方向大體一致，但演化路徑卻存在極大差異，可持續(xù)增長要求兼顧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化；第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型根植于經(jīng)濟增長系統(tǒng)，兩者互為因果而動態(tài)累積，可持續(xù)增長要求總量與結(jié)構(gòu)相互適應(yīng)。

Abstract

Industrial transformation and upgrading are important part of the economic growth process，so to clarify the relationship between the structure and the amount has become the key to sustainable economic growth，also the key of integrating industrial economy and economic growth theory. We analyzed and compared the differences among five SEZs’ economic development and structural evolution process in the real development scenarios. After description of the basic picture of SEZs’ evolution of industrial structure through industrial development leading coefficient，Lilien value and the More value which measured the direction and speed of industrial transformation and upgrading process. Furthermore we decomposed the growth effects of industrial transformation and upgrading from the single of factor and total factor productivity point verified factors which influence industrial transformation and upgrading. The results shows us that，（1）the structural effects on economic growth which coming from industrial transformation and upgrading showed a decreasing trend，and long-term economic growth dependent more on technological advances within the industry，（2）even the evolution direction of structural effects which coming from industrial transformation and upgrading is consistent in the long term at different regions，but there is a big difference on the evolutionary path，and sustainable growth requires both the rationalization and advancement of the industrial structure，（3）industrial transformation and upgrading is rooted in the economic growth system，and they reinforce each other and dynamic accumulation，so the sustainable growth requires a mutual adaptation of the total economy and structural.

關(guān)鍵詞

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 | 經(jīng)濟增長 | 歷史情境 | 結(jié)構(gòu)效應(yīng) | 技術(shù)進步效應(yīng) |

Keywords

Industrial Transformation | Economic Growth | Historical Context | Structural Effects | Technological Progressing Effects |

作者

姬超，河南新鄉(xiāng)人，博士，副教授，主要研究方向為經(jīng)濟增長與轉(zhuǎn)型。

參考文獻

［1］ 姬超：《投資效率與全要素生產(chǎn)率的變化趨勢考察——基于中國經(jīng)濟特區(qū)的差異比較分析》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2014年第3期，第91～99頁。

［2］ 羅斯托：《從起飛進入持續(xù)增長的經(jīng)濟學(xué)》，賀力平等譯，四川人民出版社，1988。

［3］ 周英章、蔣振聲：《我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與實際經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究》，《浙江大學(xué)學(xué)報》（人文社會科學(xué)版）2002年第3期，第146～151頁。

［4］馮素玲、后小仙：《當(dāng)代產(chǎn)業(yè)組織理論研究綜述》，《經(jīng)濟縱橫》2007年第7x期，第84～87頁。

［5］ 埃格特森：《經(jīng)濟行為與制度》，吳經(jīng)邦譯，商務(wù)印書館，2004。

［6］ 劉志銘、郭惠武：《創(chuàng)新、創(chuàng)造性破壞與內(nèi)生經(jīng)濟變遷》，《財經(jīng)研究》2008年第2期，第19～30頁。

［7］ 〔英〕威廉·配第：《政治算術(shù)》，馬妍譯，中國社會科學(xué)出版社，2010。

［8］ 于刃剛：《配第-克拉克定理評述》，《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》1996年第8期，第63～65頁。

［9］ 胡曉鵬：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷視角下經(jīng)濟增長的系統(tǒng)性分析》，《財經(jīng)科學(xué)》2004年第1期，第87～91頁。

［10］ 楊天宇、劉賀賀：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中印兩國的勞動生產(chǎn)率增長差異》，《世界經(jīng)濟》2012年第5期，第62～80頁。

［11］ 袁志剛、解棟棟：《中國勞動力錯配對TFP的經(jīng)驗分析》，《經(jīng)濟研究》2011年第7期，第4～17頁。

［12］ 劉偉、張輝：《中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步》，《經(jīng)濟研究》2008年第11期，第4～15頁。

［13］ 劉元春：《經(jīng)濟制度變革還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——論中國經(jīng)濟增長的核心源泉及其未來改革的重心》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》2003年第9期，第5～13頁。

［14］ 王麗英、劉后平：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對勞動生產(chǎn)率增長的貢獻及其區(qū)域差異——基于Shift-Share 模型的實證分析》，《西部論壇》2010年第5期，第95～96頁。

［15］ Kuznets，Simon，“National Income and Industrial Structure”，Econometrica，1949，（17）：205-241。

［16］ Baumol，W.J.，J. Panzar and R.D.Willig，Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. New York：Harcourt Brace Jovanovich，1982。

［17］ Nelson，R.，Winter，S.，An Evolutionary Theory of Economic Change，Cambridge，MA：Harvard University Press，1982.

［18］ Kuznets，Simon，“Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations：II. Industrial Distribution of National Product and Labor Force”，Economic Development and Culture Change，1957，5（4）：1-111.

［19］ Chenery，H. B.，Robinson，S.，Syrquin，M.，Industrialization and Growth：A Comparative Study，Oxford University Press，1986：48-52.

［20］ Echevarria，C.，“Changes in Sectoral Composition Associated with Economic Growth”，International Economic Review，1997，38（2）：431-352.

［21］ Foellmi，Reto and Zweimuller，Josef，“Structural Change，Engles Consumption Cycles and Kaldors Facts of Economic Growth”，Journal of Monetary Economics，2008，55（7）：1317-1328.

［22］ Acemoglu Daron and Guerrieri Veronica，“Capital Deepening and Nonbalanced Economic Growth”，Journal of Political Economy，2008，116（3）：467-498.

［23］ Restuccia，D.，Yang，D.T. and Zhu，，X.，“Agriculture and Aggregate Productivity：A Quantitative Cross-Country Analysis”，Journal of Monetary Economics，2008，55（2）：234-250.

［24］ Vollrath，D.，“How Important are Dual Economy Effects for Aggregate Productivity？”Journal of Development Economics，2009，88（2）：305-334.

［25］ Popov，Vladimir，“Shock Therapy Versus Gradualism：The end of the Debate，”Comparative Economic Studies，2000，42（1）：1-57.

  本文關(guān)鍵詞：投資效率與全要素生產(chǎn)率的變化趨勢考察——基于中國經(jīng)濟特區(qū)的差異比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。