本文選題：收入差距 + 消費(fèi)差距　； 參考：《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年02期

【摘要】：本文通過(guò)運(yùn)用泰爾指數(shù)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距和收入差距進(jìn)行測(cè)算,描繪出我國(guó)1978年以來(lái)消費(fèi)差距和收入差距的變化軌跡,進(jìn)而對(duì)二者進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的分析。結(jié)果表明,2007年以前消費(fèi)差距明顯大于收入差距,之后二者之間差距開(kāi)始變小;收入差距是消費(fèi)差距的格蘭杰成因,但是二者之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系;消費(fèi)差距的擴(kuò)大會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)收入差距的擴(kuò)大,本文從調(diào)控消費(fèi)差距的角度提出了縮小貧富差距的相關(guān)建議。
[Abstract]:This paper calculates the consumption gap and income gap between urban and rural residents by using the Thiel index, describes the change track of consumption gap and income gap since 1978, and then carries out cointegration test and Granger causality test. Analysis of impulse response function and variance decomposition. The results show that the consumption gap was obviously larger than the income gap before 2007, then the gap between the two began to become smaller, the income gap is the Granger cause of the consumption gap, but there is no long-term equilibrium relationship between the two. The widening of the consumption gap will further promote the expansion of the income gap. This paper puts forward some suggestions to narrow the gap between the rich and the poor from the angle of regulating the consumption gap.
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“收入差距擴(kuò)大的誘因、影響和控制對(duì)策研究”(12BJY033) 教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“中國(guó)現(xiàn)階段貧富差距與社會(huì)和諧的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)研究”(11YJA790113) 武漢理工大學(xué)人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目“收入差距控制與收入分配機(jī)制創(chuàng)新研究”(2012-IB-091)
【分類號(hào)】：F124.7;F24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張世偉;郝東陽(yáng);;城鎮(zhèn)居民不同收入群體消費(fèi)行為分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年09期

2 楊文芳;方齊云;;財(cái)政收入、財(cái)政支出與居民消費(fèi)率[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年02期

3 朱琛;;城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)差距的動(dòng)態(tài)相關(guān)性——基于1992—2009年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的考察[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年08期

4 楊天宇;侯s標(biāo)，

本文編號(hào)：2116310