發(fā)布時(shí)間：2018-05-21 14:44

  本文選題：轉(zhuǎn)型 + DEA模型��； 參考：《經(jīng)濟(jì)問題》2014年11期

【摘要】：資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效率可用轉(zhuǎn)型過程中轉(zhuǎn)型產(chǎn)出的綜合指標(biāo)與轉(zhuǎn)型投入的綜合指標(biāo)之比來衡量。DEA方法是目前被普遍使用的用來衡量同類型決策單元相對(duì)效率的非參數(shù)分析方法,是評(píng)價(jià)多指標(biāo)輸入和多指標(biāo)輸出系統(tǒng)的較為有效的方法。運(yùn)用DEA交叉效率模型,首先以資源型經(jīng)濟(jì)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)山西為例,對(duì)山西煤炭經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型效率進(jìn)行縱向測度與比較,其次對(duì)10個(gè)煤炭資源省份的轉(zhuǎn)型效率進(jìn)行橫向測度和比較,最后對(duì)實(shí)證結(jié)論進(jìn)行分析并從審慎的角度出發(fā)提出相應(yīng)的建議。
[Abstract]:The transformation efficiency of resource-based economy can be measured by the ratio of the comprehensive index of the transformation output to the comprehensive index of the transformation input. DEA method is a non-parametric analysis method which is widely used to measure the relative efficiency of the same type of decision making unit at present. It is an effective method to evaluate multi-index input and multi-index output system. By using DEA cross efficiency model, firstly, taking Shanxi province as an example, the paper measures and compares the efficiency of coal economy transformation in Shanxi province. Secondly, the paper measures and compares the efficiency of transformation in 10 provinces of coal resources, and finally analyzes the empirical conclusions and puts forward corresponding suggestions from a prudent point of view.
【作者單位】： 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“城鄉(xiāng)互動(dòng)的國際經(jīng)驗(yàn)與中國城鄉(xiāng)一體化道路研究”(2014-686) 山西省教育廳人文社科基地重點(diǎn)項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型期煤炭金融體系創(chuàng)新研究”(2014) 山西省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型發(fā)展中山西農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)研究”(2014041040-4)
【分類號(hào)】：F224;F204;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 董鋒;龍如銀;李曉暉;;考慮環(huán)境因素的資源型城市轉(zhuǎn)型效率分析——基于DEA方法和面板數(shù)據(jù)[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年05期

2 孫威;董冠鵬;;基于DEA模型的中國資源型城市效率及其變化[J];地理研究;2010年12期

3 徐盈之;張全振;;能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整:基于投入產(chǎn)出模型的研究[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

4 尹牧;宋冬林;;資源型城市轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

5 彭育威,吳守憲,徐小湛;利用MATLAB進(jìn)行DEA交叉評(píng)價(jià)分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年05期

6 商允忠;王華清;;資源型城市轉(zhuǎn)型效率評(píng)價(jià)研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 靳秀海;奚江琳;劉俊超;;飛行場地改造規(guī)劃決策研究[J];兵工自動(dòng)化;2010年02期

2 王學(xué)峰;蔡文伯;;基于DEA方法的新疆少數(shù)民族高等教育效率評(píng)價(jià)研究[J];兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 陸淵;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的中國保險(xiǎn)公司治理研究[J];保險(xiǎn)研究;2009年04期

4 潘雨紅;熊苑君;孟衛(wèi)軍;;基于引入理想決策單元DEA的公租房配租方法研究[J];城市發(fā)展研究;2011年08期

5 袁輝;戴大雙;姜照華;;基于DEA方法的國有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 朱紅波;;我國耕地保護(hù)政策運(yùn)行效果與效率分析[J];地理與地理信息科學(xué);2007年06期

7 劉建國;李國平;張軍濤;;經(jīng)濟(jì)效率與全要素生產(chǎn)率研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2011年10期

8 黃建歡;王良健;;因特網(wǎng)、網(wǎng)點(diǎn)空間布局和區(qū)域因素影響證券公司效率的機(jī)理[J];地理研究;2011年11期

9 史成東;陳菊紅;張雅琪;;物流公司績效的DEA交叉評(píng)價(jià)[J];系統(tǒng)工程;2010年01期

10 史成東;陳菊紅;張雅琪;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和DEA的物流供應(yīng)商選擇[J];工業(yè)工程;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張翼;唐積強(qiáng);顏嬌嬌;;基于DEA的交叉效率模型在公路建設(shè)適應(yīng)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];科學(xué)發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

2 趙四東;鐘源;李偉偉;;制度轉(zhuǎn)型背景下的中國城市群效率及其時(shí)空演變研究[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（10-區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2013年

3 胡劍波;安丹;周葵;;開放經(jīng)濟(jì)下中國產(chǎn)業(yè)部門及其CO_2排放的關(guān)聯(lián)度分析——基于投入產(chǎn)出表的實(shí)證研究[A];數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下經(jīng)濟(jì)管理與貴州發(fā)展研究[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王中亞;“資源詛咒”與資源型城市可持續(xù)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2011年

2 王憲明;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與中國商業(yè)銀行效率變化的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2007年

3 朱紅波;中國耕地資源安全研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

4 譚政勛;中國銀行業(yè)效率結(jié)構(gòu)與制度研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 張沈生;城市供熱模式評(píng)價(jià)理論方法及應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 王作功;基于生態(tài)理論的高速公路投資風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];北京交通大學(xué);2009年

7 王宇軒;高職院校的融資結(jié)構(gòu)與辦學(xué)效率[D];山東大學(xué);2010年

8 王雨o

本文編號(hào)：1919636