如何理解國有經(jīng)濟(jì)以及所有制之爭(zhēng)
本文選題:國有經(jīng)濟(jì) + 所有制; 參考:《社會(huì)科學(xué)輯刊》2014年04期
【摘要】:國有經(jīng)濟(jì)及其所有制改革之爭(zhēng)主要源于理論上的分歧:馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)將剝削歸咎于財(cái)產(chǎn)權(quán)的不平等,現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)則將剝削歸咎于市場(chǎng)機(jī)制的不健全。相應(yīng)地,馬克思主義者往往主張維護(hù)和壯大國有企業(yè)的規(guī)模和地位,新自由主義者則主張強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而將國有企業(yè)私有化。結(jié)果,國有企業(yè)改革迄今還主要停留在公有還是私有的產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)上。但實(shí)際上,目前國有企業(yè)的癥結(jié)在治理機(jī)制層面而非產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)層面,需要建立有效的監(jiān)督體系和收入分配機(jī)制。
[Abstract]:The controversy between state-owned economy and its ownership reform is mainly due to the differences in theory: Marx economics ascribes exploitation to the inequality of property rights, while modern mainstream economics ascribes exploitation to the imperfection of market mechanism. Accordingly, Marxists tend to maintain and strengthen the size and status of state-owned enterprises, while neo-liberals advocate to strengthen market competition and privatize state-owned enterprises. As a result, state-owned enterprise reform has so far been dominated by public-to-private disputes over property rights. But in fact, at present, the crux of state-owned enterprises lies in the level of governance mechanism, not in the level of property right structure, so it is necessary to establish an effective supervision system and income distribution mechanism.
【作者單位】: 中山大學(xué)嶺南學(xué)院;
【分類號(hào)】:F121.21
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 梁東黎;;中國經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)踐對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的檢驗(yàn)[J];無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
2 賈后明;;試析公有制實(shí)現(xiàn)的條件約束與環(huán)境限制[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
3 朱富強(qiáng);;理論滯后乃當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阿基里斯之踵:改革開放30年回顧[J];改革與戰(zhàn)略;2009年02期
4 李越果;;保加利亞馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授談保的新經(jīng)濟(jì)機(jī)制[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;1983年28期
5 ;《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2010年總目錄[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年12期
6 本刊編輯部;;2011年《經(jīng)濟(jì)縱橫》重點(diǎn)選題[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年02期
7 王璐;;剩余思想與分配理論——基于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視角的重新解讀[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
8 本刊編輯部;;2011年《經(jīng)濟(jì)縱橫》重點(diǎn)選題[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年01期
9 本刊編輯部;;2011年《經(jīng)濟(jì)縱橫》重點(diǎn)選題[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年03期
10 錢書法;周紹東;;新國際分工格局的結(jié)構(gòu)性矛盾——馬克思社會(huì)分工制度理論的解釋[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2011年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 董鑫;;經(jīng)濟(jì)全球化下的國家關(guān)系——基于不同研究視角的比較[A];全國馬克思列寧主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說史學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)暨第十一次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條
1 本報(bào)記者 孫修南;世界經(jīng)濟(jì)學(xué)難題的新證明[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年
2 本力;從“第三領(lǐng)域”看中國改革路徑[N];上海證券報(bào);2008年
3 羅文;“把人放到重要位置恰逢其時(shí)”[N];中國婦女報(bào);2010年
4 中國人民大學(xué)教授 李義平;如何看待經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)[N];人民日?qǐng)?bào);2009年
5 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 李義平;中國高速經(jīng)濟(jì)列車必須慢下來[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 郭麗娜;有效需求理論演進(jìn)及其發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 劉修巖;馬克思的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[D];河南大學(xué);2005年
2 宋曉濤;論馬克思勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)我國分配制度改革的現(xiàn)實(shí)意義[D];河南大學(xué);2013年
3 郝鑫;試論按生產(chǎn)要素分配與我國收入分配制度改革[D];廈門大學(xué);2007年
4 杜金玲;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城市化協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];曲阜師范大學(xué);2012年
5 朱潔宇;和諧社會(huì)視角下的中國城鄉(xiāng)收入差距問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1782226
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/1782226.html