發(fā)布時間：2018-04-17 00:22

  本文選題：財政分權(quán) + 經(jīng)濟增長質(zhì)量��； 參考：《南開大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,經(jīng)濟增速超過兩位數(shù),被譽為“增長奇跡”。在取得成就的同時,我國粗放型經(jīng)濟增長方式面臨的瓶頸也日益嚴重,如經(jīng)濟增長效率不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、地區(qū)間收入差距拉大、投資消費關(guān)系不和諧、過度開發(fā)資源等。經(jīng)濟增長速度過高和這些問題背后所反映出來的是與廣大居民休戚相關(guān)的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題。經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟增長質(zhì)量從來都是經(jīng)濟增長這枚硬幣的正反面。鑒于人們正逐步從對經(jīng)濟增長速度的過分關(guān)注中轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟增長質(zhì)量問題的日益關(guān)注,本文將同時將經(jīng)濟增長的這兩方面作為分析對象,考察經(jīng)濟增長速度的同時,通過構(gòu)建恰當(dāng)?shù)牡貐^(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量評價指標(biāo)體系,分析考察各地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量。 研究任何經(jīng)濟問題都不能脫離其制度背景,在我國尤為如此。1979年以來,我國實行了兩項重要的制度安排：對內(nèi)的財政分權(quán)改革以及對外開放。財政領(lǐng)域的分權(quán)改革激發(fā)了地方政府經(jīng)濟增長的積極性,分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生了多方面的影響。外資流入在我國經(jīng)濟增長過程中長期以來也一直扮演著極其重要的角色。此外,經(jīng)濟分權(quán)帶來了地區(qū)間經(jīng)濟增長競爭,政治領(lǐng)域自上而下的垂直治理機制加劇了甚至惡化了這種競爭關(guān)系,其重要表現(xiàn)領(lǐng)域就是地區(qū)間“競爭到底”的引資政策博弈。地方政府間這種囚徒困境式博弈將影響跨國公司在華的投資決策和經(jīng)營行為,據(jù)此強化或弱化外資對地區(qū)經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響,本文將對分權(quán)和外資流入對經(jīng)濟增長的上述間接和直接影響關(guān)系進行較為全面的考察。 具體而言在結(jié)構(gòu)編排上,本文以省級面板數(shù)據(jù)為研究對象,首先從經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵和測度方法入手并構(gòu)建了適合我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù),從經(jīng)濟增長效率、經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長穩(wěn)定性、經(jīng)濟增長的福利變化和成果分配以及經(jīng)濟增長的環(huán)境影響五個維度對地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量進行考量；其次,對財政分權(quán)、外商直接投資以及二者交互影響對地區(qū)經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響機制進行了理論和模型分析；然后利用1998-2011年省級面板數(shù)據(jù)以及系統(tǒng)廣義矩方法對財政分權(quán)、外商直接投資與地區(qū)經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系進行了回歸分析,據(jù)此得出這兩項制度安排對地區(qū)經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響方向、影響程度以及影響途徑。 本文的主要結(jié)論如下：第一,從地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量的測算結(jié)果來看,首先我國不同地區(qū)間經(jīng)濟增長質(zhì)量存在較大差距,直轄市及一些東部省份地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)較高,部分西部省份平均經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)則較為落后。其次,從時間趨勢來看,各地區(qū)以2007年為轉(zhuǎn)折點,經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)差距呈現(xiàn)先擴大后縮小的趨勢。第二,外商直接投資對地區(qū)經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)提高有明顯促進作用；財政分權(quán)對地區(qū)經(jīng)濟增長速度的促進作用不顯著,但明顯促進了地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的提高。第三,財政分權(quán)制度改革有利于地區(qū)經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和居民福利水平的提升,但是對地區(qū)經(jīng)濟增長效率、經(jīng)濟增長穩(wěn)定性以及環(huán)境則沒有顯著影響；外商直接投資對地區(qū)經(jīng)濟增長效率有阻礙作用,但能有效促進地區(qū)經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)改善,并對地區(qū)經(jīng)濟增長的環(huán)境影響有正向作用；財政分權(quán)能夠強化外商直接投資對地區(qū)經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的改善,削弱外商直接投資對地區(qū)經(jīng)濟增長速度的促進作用,同時強化對地區(qū)經(jīng)濟增長效率的阻礙作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F812.7;F832.6;F127

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林毅夫,劉志強;中國的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

2 薄文廣;;FDI擠入或擠出了中國的國內(nèi)投資么?——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析與檢驗[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2006年01期

3 唐艷;;FDI在中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)分析與評價[J];財經(jīng)論叢;2011年01期

4 馬建新;申世軍;;中國經(jīng)濟增長質(zhì)量問題的初步研究[J];財經(jīng)問題研究;2007年03期

5 劉小勇;李真;;財政分權(quán)與地區(qū)市場分割實證研究[J];財經(jīng)研究;2008年02期

6 傅勇;;財政分權(quán)改革提高了地方財政激勵強度嗎?[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年07期

7 朱軼;熊思敏;;財政分權(quán)、FDI引資競爭與私人投資擠出——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];財貿(mào)研究;2009年04期

8 曹洪;地方政府在招商引資中的競爭策略演變探析[J];當(dāng)代財經(jīng);2005年10期

9 溫嬌秀;;中國的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2006年05期

10 鈔小靜;任保平;;中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟增長質(zhì)量:基于TFP貢獻的考察[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2008年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 隨洪光;FDI對發(fā)展中東道國經(jīng)濟增長質(zhì)量的作用[D];南開大學(xué);2011年

，

本文編號：1761242