本文選題：信息產(chǎn)業(yè)　切入點：產(chǎn)業(yè)分化　出處：《北京郵電大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：近年來學(xué)術(shù)界和工業(yè)界都掀起了研究產(chǎn)業(yè)融合的熱潮。關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的研究已經(jīng)涉及到各個方面,并取得了累累碩果,但是我們在研究過程中發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)似乎一直在分化,而且融合的表象下面仍然是越來越細(xì)化的分工。隨著研究的進(jìn)一步深入,我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的分化現(xiàn)象始終伴隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。白手工業(yè)從農(nóng)業(yè)分離開始,工業(yè)革命又促使工業(yè)從手工業(yè)中分離出來,隨著分工的進(jìn)一步細(xì)化,產(chǎn)生了無數(shù)的新產(chǎn)業(yè)。從早期單一農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展到如今數(shù)以千計的產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)分化的腳步從未停止。隨著社會分工的進(jìn)一步發(fā)展,將會產(chǎn)生更多、更新的產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)不會是橫空出世,必然是從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)中分化而來。自人類文明社會以來,分工就一直影響著產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn),似乎是對分工發(fā)起的最大挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)融合是對分工的否定嗎?分工是否已經(jīng)走到盡頭?產(chǎn)業(yè)分化究竟是什么?引起產(chǎn)業(yè)分化的原因是什么?產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)分化似乎是產(chǎn)業(yè)演化的兩個不同的方向,那么產(chǎn)業(yè)的演化,究竟是合還是分?是分合的交替?還是其他形式?產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)分化究竟是什么樣的關(guān)系?是對立、統(tǒng)一,還是更復(fù)雜的關(guān)系?這些都是在研究產(chǎn)業(yè)融合的過程中產(chǎn)生的疑問。首先要回答的問題是,產(chǎn)業(yè)分化究竟是什么?國內(nèi)外對于產(chǎn)業(yè)分化的研究較少,且尚未形成系統(tǒng)的研究。本文從產(chǎn)業(yè)分化的基礎(chǔ)研究入手,重新定義了產(chǎn)業(yè)分化,提出產(chǎn)業(yè)分化是新產(chǎn)業(yè)從既有產(chǎn)業(yè)中孕育、萌芽、分離并成長為獨立的新產(chǎn)業(yè)的過程。從分工的角度來說,產(chǎn)業(yè)分化實際上是企業(yè)內(nèi)分工或產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工,變成產(chǎn)業(yè)間分工的過程。其次,對產(chǎn)業(yè)分化進(jìn)行了系統(tǒng)的分類。按照分化的方向分為縱向分化與橫向分化：縱向分化是指產(chǎn)業(yè)鏈的長度增加,且新的環(huán)節(jié)形成了新的產(chǎn)業(yè)；橫向分化是一種水平方向上的產(chǎn)業(yè)分化,可以是整個產(chǎn)業(yè)鏈的分化,也可以是產(chǎn)業(yè)鏈上某一環(huán)節(jié)的橫向分化。又按分化的層次將其分為技術(shù)分化、人員分化、市場分化、產(chǎn)品分化；按照分化的程度分為完全分化和部分分化；按分化的范圍分為全部分化和局部分化。理清產(chǎn)業(yè)分化的基本概念和分類,有利于進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)分化的產(chǎn)生原因及影響因素。本文最想回答的問題是,什么引起了產(chǎn)業(yè)分化?在簡述了影響產(chǎn)業(yè)分化的眾多因素后,從中提煉出最重要的三個原因：分工、交易成本降低及技術(shù)創(chuàng)新,并分別做了詳細(xì)的分析。指出分工是產(chǎn)業(yè)分化的根本原因和重要基礎(chǔ),同時產(chǎn)業(yè)分化也會促進(jìn)分工的發(fā)展；并通過新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架分析了分工對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的作用方式。分工和貿(mào)易產(chǎn)生了交易成本,交易成本會制約分工的發(fā)展。本文運用超邊際分析法,結(jié)合博弈論建模,分析了交易成本降低對產(chǎn)業(yè)縱向分化的影響機(jī)制,提出隨著中間產(chǎn)品交易效率的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從縱向一體化向部分分化,并最終向完全分化演變。本模型是首次將超邊際分析方法應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)分化研究。技術(shù)創(chuàng)新會推動分工和交易效率共同發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)分化；此外,新技術(shù)通常會產(chǎn)生新產(chǎn)品,并出現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)。本文用囚徒困境模型分析了企業(yè)創(chuàng)新決策的博弈,指出無論是壟斷企業(yè),還是寡頭壟斷企業(yè),創(chuàng)新都是其最優(yōu)戰(zhàn)略。產(chǎn)業(yè)分化所帶來的影響,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、消費者和產(chǎn)業(yè)監(jiān)管四個方面。產(chǎn)業(yè)分化將使得產(chǎn)業(yè)越來越多,越來越小,企業(yè)的數(shù)量也隨之增加。隨著產(chǎn)業(yè)分化的進(jìn)一步發(fā)展,企業(yè)的物理邊界會逐步收縮,能力邊界反而會越來越大。產(chǎn)業(yè)分化增加了產(chǎn)品種類,滿足了消費者多樣化的需求,消費者和生產(chǎn)者的界限將越來越模糊,每個人既是生產(chǎn)者又是消費者。產(chǎn)業(yè)分化可以增加就業(yè)機(jī)會,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但是為監(jiān)管帶來了更大的難度。盡早識別新產(chǎn)業(yè),掌握其規(guī)律,引導(dǎo)其健康有序地發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的要點。為了理清產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)分化的關(guān)系,本文先研究了產(chǎn)業(yè)融合與分工的關(guān)系并提出：產(chǎn)業(yè)融合并沒有否定,也不可能否定分工理論,無論是產(chǎn)業(yè)融合,還是產(chǎn)業(yè)分化,分工仍然是基礎(chǔ),而且,產(chǎn)業(yè)融合會促進(jìn)分工。通常認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合的主要原因是技術(shù)變革和管制放松。但是本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合的主體實際上是產(chǎn)業(yè)中的企業(yè),技術(shù)創(chuàng)新和放松管制分別是產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)外部的促進(jìn)因素：技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營范圍,研發(fā)新產(chǎn)品時的技術(shù)保證；管制放松是保證企業(yè)擴(kuò)張的外部環(huán)境因素。產(chǎn)業(yè)融合通常是由于企業(yè)多元化經(jīng)營戰(zhàn)略而引起,企業(yè)的范圍擴(kuò)張是產(chǎn)業(yè)融合的驅(qū)動力,產(chǎn)業(yè)融合的必要條件是產(chǎn)業(yè)都具有范圍經(jīng)濟(jì)性。以互聯(lián)網(wǎng)金融為例,分析了產(chǎn)業(yè)分化和產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)分化的主體都是產(chǎn)業(yè)中的企業(yè),不同的是,產(chǎn)業(yè)融合中企業(yè)的目的是范圍擴(kuò)張,而產(chǎn)業(yè)分化中企業(yè)是為了節(jié)約成本,提高效率。無論是產(chǎn)業(yè)融合,還是產(chǎn)業(yè)分化,技術(shù)創(chuàng)新都是其技術(shù)保障。產(chǎn)業(yè)融合通常會產(chǎn)生新的技術(shù),這種新技術(shù),可能會形成新的產(chǎn)業(yè),或者會使原產(chǎn)業(yè)的交易成本下降,都會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)分化的發(fā)生。從這種意義上來說,產(chǎn)業(yè)融合會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)分化。產(chǎn)業(yè)融合是從較為宏觀的角度來分析產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的互動關(guān)系,產(chǎn)業(yè)分化是從較為微觀的角度來分析產(chǎn)業(yè)的演化發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合,實際上是產(chǎn)業(yè)之間的互相滲透和融合,并產(chǎn)生新的集合產(chǎn)業(yè)的過程。而產(chǎn)業(yè)的縱向分化形成各個分立卻互相聯(lián)系的縱向產(chǎn)業(yè),這些縱向的產(chǎn)業(yè)向橫向擴(kuò)張,和其他產(chǎn)業(yè)相融合,形成融合產(chǎn)業(yè),因此可以說,產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)是縱向的產(chǎn)業(yè)分化。并以余額寶為例,說明其本質(zhì)仍然是貨幣基金,只不過由于其銷售渠道分化,繼而和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)融合,才出現(xiàn)了這一新型的互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品,并成為互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)中最重要的一個子產(chǎn)業(yè)。結(jié)合上述研究成果,最后以信息產(chǎn)業(yè)為例,說明信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程及其中產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)分化的演化過程。延續(xù)本文對產(chǎn)業(yè)分化研究的思路,先將信息產(chǎn)業(yè)從縱橫兩個方向上分類：從縱向上將信息產(chǎn)業(yè)分為研究與開發(fā)、設(shè)備制造、生產(chǎn)、傳播與流通、提供等產(chǎn)業(yè)；從橫向上將信息產(chǎn)業(yè)分為通信業(yè)、計算機(jī)業(yè)、廣播電視業(yè)、出版業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)�；仡櫫诵畔a(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程之后,指出不斷創(chuàng)新的技術(shù)使得新產(chǎn)業(yè)不斷產(chǎn)生,將信息產(chǎn)業(yè)塑造成為蓬勃發(fā)展,影響巨大的產(chǎn)業(yè)。信息技術(shù)使得交易成本不斷降低,促進(jìn)了分工,也促進(jìn)了其他產(chǎn)業(yè)更快更好地發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)的主要特點有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、范圍經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)創(chuàng)新程度高、交易費用低等。規(guī)模經(jīng)濟(jì)性是信息產(chǎn)業(yè)最重要的經(jīng)濟(jì)特征,主要是由于其固定成本巨大和邊際成本趨于零的特點所決定的。為了與傳統(tǒng)行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較,本文提出規(guī)模經(jīng)濟(jì)參數(shù)ps的概念,其值由企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的邊際成本MC與固定成本FC的商衡量,規(guī)模經(jīng)濟(jì)參數(shù)越小,則規(guī)模經(jīng)濟(jì)越顯著。從信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程中可以看出,每個階段實際上都是隨著產(chǎn)業(yè)的分化而發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)中最重要的兩個產(chǎn)業(yè)：計算機(jī)業(yè)和通信業(yè),正是在不斷的產(chǎn)業(yè)分化中發(fā)展壯大。通信產(chǎn)業(yè)和計算機(jī)產(chǎn)業(yè)的分化過程類似：在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出縱向一體化的結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)自行生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)品；隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟,縱向一體化結(jié)構(gòu)逐漸解體,產(chǎn)業(yè)逐漸縱向分化；當(dāng)縱向分化發(fā)展到一定的程度,產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)形成了獨立又相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)又開始了橫向分化的過程�？v向分化和橫向分化交替發(fā)生,形成規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)集合。并運用上述產(chǎn)業(yè)分化研究結(jié)果,分析了網(wǎng)業(yè)分離的必然性�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)和軟件技術(shù)的發(fā)展使得業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的依賴性大大降低,是網(wǎng)業(yè)分離的技術(shù)保證。運營商內(nèi)部管理費用在不斷上升,而外部的交易費用在不斷下降,網(wǎng)業(yè)分離也符合企業(yè)的利益。所以,網(wǎng)業(yè)分離是通信產(chǎn)業(yè)未來縱向分化的主要方向。
[Abstract]:From the angle of division of labor , we find that industry differentiation is always accompanied by the development of industry . In the light of the further development of the division of labor , the industrial revolution has influenced the development of industry and industry .
The lateral differentiation is an industry differentiation in the horizontal direction , which can be the differentiation of the whole industrial chain and the lateral differentiation of a certain link in the industrial chain .
Complete differentiation and partial differentiation are classified according to the degree of differentiation ;
In this paper , the basic concept and classification of differentiation of industry are divided into all differentiation and local differentiation , which is beneficial to further analyzing the causes and influencing factors of industrial differentiation . The most important three reasons are the division of labor , the reduction of transaction cost and technological innovation , and the detailed analysis .
This paper analyzes the influence mechanism of the division of labor on the industry by analyzing the framework of the emerging classical economics . The division of labor and trade produces transaction costs , and the transaction cost will restrict the development of division of labor . In this paper , by using the hyper - marginal analysis method and the game theory model , this paper analyzes the influence mechanism of the transaction cost on the longitudinal differentiation of the industry , and proposes that with the improvement of the transaction efficiency of the intermediate products , the industrial structure will be divided into partial differentiation from the longitudinal integration and eventually to the complete differentiation .
This paper analyzes the game of enterprise ' s innovation decision by using the prisoner ' s dilemma model , points out that it is not only the monopoly enterprise , but also the oligopolistic enterprise , the innovation is the optimal strategy .
This paper analyzes the relationship between industry differentiation and industrial integration .
Information industry is divided into communication industry , computer industry , radio and television industry , publishing industry and other industries .
Along with the expansion of market scale and the mature of industry development , the vertical integration structure gradually breaks down , and the industry gradually develops longitudinally ;
With the development of the vertical differentiation to a certain extent , the various links in the industrial chain have formed independent and interrelated industries . These industries also started the process of horizontal differentiation . The development of Internet technology and software technology has greatly reduced the dependence on the network , and it is the technical guarantee for the separation of the network industry . The internal management fee of the operator is rising continuously , and the external transaction cost is declining . Therefore , the net separation is the main direction of the future longitudinal differentiation of the communication industry .

【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F49;F121.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 朱震葆;博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[J];江蘇統(tǒng)計;1998年01期

2 尹傳紅;;“手機(jī)之父”馬丁·庫伯的夢想之旅[J];今日科苑;2013年14期

3 孫冰;;余額寶這一年[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2014年29期

，

本文編號：1703994