本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略抉擇:中國經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sbuufeh058近日為您收集整理了關(guān)于運用制度變遷理論分析我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的文檔，，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：多數(shù)人并沒有因為知識產(chǎn)權(quán)制度的存在而直接獲益,他們往往會認為知識產(chǎn)權(quán)法的制定會增加自己消費知識產(chǎn)品的成本。從這一角度出發(fā),知識產(chǎn)權(quán)法在我國現(xiàn)階段并沒有體現(xiàn)出社會大多數(shù)人對知識產(chǎn)權(quán)制度的偏好,而社會大多數(shù)人的偏好程度恰好決定了社會知識產(chǎn)權(quán)意識的薄弱。四、結(jié)語根據(jù)諾斯提出的制度變遷方式進行劃分,我國政府在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式上往往更傾向于采取“強制性制度創(chuàng)新方式和漸進方式的組合”④,最典型的例子就是改革開放后的國有企業(yè)制度變遷。這種模式能給制度安排的變更留有調(diào)整余地,避免制度震蕩所帶來的破壞性,也給制度作用對象留有一定適應(yīng)時間,減少抵制。但另一方面,這種制度變遷模式同時還存在著作用時滯較長和制度內(nèi)生誘導(dǎo)性不足的問題,從而導(dǎo)致利益集團尋租的可能性增大、“搭便車”現(xiàn)象以及產(chǎn)生摩擦成本。經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整一樣,都是資源從舊的產(chǎn)業(yè)向新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程。資源的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移受到市場和政府宏觀調(diào)控雙重影響,因此,這種轉(zhuǎn)移應(yīng)該是建立在兩個條件基礎(chǔ)上的:一是市場機制下的技術(shù)進步和生產(chǎn)力的發(fā)展;二是政策層面上的制度變遷和制度創(chuàng)新。實際狀況是,目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整注重了技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展,卻在制度方面卻并未與之相適應(yīng),這也是新時期實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。參考文獻:[1] 盧現(xiàn)祥.西方新制度經(jīng)濟學(xué)[M].中國發(fā)展出版社,2003 年 6 月[2] 廖運鳳.新制度經(jīng)濟學(xué)[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社,2012 年 1 月第 1 版[3] 盧現(xiàn)祥.我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的制度經(jīng)濟學(xué)思考[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2001 年第 1 期[4] 李?.戰(zhàn)略抉擇:中國經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型[J].學(xué)術(shù)月刊,2012 年 1 月[5] 何華.知識產(chǎn)權(quán)意識的制度經(jīng)濟學(xué)分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2007 年第 6 期注解①李?.戰(zhàn)略抉擇:中國經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型[J].學(xué)術(shù)月刊,2012 年 1 月②盧現(xiàn)祥.我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的制度經(jīng)濟學(xué)思考[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2001 年第 1 期③何華.知識產(chǎn)權(quán)意識的制度經(jīng)濟學(xué)分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2007 年第 6 期④廖運鳳.新制度經(jīng)濟學(xué)[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社,2012 年 1 月第 1 版,第 154 頁

<12

  本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略抉擇:中國經(jīng)濟發(fā)展方式的現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。