本文選題：金融依賴　切入點(diǎn)：金融脆弱性　出處：《重慶大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2007年由美國次貸危機(jī)引起的國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及由此造成的巨大損失在各國引起了廣泛的探討和思考,經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的各經(jīng)濟(jì)體均為此付出了巨大經(jīng)濟(jì)與社會(huì)成本。產(chǎn)業(yè)脆弱性是指產(chǎn)業(yè)組織受內(nèi)部和外部因素沖擊而發(fā)生的波動(dòng)和不穩(wěn)定狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁發(fā)生,說明產(chǎn)業(yè)脆弱性尤其是金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性程度嚴(yán)重;經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,說明降低產(chǎn)業(yè)脆弱性有著必要性與重要意義。認(rèn)識(shí)到金融發(fā)展沒有顯著降低產(chǎn)業(yè)脆弱性,眾多學(xué)者對(duì)金融脆弱性和產(chǎn)業(yè)脆弱性展開了廣泛而深入的研究,金融脆弱性和產(chǎn)業(yè)脆弱性成為金融理論和產(chǎn)業(yè)理論研究的前沿問題。首先,采用典型相關(guān)分析方法分析采掘業(yè),制造業(yè)和電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大類產(chǎn)業(yè)的38個(gè)子行業(yè)發(fā)展對(duì)金融因素的依賴性。測算結(jié)果顯示,煤炭開采和洗選業(yè),農(nóng)副食品加工業(yè),紡織業(yè),石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè),化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè),化學(xué)纖維制造業(yè),橡膠和塑料制品業(yè),非金屬礦物制品業(yè),黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),有色金屬冶煉和壓延加工業(yè),金屬制品業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),專用設(shè)備制造業(yè)等17個(gè)行業(yè)為金融依賴型產(chǎn)業(yè)。石油和天然氣開采業(yè),黑色金屬礦采選業(yè),有色金屬礦采選業(yè)等21個(gè)行業(yè)為一般產(chǎn)業(yè)。其次,借助因子分析方法測算產(chǎn)業(yè)脆弱性綜合得分。結(jié)果顯示,金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性和一般產(chǎn)業(yè)脆弱性均存在顯著的波動(dòng)趨勢基本保持一致,金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性均值要高于同期的一般產(chǎn)業(yè)脆弱性均值。金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性和一般產(chǎn)業(yè)脆弱性均呈現(xiàn)M形的變化趨勢,具有明顯的階段性特征。金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性標(biāo)準(zhǔn)差和一般產(chǎn)業(yè)脆弱性標(biāo)準(zhǔn)差均呈現(xiàn)M形變化趨勢,金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性波動(dòng)幅度小于一般產(chǎn)業(yè)脆弱性波動(dòng)幅度。最后,產(chǎn)業(yè)脆弱性影響因素研究發(fā)現(xiàn),提高一年期貸款利率會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)脆弱性上升,一年期貸款利率波動(dòng)對(duì)金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的沖擊大于對(duì)一般產(chǎn)業(yè)脆弱性;各項(xiàng)貸款規(guī)模擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)脆弱性上升,各項(xiàng)貸款余額同比增長率波動(dòng)對(duì)金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的沖擊大于一般產(chǎn)業(yè);M2與金融機(jī)構(gòu)存款比值的上升會(huì)降低產(chǎn)業(yè)的脆弱性,M2與金融機(jī)構(gòu)存款比值升高對(duì)降低金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的作用更強(qiáng);營業(yè)稅金及附加的增加會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)脆弱性上升;財(cái)務(wù)費(fèi)用增加會(huì)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的脆弱性,財(cái)務(wù)費(fèi)用的波動(dòng)對(duì)一般產(chǎn)業(yè)脆弱性的沖擊要大于金融依賴型產(chǎn)業(yè);企業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)增加會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)脆弱性上升。
[Abstract]:In 2007, the international economic crisis caused by the subprime mortgage crisis in the United States and the huge losses caused by it caused extensive discussion and thinking in various countries. Economies that have experienced economic crises have paid enormous economic and social costs. Industrial vulnerability refers to the volatility and instability of industrial organizations affected by internal and external factors. Economic crises occur frequently. It shows that the degree of industrial vulnerability, especially that of financial dependent industry, is serious, and that the economic crisis has caused huge economic losses, which shows that it is necessary and important to reduce industrial vulnerability. It is recognized that financial development has not significantly reduced industrial vulnerability. Many scholars have carried out extensive and in-depth research on financial vulnerability and industrial vulnerability. Financial vulnerability and industrial vulnerability have become the frontier of financial theory and industrial theory. Firstly, the typical correlation analysis method is used to analyze extractive industry. The development of 38 sub-industries in the manufacturing and electricity, gas and water production and supply industries depends on financial factors. The results show that the coal mining and washing industry, the agro-food processing industry, the textile industry, and the petroleum processing industry, Coking and nuclear fuel processing, chemical raw materials and chemical products manufacturing, chemical fibre manufacturing, rubber and plastics products, non-metallic mineral products, ferrous metal smelting and calender processing, non-ferrous metal smelting and calendering, 17 industries, such as metal products industry, general equipment manufacturing industry and special equipment manufacturing industry, are financial dependent industries. 21 industries, such as petroleum and natural gas mining, ferrous metal mining and separation, non-ferrous metal mining and separation, are general industries. The results show that there is a significant fluctuation trend between financial dependent industry vulnerability and general industry vulnerability. The average value of financial dependent industry vulnerability is higher than that of general industry vulnerability in the same period. The financial dependence industry vulnerability standard deviation and the general industry vulnerability standard deviation both show M shape change trend, the financial dependent industry vulnerability fluctuation range is smaller than the general industry vulnerability fluctuation range. Finally, the financial dependent industry vulnerability standard deviation and the general industry vulnerability standard deviation all present the M-shape change tendency. The research on the influencing factors of industrial vulnerability found that the increase of one-year loan interest rate will lead to the increase of industrial vulnerability, and the impact of one-year loan interest rate fluctuation on financial dependent industry vulnerability is greater than that on general industry vulnerability. The scale of the loans will increase the vulnerability of the industry. The impact of the fluctuation of the growth rate of each loan balance on the vulnerability of the financial dependent industry is greater than that of the increase of the ratio of M2 to the deposit of the financial institution, which will reduce the vulnerability of the industry and the ratio of the increase of M2 to the deposit of the financial institution. The role of financial dependence industry vulnerability is stronger; The increase of operating tax and additional tax will lead to the increase of industry vulnerability, the increase of financial cost will strengthen the vulnerability of industry, and the fluctuation of financial cost will impact the vulnerability of general industry more than that of financial dependent industry. An increase in the number of workers in enterprises will lead to an increase in industrial vulnerability.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832;F121.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于秋莉;董曉峰;劉春雨;;敦煌市旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究[J];資源開發(fā)與市場;2014年03期

2 程巧貞;陳曉玲;朱鳳鳳;朱靜;;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年14期

3 王生云;;水資源脆弱性測度技術(shù)述評(píng)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2014年02期

4 王乃舉;周濤發(fā);黃翔;;礦業(yè)城市人地系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以安徽省銅陵市為例[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

5 陳曉;塔西甫拉提·特依拜;;塔里木河下游生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年10期

6 史興民;韓申山;安鵬飛;郭曉鴿;;中西部典型資源型城市環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)[J];地域研究與開發(fā);2010年06期

7 劉曉光;李光輝;張慧堅(jiān);方佳;;海南省主要熱帶作物災(zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)及影響因素分析——以天然橡膠種植業(yè)為例[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

8 沈彥;劉明亮;石丹丹;;濕地生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及其恢復(fù)與重建研究——以洞庭湖區(qū)為例[J];資源開發(fā)與市場;2007年06期

9 張士昌;周偉杰;;基于物元可拓模型的礦山生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)[J];管理科學(xué)文摘;2008年04期

10 鄭春東;;企業(yè)品牌的脆弱性及其評(píng)價(jià)方法探討[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊燕雄;劉松濤;周振祥;;河北省海岸系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

2 李鶴;張平宇;;脆弱性評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[A];中國地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

3 王紅旗;都莎莎;;巖溶地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究綜述[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

4 劉平;;我國流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊）[C];2002年

5 李春艷;鄧玉林;王玉寬;郭朝霞;劉武林;;江河源區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及其生態(tài)保護(hù)[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)高速增長與中國的資源環(huán)境問題專輯[C];2006年

6 鄧永旺;;基于空間自相關(guān)的重慶市生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

7 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評(píng)價(jià)[A];湖北省地質(zhì)學(xué)會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2007年

8 郝璐;王靜愛;史培軍;范一大;;草地畜牧業(yè)雪災(zāi)脆弱性評(píng)價(jià)——以內(nèi)蒙古牧區(qū)為例[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集（上冊）[C];2004年

9 毛懷新;任小榮;周立輝;李巖;;隴東區(qū)域地下水水質(zhì)分析及脆弱性評(píng)價(jià)[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

10 馮振環(huán);王莉娜;馮領(lǐng)香;;京津冀都市圈脆弱性水平差異的致因分析[A];第十一屆全國經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 王震　通訊員 李曉虎;國網(wǎng)甘肅電力開展安全風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性評(píng)價(jià)[N];國家電網(wǎng)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 孟憲萌;基于過程模擬的越流區(qū)承壓含水層脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];清華大學(xué);2010年

2 王治平;高勘探開發(fā)油區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型研究[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

3 喬青;川滇農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

4 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)遙感研究[D];新疆大學(xué);2010年

5 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

6 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田禹東;巖溶山地系統(tǒng)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)模型應(yīng)用對(duì)比分析研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 余匯洋;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)銀行脆弱性的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 馬冬梅;烏魯木齊市水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 劉培森;金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的測度與影響因素研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 高翔;煤礦應(yīng)急管理脆弱性評(píng)價(jià)及策略研究[D];太原理工大學(xué);2013年

6 王許兵;核素U（Ⅵ）對(duì)鈾尾礦庫區(qū)地下水環(huán)境污染脆弱性評(píng)價(jià)的研究[D];南華大學(xué);2010年

7 毛敏;基于脆弱性視角的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

8 王惠;城市地表飲用水源地脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[D];天津大學(xué);2012年

9 孫妍;遼寧省內(nèi)遼河流域水生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[D];遼寧大學(xué);2011年

10 王梅;礦區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及土壤、植被特征分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1557503