本文關(guān)鍵詞：資本積累、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

科技與經(jīng)濟(jì) 資本積累、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換

資本積累、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換

魏 楓

1,2

(1.黑龍江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱150080;2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,北京100102)

摘 要:物質(zhì)資本積累與技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)態(tài)融合是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的一個(gè)典型化事實(shí)。但目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的分析,或是沿著新古典增長(zhǎng)的路線、或是沿著內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型,將二者結(jié)合起來(lái)分析的文獻(xiàn)不多,本文將嘗試把資本驅(qū)動(dòng)與技術(shù)進(jìn)步同時(shí)內(nèi)生化于增長(zhǎng)模型中來(lái),考慮資本驅(qū)動(dòng)與技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)在聯(lián)系,并從這個(gè)角度嘗試解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。關(guān)鍵詞:資本積累;技術(shù)進(jìn)步;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào):F120.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-9753(2009)03-0039-08

CapitalAccumulation,TechnologicalProgressandtheTransitionof

China sEconomicGrowthPath

WEIFeng

1,2

(1.CollegeofEconomicsandBusinessAdministration,HeilongjiangUniversity,Harbin150080,China;

2.GraduateSchoolofChineseAcademyofSocialSciences,Beijing100102,China)

Abstract:AstylizedfactinChina seconomicgrowthisthedynamicintegrationofcapitalaccumulationandtechnolog-icalprogresssinceReformingofChina.MostofanalytictheoriesonChina seconomicgrowtharebasedonneoclassicalgrowththeoriesoronendogenousgrowththeoriesseparately.Here,wedevelopahybridmodelinwhichcapitalaccumu-lationtakesplaceasintheneoclassicalmode,lbutproductivitygrowtharisesendogenously,asintheSchumpeterianmode.lThenwetrytoexplaintheeconomicgrowthpathofChina.Keywords:capitalaccumulation;technologicalprogress;economicgrowth

一、引言

改革開(kāi)放至今的近三十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)疑取得了巨大的成功,并因此吸引了全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注,什么樣的因素在這一增長(zhǎng)路徑中發(fā)揮了關(guān)鍵的作用,在今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否還可以沿著這一路徑繼續(xù)平穩(wěn)地走下去,已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的核心問(wèn)題之一。

多數(shù)人認(rèn)為對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要取決于生產(chǎn)要素特別是資本的高投入,以及資源消

收稿日期:2008-06-08 修回日期:2008-10-16

耗來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]。張軍認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 不具備持續(xù)的動(dòng)態(tài)改進(jìn)的力量 ,以全要素生產(chǎn)率(TFP)衡量的持續(xù)改進(jìn)在1992年后就不顯著了,中國(guó)存在著通過(guò)投入推動(dòng)的 過(guò)度工業(yè)化 [2]。這一增長(zhǎng)過(guò)程因技術(shù)提升幅度不高,被其視為低效率粗放式的增長(zhǎng)過(guò)程[3]。歷史上,原蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)曾取得過(guò)出人意料的高速增長(zhǎng)績(jī)效,但因?yàn)閱渭円揽抠Y本和勞動(dòng)力投入來(lái)獲取增長(zhǎng),最終沒(méi)有能夠經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)。同樣,當(dāng)亞洲四小龍創(chuàng)造

基金項(xiàng)目:國(guó)家社科基金重大招標(biāo)課題 我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變 (批準(zhǔn)文號(hào)06&ZD004_01)和黑龍江大學(xué)青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介:魏 楓(1979-),男,黑龍江哈爾濱人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士生,黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院講師。

  本文關(guān)鍵詞：資本積累、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑轉(zhuǎn)換，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。