本文關(guān)鍵詞：基于中國(guó)直接投資的美國(guó)州級(jí)投資環(huán)境研究

  更多相關(guān)文章： 中國(guó)對(duì)外直接投資 投資環(huán)境 評(píng)價(jià)分析 州層面 美國(guó)

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益深入,資本在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特點(diǎn)。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最發(fā)達(dá)的新興經(jīng)濟(jì)體,對(duì)外直接投資雖起步較晚,但發(fā)展速度很快,2009年已進(jìn)入世界十大對(duì)外投資國(guó)之列。美國(guó)作為中國(guó)對(duì)外直接投資的主要目的地,自2000年以來(lái)一直處于中國(guó)對(duì)外直接投資流量前10位的國(guó)家之中,并從2003年開始其地位快速提升,2003-2013年中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資流量年均增速達(dá)到了59.63%。截止2013年末,中國(guó)對(duì)美投資存量共219億美元,占中國(guó)對(duì)外直接投資存量總額的3.3%,美國(guó)已成為中國(guó)對(duì)外直接投資最大的國(guó)家。如此迅速的發(fā)展,使得中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資問題受到學(xué)術(shù)界、企業(yè)和政府前所未有的共同關(guān)注,許多問題亟待研究解決。其中首當(dāng)其沖的是需要對(duì)針對(duì)中國(guó)直接投資的美國(guó)投資環(huán)境進(jìn)行深入細(xì)致的分析,以便對(duì)中國(guó)投資進(jìn)入美國(guó)提供有益的,理論上的參考指導(dǎo)。國(guó)內(nèi)外關(guān)于投資環(huán)境的研究成果雖已多見,但已有研究中涉及美國(guó)投資環(huán)境的文章尚較少,且主要以整個(gè)美國(guó)為研究對(duì)象。而美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家,州政府的自主性很大,中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資活動(dòng)主要是以州級(jí)行政單位為對(duì)象的。因此,研究美國(guó)各州投資環(huán)境及其差異顯得尤為重要。本文以美國(guó)50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)為研究對(duì)象,基于2000-2014年中國(guó)對(duì)美國(guó)各州的直接投資數(shù)據(jù),運(yùn)用Excel和Arcgis10.0軟件,首先分析了中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資的州際差異；其次,采用因子分析法和聚類分析法,結(jié)合美國(guó)各州的指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)51個(gè)研究區(qū)域的投資環(huán)境進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),按綜合得分值將全美的州級(jí)投資環(huán)境分為4類；并選擇典型州一加利福尼亞州和印第安納州進(jìn)行了具體的分析。研究結(jié)論如下：(1)2010年之前,中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資的州際差異較小。2005年由于北卡羅來(lái)納州吸收了當(dāng)年中國(guó)投資的93%,州際差異增大。2010年后中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資的州際差異逐年擴(kuò)大,投資空間格局已明顯呈現(xiàn),主要分布在四個(gè)區(qū)域：是美國(guó)東部的大西洋沿岸區(qū)域,如紐約州、弗吉尼亞州、北卡羅來(lái)納州；二是五大湖沿岸區(qū)域,如密歇根州、伊利諾伊州；三是以德克薩斯州為主的南部區(qū)域；四是以加利福尼亞州為主的太平洋沿岸區(qū)域。(2)選取了對(duì)美國(guó)投資環(huán)境影響較大的四個(gè)主因子：經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力因子、人力資源因子、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子、稅收因子。分析結(jié)果表明：中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資主要集中在經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力強(qiáng)、人力資源豐富且素質(zhì)高、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施健全、產(chǎn)業(yè)集聚程度高、信息化程度高、稅率低的地方。如加利福尼亞州、紐約州、德克薩斯州、伊利諾伊州、華盛頓州等。經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力是對(duì)投資環(huán)境影響最大的因子,經(jīng)濟(jì)水平高、市場(chǎng)潛力大、科技實(shí)力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)集聚強(qiáng)、基礎(chǔ)設(shè)施完善的地方,對(duì)中國(guó)投資者的吸引力越大。人力資源是影響投資環(huán)境的第二個(gè)重要因子,企業(yè)在進(jìn)行直接投資的過(guò)程中比較重視勞動(dòng)者的個(gè)人能力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子是影響投資環(huán)境的第三個(gè)重要因子,它更偏向于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)投資環(huán)境的影響；稅收因子是影響投資環(huán)境的第四個(gè)重要因子,稅率低的地方,企業(yè)的投資成本小,收益率較高,有利于吸引企業(yè)投資。(3)在典型州的研究中,加利福尼亞州是目前中國(guó)對(duì)美國(guó)投資的首選目的地,中國(guó)在該州的投資主要集中在南北部沿海中心的大都市區(qū)域,投資額的大小與各大都市區(qū)華人數(shù)量的多少呈正相關(guān)關(guān)系。五大湖沿岸各州一直是中國(guó)投資者的理想投資地,但印第安納州由于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚,吸引投資的條件尚不夠成熟,加之優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)直接投資的產(chǎn)業(yè)流向不符,導(dǎo)致其吸引中國(guó)投資的成效不顯著。本文擬創(chuàng)新之處如下：(1)從美國(guó)內(nèi)部各州的投資環(huán)境著手進(jìn)行了定量分析,通過(guò)分類劃分出了針對(duì)中國(guó)直接投資的美國(guó)州一級(jí)投資環(huán)境差異。(2)基于中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資情況,選取典型州加利福尼亞州和印第安納州進(jìn)行了具體分析。
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F125;F171.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張志雄;;福建省外商投資環(huán)境SWOT分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2013年07期

2 任亞楠;陳瑛;;中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)對(duì)美國(guó)綠地投資的時(shí)空特征分析[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2013年04期

3 李瑞蘭;馬晨希;;基于層次分析法的城市投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年16期

4 王麗;;中國(guó)對(duì)美國(guó)直接投資的宏觀經(jīng)濟(jì)影響因素實(shí)證分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年08期

5 張銳;;中國(guó)對(duì)美ODI的現(xiàn)狀分析與持久力構(gòu)造[J];金融發(fā)展研究;2011年09期

6 喻婷;;中部地區(qū)主要城市投資環(huán)境評(píng)價(jià)與分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年03期

7 潘霞;鞠曉峰;;基于招商引資的區(qū)域投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2009年14期

8 何躍;何正林;馬海霞;;基于因子分析法的投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[J];科技管理研究;2009年01期

9 劉潤(rùn)芳;魯玲;;陜西省投資環(huán)境的模糊綜合評(píng)價(jià)[J];商業(yè)研究;2007年06期

10 殷煥武;張寶柱;;城市投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)方法研究[J];城市問題;2006年08期

，

本文編號(hào)：1262292