發(fā)布時間：2017-11-03 04:12

  本文關(guān)鍵詞：北京市產(chǎn)業(yè)調(diào)整疏解研究

  更多相關(guān)文章： 調(diào)整疏解 產(chǎn)業(yè)疏解 區(qū)位商 產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù) 京津冀

【摘要】：核心城市產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與疏解對都市圈或城市群的形成與發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,核心城市的產(chǎn)業(yè)疏解調(diào)整能夠為自身發(fā)展更高一級的產(chǎn)業(yè)騰出發(fā)展空間,同時通過原核心區(qū)域的產(chǎn)業(yè)疏解也能夠帶動周邊區(qū)域的快速發(fā)展。北京是京津冀區(qū)域的核心城市,在區(qū)域內(nèi)起著核心引領(lǐng)帶動作用,近年來北京面臨著一系列的“大城市病”(如人口超載、交通擁堵、霧霾圍城等)問題,引起社會各界的高度關(guān)注。北京“大城市病”根源在于其產(chǎn)業(yè)與功能的過度集聚,北京需要通過產(chǎn)業(yè)與功能的疏解來緩解其自身的“大城市病”,實現(xiàn)“瘦身”中“強體”。本文從五個方面對北京的產(chǎn)業(yè)調(diào)整疏解進行研究,即為什么要疏解,疏解的可行性,疏解什么,疏解到哪里去和疏解對策建議。在“疏解什么”方面,本文通過選取能夠衡量產(chǎn)業(yè)聚人、耗能、占地、經(jīng)濟貢獻、稅收貢獻等五項指標(biāo)采取單項、主成分和產(chǎn)業(yè)梯度等分析方法對北京的產(chǎn)業(yè)進行測度與分析,得出北京能夠而且需要往外疏解的產(chǎn)業(yè)目錄,其中需部分疏解并升級改造的產(chǎn)業(yè)有16個,需全部轉(zhuǎn)移或直接淘汰的產(chǎn)業(yè)有22個。在“疏解到哪里去”方面,本文通過對天津和河北產(chǎn)業(yè)進行區(qū)位商、比較勞動生產(chǎn)率、比較資本產(chǎn)出率等單項指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)等綜合指標(biāo)進行了計算與分析,尋找最適合的承接地。在“疏解對策建議”方面,本文主要從GDP分計、稅收分享、交通基礎(chǔ)設(shè)施共建和公共服務(wù)共享等四個方面給出北京向天津與河北進行產(chǎn)業(yè)疏解過程中的政策保障,確保疏解出去的產(chǎn)業(yè)能夠在當(dāng)?shù)仨樌婊畈l(fā)展壯大。
【關(guān)鍵詞】：調(diào)整疏解 產(chǎn)業(yè)疏解 區(qū)位商 產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù) 京津冀
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F127
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.2 研究綜述11-14
• 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點14-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 本文創(chuàng)新點15-16
• 1.4 研究方法及技術(shù)路線16-18
• 1.4.1 研究方法16-17
• 1.4.2 技術(shù)路線17-18
• 2 大都市產(chǎn)業(yè)調(diào)整疏解的規(guī)律探討18-23
• 2.1 大都市產(chǎn)業(yè)調(diào)整疏解的動力分析18-20
• 2.1.1 企業(yè)與居民集聚與擴散的微觀機制18-19
• 2.1.2 分工與專業(yè)化推動的中觀機制19
• 2.1.3 工業(yè)化與城市化互動發(fā)展的宏觀機制19-20
• 2.2 大都市產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)演進分析20-23
• 2.2.1 核心城市引領(lǐng)帶動作用20
• 2.2.2 科技創(chuàng)新的推動作用20-21
• 2.2.3 交通網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)的承載作用21
• 2.2.4 人.、產(chǎn)業(yè)的集聚與擴散效應(yīng)21
• 2.2.5 合理城鎮(zhèn)體系的支撐作用21-22
• 2.2.6 政策與規(guī)劃的導(dǎo)向作用22-23
• 3 北京產(chǎn)業(yè)調(diào)整疏解的實證分析23-43
• 3.1 基于分項指標(biāo)的產(chǎn)業(yè)實證分析23-37
• 3.1.1 基于人.聚集程度的實證分析23-25
• 3.1.2 基于能源消耗程度的實證分析25-29
• 3.1.3 基于占用土地程度的實證分析29-30
• 3.1.4 基于經(jīng)濟增長貢獻度的實證分析30-32
• 3.1.5 基于財政稅收貢獻度的實證分析32-34
• 3.1.6 基于分項指標(biāo)綜合分析34-36
• 3.1.7 基于綜合指標(biāo)的疏解時序分析36-37
• 3.2 基于梯度系數(shù)的產(chǎn)業(yè)實證分析37-40
• 3.2.1 基于區(qū)位商的實證分析38-39
• 3.2.2 基于比較勞動生產(chǎn)率的實證分析39
• 3.2.3 基于資產(chǎn)產(chǎn)出率的實證分析39
• 3.2.4 基于產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的實證分析39-40
• 3.3 基于主成分計算的產(chǎn)業(yè)實證分析40-41
• 3.4 北京市需調(diào)整疏解產(chǎn)業(yè)目錄41-43
• 4 北京需疏解產(chǎn)業(yè)的承接地分析43-53
• 4.1 基于產(chǎn)業(yè)梯度的津冀優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析43-47
• 4.1.1 基于產(chǎn)業(yè)梯度的天津優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析43-45
• 4.1.2 基于產(chǎn)業(yè)梯度的河北優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析45-47
• 4.2 基于比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的北京產(chǎn)業(yè)疏解承接地分析47-53
• 4.2.1 北京與天津、河北產(chǎn)業(yè)對接的可能性分析47-49
• 4.2.2 北京需疏解產(chǎn)業(yè)的承接地選擇分析49-50
• 4.2.3 河北各地級市承接條件分析50-53
• 5 政策建議53-55
• 5.1 建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)疏解的GDP分計、稅收分享制度53
• 5.2 實施首都核心功能區(qū)內(nèi)新建項目限批制度53-54
• 5.3 完善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施促進產(chǎn)業(yè)疏解54
• 5.4 提升區(qū)域公共服務(wù)促進產(chǎn)業(yè)疏解54-55
• 參考文獻55-61
• 附錄61-86
• 附表A基于人.聚集程度的北京產(chǎn)業(yè)實證分析表61-68
• 附表B基于能源消耗程度的北京產(chǎn)業(yè)實證分析表68-74
• 附表C基于占用土地程度的北京產(chǎn)業(yè)實證分析表74-76
• 附表D基于經(jīng)濟增長貢獻度的北京產(chǎn)業(yè)實證分析表76-78
• 附表E基于財政稅收貢獻度的北京產(chǎn)業(yè)實證分析表78-85
• 附表F北京、河北各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商表85-86
• 致謝86-87
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文87-88

【引證文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 祝爾娟;;京津冀區(qū)域合作與產(chǎn)業(yè)整合[A];京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 葉堂林;;京津現(xiàn)代制造業(yè)合作途徑及其政策研究[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十三屆學(xué)術(shù)年會暨金融危機背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2009年

3 李國平;盧明華;;北京高科技產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域分工[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

，

本文編號：1134574