發(fā)布時(shí)間：2017-10-31 01:20

  本文關(guān)鍵詞：契約制度質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)

  更多相關(guān)文章： 不完全契約理論 產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng) 契約制度 法治

【摘要】：產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是展現(xiàn)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要組成部分。不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致區(qū)域的非均衡發(fā)展,同時(shí)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的差距也引起了專家學(xué)者們的廣泛關(guān)注�，F(xiàn)有的一些文獻(xiàn)從區(qū)域的資源稟賦、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與外部性、政府行為及金融發(fā)展等角度來(lái)研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展這一問(wèn)題。而隨著全球一體化、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度及產(chǎn)品內(nèi)分工的加深,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料加工生產(chǎn)、組裝與包裝、運(yùn)輸與銷售等多種工序才能夠使得一件產(chǎn)品從生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移至消費(fèi)者手中。由此能夠看出,產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)契約組合得以實(shí)施的過(guò)程,即產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的過(guò)程中無(wú)論處于產(chǎn)業(yè)分工的哪一個(gè)階段,都將有可能會(huì)伴隨著企業(yè)間契約執(zhí)行的問(wèn)題,那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一種制度安排作為企業(yè)間投資與聯(lián)系的紐帶。而本文正是從不完全契約角度來(lái)研究產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)問(wèn)題,同時(shí)也是研究產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與發(fā)展理論及實(shí)證文獻(xiàn)的一個(gè)拓展與完善,對(duì)于提升一個(gè)國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制度環(huán)境體系和制度“軟實(shí)力”、比較優(yōu)勢(shì)等方面具有重要的意義和價(jià)值。 本文是基于契約理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論等框架下的一篇論文,主要是探討契約執(zhí)行的不完全性是否會(huì)影響產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。首先構(gòu)建一個(gè)不完全契約與投資的理論模型；其次采用世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。具體研究?jī)?nèi)容主基本的結(jié)論如下： 一是總結(jié)現(xiàn)有關(guān)于契約理論、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn),即本文的理論鋪墊。相對(duì)于現(xiàn)有的文獻(xiàn),突出了契約制度質(zhì)量在產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)中的重要影響因素�；诓煌耆跫s理論文獻(xiàn)及楊瑞龍和聶輝華(2006)、聶輝華(2009)的觀點(diǎn)構(gòu)建一個(gè)基本的不完全契約理論進(jìn)行分析,結(jié)論表明,不完全契約將導(dǎo)致企業(yè)投資的無(wú)效性進(jìn)而影響了產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。 二是利用世界銀行的《中國(guó)營(yíng)商環(huán)境報(bào)告(2008)》中關(guān)于契約執(zhí)行的調(diào)查數(shù)據(jù)及各省2007年的統(tǒng)計(jì)年鑒,對(duì)前文的理論假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn),即研究契約制度質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的影響關(guān)系。發(fā)現(xiàn)地區(qū)契約制度質(zhì)量、地區(qū)契約制度質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)契約依賴程度交互項(xiàng)在1%的顯著水平上顯著。這一結(jié)果表明契約制度質(zhì)量越好越利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),且對(duì)于依賴于契約執(zhí)行的行業(yè)在契約制度質(zhì)量越高的地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)越快,這也符合本文的理論基礎(chǔ)的分析結(jié)果及其它學(xué)者的估計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果。進(jìn)一步探討法治效率是否影響契約制度質(zhì)量進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng),發(fā)現(xiàn)地區(qū)契約制度質(zhì)量與法治效率的交互項(xiàng)指標(biāo)在1%的顯著水平下顯著為正,表明法治效率越高的地區(qū),越有利于契約制度質(zhì)量的提升從而能夠抑制“敲竹桿(HoldUp)”風(fēng)險(xiǎn),那么就有利于企業(yè)的投資和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】：不完全契約理論 產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng) 契約制度 法治
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6;F121.3
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 導(dǎo)論9-18
• 第一節(jié) 研究背景9-13
• 一、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的重要性及其現(xiàn)狀9-12
• 二、契約的世界與契約理論12-13
• 第二節(jié) 論文研究的目的與意義13-14
• 第三節(jié) 研究方法、思路與框架14-18
• 一、研究方法14-15
• 二、研究思路、框架與創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 三、本文的創(chuàng)新之處16-18
• 第二章 文獻(xiàn)評(píng)述與理論基礎(chǔ)18-27
• 第一節(jié) 相關(guān)理論綜述18-21
• 一、完全契約理論與激勵(lì)理論18-19
• 二、不完全契約理論19-21
• 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)21-22
• 第三節(jié) 制度、契約與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)22-24
• 第四節(jié) 不完全契約與投資理論模型24-27
• 第三章 實(shí)證模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明27-36
• 第一節(jié) 實(shí)證計(jì)量模型27-29
• 第二節(jié) 中國(guó)省市區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與數(shù)據(jù)說(shuō)明29-36
• 一、中國(guó)省級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀29-31
• 二、契約制度質(zhì)量數(shù)據(jù)31-32
• 三、數(shù)據(jù)來(lái)源32-36
• 第四章 契約質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)分析36-44
• 第一節(jié) 初步回歸結(jié)果分析36-37
• 第二節(jié) 契約質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)37-40
• 第三節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)40-42
• 第四節(jié) 法治、契約制度與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)42-44
• 第五章 結(jié)論與政策啟示44-47
• 第一節(jié) 結(jié)論44-45
• 第二節(jié) 政策啟示45
• 第三節(jié) 不足與研究方向45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李江帆;楊振宇;;中國(guó)地方政府的產(chǎn)業(yè)偏好與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年12期

2 盛丹;王永進(jìn);;契約執(zhí)行效率能夠影響FDI的區(qū)位分布嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2010年04期

3 楊瑞龍;聶輝華;;不完全契約理論:一個(gè)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

4 汪德華;張?jiān)俳?白重恩;;政府規(guī)模、法治水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

5 方穎;趙揚(yáng);;尋找制度的工具變量:估計(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年05期

6 劉瑞明;石磊;;上游壟斷、非對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)與社會(huì)福利——兼論大中型國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的性質(zhì)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年12期

7 蔣冠宏;蔣殿春;;基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施依賴與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)——基于中國(guó)省區(qū)行業(yè)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];南方經(jīng)濟(jì);2012年11期

，

本文編號(hào)：1120180