聯(lián)盟伙伴視角下產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟穩(wěn)定性提升路徑——理論框架與實證分析
本文關(guān)鍵詞:聯(lián)盟伙伴視角下產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟穩(wěn)定性提升路徑——理論框架與實證分析
更多相關(guān)文章: 產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟 穩(wěn)定性 伙伴特征 行為整合 界面管理
【摘要】:適宜的聯(lián)盟伙伴對產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。本文從聯(lián)盟伙伴角度出發(fā),運用話語分析和理論假設(shè)分析構(gòu)建出提升產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟穩(wěn)定性路徑的理論框架,并通過投影尋蹤和多重中介模型對上述理論框架中的提升聯(lián)盟穩(wěn)定性的作用路徑進行了實證分析,結(jié)果表明:聯(lián)盟伙伴特征越明顯越有利于產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的穩(wěn)定發(fā)展;同時,聯(lián)盟伙伴還可以通過行為整合和界面管理間接影響產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的穩(wěn)定性,行為整合和界面管理起部分中介作用,且二者的中介效應(yīng)存在差異,行為整合的中介效應(yīng)要比界面管理的大。
【作者單位】: 哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟 穩(wěn)定性 伙伴特征 行為整合 界面管理
【分類號】:F270
【正文快照】: 聯(lián)盟伙伴是產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的基本要素,伙伴特征是聯(lián)盟選擇伙伴的依據(jù),對聯(lián)盟組建后持續(xù)穩(wěn)定運行具有直接影響。目前,我國產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟存在主要問題表現(xiàn)為形成較難和形成后持續(xù)運行性較差,這兩方面問題均會對其穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。那么,如何提升產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟穩(wěn)定性的焦點就轉(zhuǎn)到聯(lián)盟形
【相似文獻】
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 徐亮;龍勇;張宗益;;競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴間的競合關(guān)系選擇[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 記者 郭婷;金蝶ERP但求其專[N];計算機世界;2003年
2 本報記者 宋釗;全贏聯(lián)盟路在何方?[N];計算機世界;2002年
3 徐繼業(yè);歐倍德橫向整合價值鏈圖謀超速擴張[N];國際商報;2003年
4 曉周;華夏交通在線開通運營[N];中國企業(yè)報;2000年
5 加比·柯林斯 美國智囊機構(gòu)《洞察中國》創(chuàng)始人,,曾供職于美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院中國海洋研究所 李曉梅 編譯;2012,中美關(guān)系面臨三大挑戰(zhàn)[N];中國國防報;2012年
6 陳耀光 王敏燕;經(jīng)理人戰(zhàn)略聯(lián)盟御風(fēng)險[N];廠長經(jīng)理日報;2001年
7 本報記者 王玉虎;“e-wholesaler”打破B2C尷尬[N];中國計算機報;2000年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 符加林;企業(yè)聲譽效應(yīng)對聯(lián)盟伙伴機會主義行為約束研究[D];浙江大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 付建偉;聯(lián)盟合作伙伴所在行業(yè)的關(guān)聯(lián)度、聯(lián)盟伙伴關(guān)系對治理模式選擇的影響[D];重慶大學(xué);2011年
2 孫東波;戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇問題研究[D];南京師范大學(xué);2007年
3 崔丹;聯(lián)盟伙伴選擇因素對聯(lián)盟績效影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2010年
4 陳維;高強公司聯(lián)盟伙伴的選擇和聯(lián)盟方案的設(shè)計[D];中南大學(xué);2006年
5 涂莉梅;我國汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展對策研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2008年
本文編號:967822
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/967822.html