本文關(guān)鍵詞：品牌圖解對消費(fèi)者品牌延伸評價(jià)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 品牌延伸 品牌圖解 處理流暢性 延伸匹配 溝通策略

【摘要】：在如今競爭激烈的市場環(huán)境中,消費(fèi)者的需求也愈發(fā)多樣化、個(gè)性化,一個(gè)企業(yè)要想保持源源不斷的活力,就需要不斷的推陳出新。品牌延伸作為企業(yè)成長戰(zhàn)略的手段,已經(jīng)成為推出新產(chǎn)品最普遍的形式。通常,無論品牌延伸是在母品牌類別范圍之內(nèi)或是超越母品牌類別都被認(rèn)為是有益的,因?yàn)榻柚M(fèi)者熟知的品牌引進(jìn)新產(chǎn)品可大大降低營銷費(fèi)用。然而,品牌延伸的成功依然存在很大的不確定性,失敗的品牌延伸不僅會(huì)損害母品牌的已有形象,甚至?xí)䦟?dǎo)致品牌資產(chǎn)的大量流失,品牌延伸成功的決定因素研究顯得尤為重要。延伸匹配度作為影響消費(fèi)者品牌延伸評價(jià)的重要因素,已經(jīng)受到理論界和企業(yè)界的廣泛關(guān)注,回顧近幾年的研究,大量的學(xué)者研究消費(fèi)者與品牌之間的關(guān)系對品牌延伸成功的影響,但以往的研究較少從品牌認(rèn)知結(jié)構(gòu)和處理流暢性探討消費(fèi)者品牌信息處理方式如何影響品牌延伸評價(jià),因此本文選取品牌圖解這一重要研究變量探討其對品牌延伸評價(jià)的影響。本文認(rèn)為通過處理流暢性的中介作用,消費(fèi)者品牌圖解水平能夠調(diào)節(jié)延伸匹配類型對品牌延伸評價(jià)的影響。具體地,本文首先建立概念背景并提出品牌圖解與延伸匹配類型的交互作用對信息處理流暢性及品牌延伸評價(jià)影響的系列假設(shè),并通過三個(gè)研究進(jìn)行驗(yàn)證:實(shí)驗(yàn)一檢驗(yàn)品牌圖解類型與延伸匹配類型的交互作用對品牌延伸評價(jià)的影響;實(shí)驗(yàn)二進(jìn)一步探討品牌圖解影響消費(fèi)者延伸評價(jià)的內(nèi)在機(jī)制即信息處理流暢性的中介效應(yīng);實(shí)驗(yàn)三通過兩種類型的溝通策略改善不同品牌圖解者對于不同延伸匹配類型產(chǎn)品的評價(jià)。本研究以在校大學(xué)生為被試樣本,采用情景實(shí)驗(yàn)與問卷調(diào)查相結(jié)合的方法,通過三個(gè)實(shí)驗(yàn),運(yùn)用SPSS 19.0對本研究提出的理論假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),用實(shí)證數(shù)據(jù)驗(yàn)證了品牌圖解對品牌延伸評價(jià)的影響。論文的主要研究發(fā)現(xiàn)包括:(1)品牌圖解與延伸匹配類型的交互作用影響品牌延伸評價(jià):相對于非品牌圖解者,品牌圖解者對原型性品牌延伸的評價(jià)更高;品牌圖解者與非品牌圖解者對范例性品牌延伸的評價(jià)無顯著性差異;(2)通過處理流暢性的中介作用,消費(fèi)者的品牌圖解水平能夠調(diào)節(jié)延伸匹配類型對品牌延伸評價(jià)的影響;(3)溝通策略調(diào)節(jié)不同類型品牌圖解者對品牌延伸的評價(jià):關(guān)系型溝通能使品牌圖解型消費(fèi)者產(chǎn)生更積極的品牌延伸評價(jià);而闡釋型溝通策略可以使非品牌圖解者產(chǎn)生更積極的品牌延伸評價(jià)。
【關(guān)鍵詞】：品牌延伸 品牌圖解 處理流暢性 延伸匹配 溝通策略
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F273.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的與意義10
• 1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)10-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 技術(shù)路線與主要內(nèi)容11-15
• 第二章 理論發(fā)展與研究綜述15-27
• 2.1 品牌延伸相關(guān)概念15-17
• 2.1.1 品牌15-16
• 2.1.2 品牌延伸16-17
• 2.2 消費(fèi)者品牌延伸評價(jià)影響因素研究17-24
• 2.2.1 母品牌17-19
• 2.2.2 延伸品牌產(chǎn)品19-21
• 2.2.3 消費(fèi)者個(gè)體差異21-24
• 2.2.4 消費(fèi)者決策環(huán)境24
• 2.3 信息處理流暢性對品牌延伸評價(jià)的影響研究24-25
• 2.4 溝通策略對品牌延伸評價(jià)的影響研究25-27
• 第三章 研究框架與假設(shè)提出27-31
• 3.1 品牌圖解與延伸類型的交互作用對延伸評價(jià)的影響27
• 3.2 信息處理流暢性的中介效應(yīng)27-28
• 3.3 溝通策略對品牌延伸評價(jià)的影響28-29
• 3.4 概念性研究框架29-31
• 第四章 實(shí)驗(yàn)研究31-57
• 4.1 實(shí)驗(yàn)一：品牌圖解類型與延伸匹配類型的交互作用31-39
• 4.1.1 刺激物的選擇與前測31-32
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)量表設(shè)計(jì)32-33
• 4.1.3 實(shí)驗(yàn)對象與程序33
• 4.1.4 結(jié)果與分析33-39
• 4.1.5 討論39
• 4.2 實(shí)驗(yàn)二：信息處理流暢性的中介效應(yīng)39-48
• 4.2.1 刺激物的選擇與前測40
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)量表設(shè)計(jì)40-41
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)對象與程序41
• 4.2.4 結(jié)果與分析41-47
• 4.2.5 討論47-48
• 4.3 實(shí)驗(yàn)三：溝通策略的調(diào)節(jié)作用48-57
• 4.3.1 刺激物的選擇與前測48
• 4.3.2 實(shí)驗(yàn)對象與程序48-49
• 4.3.3 結(jié)果與分析49-54
• 4.3.4 討論54-57
• 第五章 結(jié)論與啟示57-63
• 5.1 主要研究結(jié)論57-59
• 5.1.1 品牌圖解類型與延伸類型的交互作用對品牌延伸評價(jià)的影響57-58
• 5.1.2 信息處理流暢性的中介效應(yīng)58
• 5.1.3 溝通策略的調(diào)節(jié)作用58-59
• 5.2 理論意義59
• 5.3 管理啟示59-60
• 5.4 研究局限與研究展望60-63
• 5.4.1 研究局限60-61
• 5.4.2 研究展望61-63
• 致謝63-65
• 參考文獻(xiàn)65-73
• 附錄73-91
• 附錄A：實(shí)驗(yàn)一問卷73-78
• 附錄B：實(shí)驗(yàn)二問卷78-83
• 附錄C：實(shí)驗(yàn)三問卷83-91
• 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果91

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尤敏,鄧筱燕;由“康佳”手機(jī)斷想品牌延伸[J];中華商標(biāo);2000年11期

2 張靖,肖仲明;品牌延伸的一體化分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2000年05期

3 楊雪軍;品牌延伸會(huì)導(dǎo)致品牌淡化 ?[J];計(jì)劃與市場探索;2000年10期

4 黃前進(jìn);品牌延伸:讓人心動(dòng)讓人憂[J];經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2000年07期

5 于忠民;品牌延伸得失談[J];山東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

6 韋福祥;品牌延伸的基本理論及其應(yīng)用[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 黃維梁;關(guān)于品牌延伸的思考[J];財(cái)貿(mào)研究;2000年01期

8 鐘福生;;品牌延伸,企業(yè)的一把雙刃劍[J];廣告大觀;2000年10期

9 江智強(qiáng),郭偉;論品牌延伸效果的評估方法[J];商業(yè)研究;2001年08期

10 江智強(qiáng);論品牌延伸的效果與評估──成功品牌延伸的新思路[J];商業(yè)研究;2001年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王建玲;劉思峰;吳作民;;品牌延伸影響要素的灰色優(yōu)勢分析[A];2006年灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

2 王金鳳;;品牌延伸效益審計(jì)理論初探[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊）[C];2008年

3 銀成鉞;于洪彥;;延伸產(chǎn)品價(jià)格與延伸相似度對品牌延伸評價(jià)的交互影響[A];中國市場學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

4 何佳訊;;老字號(hào)品牌個(gè)性認(rèn)知對品牌延伸評價(jià)的影響及管理含義[A];中國經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

5 楊海波;白學(xué)軍;沈德立;;國內(nèi)外著名品牌延伸效果差異評估的眼動(dòng)研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傳華 　　;品牌延伸關(guān)鍵何在[N];中國紡織報(bào);2004年

2 高棣;品牌延伸的關(guān)鍵何在[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2000年

3 董諍 楊聰敏;品牌延伸須慎重[N];市場報(bào);2004年

4 董諍 楊聰敏;品牌延伸：不是“萬能靈藥”[N];中國醫(yī)藥報(bào);2004年

5 策劃 劉晨 采寫 本報(bào)記者 榮瑞芝 王慶坤;品牌延伸 在理性的旗幟下收放自如[N];中國服飾報(bào);2005年

6 錢續(xù)坤;“品牌延伸”當(dāng)慎行[N];安徽日報(bào);2006年

7 馬千里;品牌“半徑”決定品牌延伸[N];中國文化報(bào);2006年

8 金宣;品牌相對論：品牌延伸的寬與窄[N];中國黃金報(bào);2006年

9 年大明;如何舞動(dòng)“品牌延伸”這把雙刃劍[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

10 劉峰;企業(yè)要拿捏好品牌延伸的尺度[N];消費(fèi)日報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王建玲;服務(wù)品牌延伸的灰色評估模型研究及分析[D];南京航空航天大學(xué);2008年

2 原永丹;品牌延伸有效性的影響因素及其作用機(jī)理研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 李顥;基于顧客價(jià)值及社會(huì)情境視角的品牌延伸研究[D];清華大學(xué);2009年

4 孫平;高科技品牌延伸的評價(jià)模型與消費(fèi)者評價(jià)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

5 王小毅;基于腦電信號(hào)分析的消費(fèi)者品牌延伸評估決策研究[D];浙江大學(xué);2008年

6 朱紅紅;旅游景區(qū)品牌延伸機(jī)制與應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2009年

7 邵一明;基于多元化戰(zhàn)略的品牌延伸理論研究與實(shí)證分析[D];南京理工大學(xué);2005年

8 鄭春東;企業(yè)品牌延伸策略研究[D];天津大學(xué);2005年

9 許亞磊;消費(fèi)者對品牌延伸評價(jià)的影響因素的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 李曉力;不同自我監(jiān)控度下制造國與契合度對品牌延伸影響的研究[D];西南交通大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊善成;基于消費(fèi)者感知的品牌延伸評價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 關(guān)文軍;基于消費(fèi)者個(gè)體差異的品牌延伸評價(jià)[D];西北師范大學(xué);2009年

3 尚炳新;品牌延伸評價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年

4 余健;品牌延伸安全研究[D];四川大學(xué);2006年

5 齊敏;企業(yè)品牌延伸模式研究[D];山東大學(xué);2006年

6 許順;論品牌延伸及在我國企業(yè)的運(yùn)用[D];湘潭大學(xué);2001年

7 李懿欣;品牌延伸對品牌資產(chǎn)影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

8 張露露;品牌強(qiáng)度對品牌延伸邊界的影響研究[D];天津大學(xué);2011年

9 胡榮恩;溫報(bào)集團(tuán)報(bào)紙品牌延伸研究[D];華東理工大學(xué);2016年

10 鄧慶鋒;中國家電品牌延伸對品牌忠誠的影響機(jī)理研究[D];東北大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：955944