文化傳媒企業(yè)并購(gòu)對(duì)價(jià)與融資方式選擇:融資約束、控制權(quán)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)——藍(lán)色光標(biāo)系列并購(gòu)案例分析
發(fā)布時(shí)間:2017-09-24 04:49
本文關(guān)鍵詞:文化傳媒企業(yè)并購(gòu)對(duì)價(jià)與融資方式選擇:融資約束、控制權(quán)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)——藍(lán)色光標(biāo)系列并購(gòu)案例分析
更多相關(guān)文章: 并購(gòu)對(duì)價(jià) 并購(gòu)融資 融資約束 控制權(quán)轉(zhuǎn)移
【摘要】:基于藍(lán)色光標(biāo)2011-2015年股權(quán)并購(gòu)案例,從融資約束、控制權(quán)轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的角度分析公司并購(gòu)對(duì)價(jià)與融資方式的選擇及其影響,結(jié)果表明:融資約束是影響文化傳媒企業(yè)并購(gòu)對(duì)價(jià)選擇的主要因素;外部融資要在控制權(quán)稀釋與債務(wù)融資約束之間進(jìn)行權(quán)衡,充分考慮兩種不同性質(zhì)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn);審慎選擇并購(gòu)目標(biāo)以達(dá)成并購(gòu)預(yù)期協(xié)同效應(yīng)是消化控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的根本。
【作者單位】: 大連工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 并購(gòu)對(duì)價(jià) 并購(gòu)融資 融資約束 控制權(quán)轉(zhuǎn)移
【基金】:遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目“政府干預(yù);金字塔結(jié)構(gòu)與遼寧省上市公司并購(gòu)行為研究”,項(xiàng)目編號(hào):W2013086 大連工業(yè)大學(xué)青年基金項(xiàng)目“終極股東控制、政府干預(yù)與企業(yè)并購(gòu)行為研究”,項(xiàng)目編號(hào):QNJJ201322
【分類號(hào)】:G124;F271;F275
【正文快照】: 一、引言并購(gòu)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,而文化傳媒企業(yè)本身因具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等屬性,具備并購(gòu)創(chuàng)造價(jià)值的天然基礎(chǔ),因此并購(gòu)?fù)顿Y戰(zhàn)略得到企業(yè)家的普遍青睞。據(jù)興業(yè)證券統(tǒng)計(jì),2015年文化傳媒企業(yè)并購(gòu)166起,總規(guī)模近1 500億元,較2014年159起并購(gòu)事件的1 000億元并購(gòu),
本文編號(hào):909463
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/909463.html
最近更新
教材專著