本文關(guān)鍵詞：管理層權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 管理層權(quán)力 信息披露質(zhì)量 機(jī)會(huì)主義行為 上市公司

【摘要】：上市公司的信息披露是資本市場(chǎng)上的一種信息傳遞機(jī)制,其目的就是向資本市場(chǎng)上的信息使用者傳遞公司的有效信息,幫助投資者、債權(quán)人及其他利益相關(guān)做出合理的投資決策。因此信息披露質(zhì)量的好壞與否對(duì)促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的有效性以及保護(hù)廣大投資者的利益等方面起著十分重要的作用。但上市公司在披露與本公司相關(guān)信息的過(guò)程中,公司的管理層起到了非常關(guān)鍵的作用。由管理層向外界披露上市公司的信息這是一種普遍做法。故管理層就有可能運(yùn)用其手中的權(quán)力來(lái)影響向外界披露的信息,從而影響信息使用者的投資決策。因此,研究管理層權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量產(chǎn)生的影響,對(duì)促進(jìn)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展和維護(hù)投資者利益具有重要的借鑒意義。首先,本文回顧了當(dāng)前學(xué)者對(duì)管理層權(quán)力、信息披露質(zhì)量的相關(guān)文獻(xiàn)。其次,通過(guò)對(duì)管理層權(quán)力、信息披露質(zhì)量等相關(guān)概念以及委托代理理論、信息不對(duì)稱理論等理論的介紹,將管理層權(quán)力劃分為所有權(quán)權(quán)力、結(jié)構(gòu)性權(quán)力、聲望權(quán)力和專家權(quán)力四種權(quán)力,并提出各類權(quán)力與信息披露質(zhì)量相關(guān)的假設(shè)。為了驗(yàn)證本文提出的假設(shè),構(gòu)建了一個(gè)二元Logistic回歸模型。最后,基于該模型利用2012-2014年1080家上市公司的數(shù)據(jù)對(duì)上述四個(gè)假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)證結(jié)果顯示,在中國(guó)目前的情況下提高管理層的所有權(quán)權(quán)力能夠相應(yīng)的提高上市公司的信息披露質(zhì)量,減少管理層的結(jié)構(gòu)性權(quán)力則能增加上市公司的信息披露質(zhì)量,增加管理層的聲望權(quán)力反而能提高上市公司披露的信息質(zhì)量,增加管理層的專家權(quán)力則能相應(yīng)的提高上市公司披露的信息質(zhì)量。基于實(shí)證結(jié)果,建議監(jiān)管層根據(jù)中國(guó)企業(yè)的實(shí)際特點(diǎn)來(lái)優(yōu)化上市公司管理層的權(quán)力、加強(qiáng)和完善上市公司的信息披露制度,完善上市公司的內(nèi)部治理機(jī)制,使上市公司的信息披露質(zhì)量得到進(jìn)一步的提高。
【關(guān)鍵詞】：管理層權(quán)力 信息披露質(zhì)量 機(jī)會(huì)主義行為 上市公司
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F272.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-24
• 1.1 研究背景及研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究綜述12-21
• 1.2.1 信息披露質(zhì)量的研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.2 管理層權(quán)力的研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.3 管理層權(quán)力與信息披露質(zhì)量的研究現(xiàn)狀17-19
• 1.2.4 研究評(píng)述19-21
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和研究框架21-23
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容21
• 1.3.2 研究框架21-23
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)23-24
• 1.4.1 研究方法23
• 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)23-24
• 第2章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)24-34
• 2.1 相關(guān)概念界定24-28
• 2.1.1 管理層24-25
• 2.1.2 管理層權(quán)力25
• 2.1.3 信息披露質(zhì)量25-28
• 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)28-31
• 2.2.1 委托代理理論28-29
• 2.2.2 信息不對(duì)稱理論29-30
• 2.2.3 管理層權(quán)力理論30
• 2.2.4 高層梯隊(duì)理論30-31
• 2.3 管理層權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量的機(jī)理分析31-33
• 2.4 本章小結(jié)33-34
• 第3章 管理層權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量影響的研究設(shè)計(jì)34-40
• 3.1 研究假設(shè)的提出34-36
• 3.1.1 管理層所有權(quán)權(quán)力與信息披露質(zhì)量的關(guān)系34
• 3.1.2 管理層結(jié)構(gòu)性權(quán)力與信息披露質(zhì)量的關(guān)系34-35
• 3.1.3 管理層聲望權(quán)力與信息披露質(zhì)量的關(guān)系35-36
• 3.1.4 管理層專家權(quán)力與信息披露質(zhì)量的關(guān)系36
• 3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本選取36-37
• 3.3 變量選取37-39
• 3.3.1 被解釋變量37-38
• 3.3.2 解釋變量38
• 3.3.3 控制變量38-39
• 3.4 模型構(gòu)建39
• 3.5 本章小結(jié)39-40
• 第4章 管理層權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證分析40-48
• 4.1 描述性統(tǒng)計(jì)40-43
• 4.1.1 被解釋變量的描述性統(tǒng)計(jì)40-41
• 4.1.2 解釋變量及控制變量的描述性統(tǒng)計(jì)41-43
• 4.2 相關(guān)性分析43-44
• 4.3 二元Logistic回歸分析44-47
• 4.4 本章小結(jié)47-48
• 第5章 研究結(jié)論及建議48-52
• 5.1 研究結(jié)論48-49
• 5.2 研究建議49-51
• 5.3 研究局限與不足51-52
• 參考文獻(xiàn)52-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果58-60
• 致謝60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔海霞;賀紅艷;;財(cái)務(wù)狀況、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究——基于深交所制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)管理信息化;2009年11期

2 許紹雙;田昆儒;;信息披露質(zhì)量與公司透明度的概念辨析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年10期

3 王沛沛;;大股東控制下信息披露質(zhì)量存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年04期

4 陳章盛;;我國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量初探[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年22期

5 章建偉;涂建明;;上市公司信息披露質(zhì)量與交易所考評(píng)制度[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年12期

6 王斌;梁欣欣;;公司治理、財(cái)務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來(lái)自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年02期

7 王茜;;信息披露質(zhì)量與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年05期

8 廖士光;;中國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年07期

9 周琦;;深市中小板企業(yè)的公司治理與信息披露質(zhì)量研究[J];中國(guó)物價(jià);2010年12期

10 佟巖;曹雪;鄒舢;陳莉萌;;上市公司信息披露質(zhì)量與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李薇;陳建國(guó);;經(jīng)理管理防御與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

4 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來(lái)自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

6 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來(lái)自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張莉;深市信息披露質(zhì)量總體良好“直通車”全面推行成效顯著[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 王曦　尹哲輝;遼寧證監(jiān)局：提升信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

5 記者 劉偉;深市公司信息披露質(zhì)量考核：總體良好[N];上海證券報(bào);2014年

6 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2007年

7 記者 辰雨;青島綜合監(jiān)管信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

8 記者 劉雨峰　編輯 楊剛;去年深市主板中小板信息披露質(zhì)量整體提升[N];上海證券報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 馬廣志;基金會(huì)信息披露質(zhì)量有待提升[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

10 滿意　高曉娟;寧波證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫武峰;上市公司碳信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 林玲;分析師關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 楊杰;信息披露質(zhì)量與企業(yè)非效率投資研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 高成靜;高管權(quán)力對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

5 周婷;紅利上繳背景下的國(guó)有企業(yè)信息披露質(zhì)量研究[D];福建師范大學(xué);2015年

6 馮爍;信息披露質(zhì)量對(duì)上市銀行穩(wěn)定性的效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

7 謝鴻華;IPO超募規(guī)模對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 李丹豐;信息披露質(zhì)量對(duì)股票流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響分析[D];山西大學(xué);2015年

9 胡靜;媒體報(bào)道對(duì)信息披露質(zhì)量的影響[D];南昌大學(xué);2015年

10 張yN明;獨(dú)立董事、CEO權(quán)力與信息披露質(zhì)量研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：898420