職場排斥對(duì)員工親組織性非倫理行為的影響機(jī)制研究
本文關(guān)鍵詞:職場排斥對(duì)員工親組織性非倫理行為的影響機(jī)制研究
更多相關(guān)文章: 職場排斥 親組織性非倫理行為 道德推脫 組織認(rèn)同 道德自我調(diào)節(jié)機(jī)制
【摘要】:員工在工作場所從事非倫理行為具有多方面的原因,可能是有利于自己,也可能是為了報(bào)復(fù)或傷害組織和同事。根據(jù)這一邏輯,已有研究就職場排斥誘發(fā)的員工非倫理行為都是建立在利己動(dòng)機(jī)的假設(shè)基礎(chǔ)之上,而對(duì)于員工的利組織動(dòng)機(jī)的非倫理行為研究不足。實(shí)際上,面對(duì)職場排斥,員工很可能采取積極的補(bǔ)救措施對(duì)人際關(guān)系進(jìn)行主動(dòng)修復(fù),其中從事親組織性質(zhì)的非倫理行為就是一個(gè)重要的修復(fù)行為;诘赖伦晕艺{(diào)節(jié)理論和社會(huì)認(rèn)同理論的視角,以道德推脫為中介變量,以組織認(rèn)同為調(diào)節(jié)變量,檢驗(yàn)職場排斥對(duì)員工親組織性非倫理行為的內(nèi)在影響機(jī)理。采用SPSS 18.0和AMOS 18.0進(jìn)行多元線性回歸和驗(yàn)證性因子分析,通過上下級(jí)配對(duì)調(diào)查的方式,收集來自武漢和上海5家企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù),并進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,(1)職場排斥對(duì)員工的親組織性非倫理行為具有顯著的正向影響;(2)道德推脫在職場排斥與親組織性非倫理行為的關(guān)系中發(fā)揮完全中介作用;(3)組織認(rèn)同在職場排斥與道德推脫的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用;(4)組織認(rèn)同在職場排斥與親組織性非倫理行為的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。通過實(shí)證研究證實(shí)了理論界較為忽視的親組織性非倫理行為,檢驗(yàn)了員工親組織性非倫理行為的發(fā)生機(jī)制和高度的組織認(rèn)同的調(diào)節(jié)效應(yīng),證明員工在遭遇職場排斥時(shí)通過親組織性非倫理行為來應(yīng)對(duì)是一個(gè)重要的理性選擇,組織認(rèn)同度較高的員工在面對(duì)職場排斥時(shí)更容易發(fā)生道德推脫問題和親組織性非倫理行為,驗(yàn)證了組織認(rèn)同的"陰暗面"。研究結(jié)論為組織對(duì)員工非倫理行為的權(quán)變管理提供了有益的啟示,提醒管理者警惕職場排斥的原因及其負(fù)面影響,并建立科學(xué)的組織制度,鼓勵(lì)高組織認(rèn)同的員工采取符合倫理規(guī)范的行為回報(bào)組織。
【作者單位】: 湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 職場排斥 親組織性非倫理行為 道德推脫 組織認(rèn)同 道德自我調(diào)節(jié)機(jī)制
【基金】:全國教育科學(xué)十二·五規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題(DEA130233)~~
【分類號(hào)】:F272.92
【正文快照】: 基于道德自我調(diào)節(jié)理論和社會(huì)認(rèn)同理論的視角,以道德推脫為中介變量,以組織認(rèn)同為調(diào)節(jié)變量,檢驗(yàn)職場排斥對(duì)員工親組織性非倫理行為的內(nèi)在影響機(jī)理。采用SPSS 18.0和A-MOS 18.0進(jìn)行多元線性回歸和驗(yàn)證性因子分析,通過上下級(jí)配對(duì)調(diào)查的方式,收集來自武漢和上海5家企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù),
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬璐;杜明飛;韋慧民;;員工反倫理行為模型與影響因素評(píng)述[J];商業(yè)研究;2014年03期
2 羅克全;;經(jīng)濟(jì)活動(dòng):作為倫理行為的思想來源[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
3 俞明;賈宏;;企業(yè)非倫理行為的內(nèi)生性因素[J];企業(yè)改革與管理;2006年10期
4 黃寶東;;企業(yè)非倫理行為的組織原因探討[J];新西部(下半月);2007年12期
5 張偉煒;;探究企業(yè)非倫理行為根源[J];中外企業(yè)文化;2008年05期
6 李非;江峰;;企業(yè)非倫理行為的演化博弈分析[J];學(xué)術(shù)研究;2011年03期
7 王洪濤;;企業(yè)非倫理行為分析[J];商業(yè)文化(上半月);2011年04期
8 于兆偉;;中國消費(fèi)者倫理行為的分析[J];中國外資;2013年10期
9 劉曉琴;;華人差序式領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工職場非倫理行為的影響——基于圈內(nèi)人身份認(rèn)知的視角[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年06期
10 黃寶東;;避免企業(yè)非倫理行為的組織對(duì)策探討[J];新西部(下半月);2008年08期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 顏家水;;企業(yè)非倫理行為原因分析及其對(duì)策探討[A];三湘青年社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文集(2004年卷)[C];2004年
2 ;國際干細(xì)胞研究會(huì):干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化準(zhǔn)則[A];生命倫理學(xué)通訊(2009年第1期)[C];2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 舒曉村;組織內(nèi)非倫理行為傳染效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2015年
2 鄭顯偉;非倫理行為實(shí)施者遭受旁觀者攻擊的機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年
3 陳紅兵;企業(yè)倫理行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];四川大學(xué);2004年
4 張桂平;科研考核壓力對(duì)高校教師非倫理行為的影響機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2012年
5 趙寶春;中國消費(fèi)者倫理行為研究[D];華中科技大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉道寧;公民非倫理行為對(duì)公共政策執(zhí)行的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年
2 褚維;商業(yè)倫理教育對(duì)商學(xué)院MBA學(xué)生倫理行為傾向的影響機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 冷勇;績效考核對(duì)工作場所員工非倫理行為影響機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
4 樓巧萍;大學(xué)生消費(fèi)者非倫理行為研究[D];浙江師范大學(xué);2013年
5 潘宇浩;團(tuán)隊(duì)內(nèi)非倫理行為人際傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年
6 李宏斌;營銷人員非倫理行為形成過程研究[D];華中科技大學(xué);2007年
7 Nuran Ally Mwasha(盧然);上級(jí)親組織非倫理行為對(duì)下屬負(fù)面非倫理行為的影響[D];華中師范大學(xué);2014年
8 張宇;員工親組織非倫理行為的前因及其影響機(jī)制探究[D];浙江大學(xué);2014年
9 楊潔;從個(gè)體控制感知角度探究權(quán)力對(duì)非倫理行為的影響機(jī)制[D];浙江大學(xué);2015年
10 王陽;社會(huì)型個(gè)體特質(zhì)對(duì)非倫理行為的影響[D];浙江工商大學(xué);2015年
,本文編號(hào):871627
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/871627.html