本文關(guān)鍵詞：社會責(zé)任表現(xiàn)對企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的影響研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)社會責(zé)任 消費者忠誠度 非政府組織

【摘要】：伴隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人們物質(zhì)生活水平的提高,企業(yè)作為社會系統(tǒng)的一員,不止是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織,更被認(rèn)為是需要承擔(dān)社會責(zé)任的行為主體。由于企業(yè)社會責(zé)任感缺失而產(chǎn)生的各類問題層出不窮。越來越多的企業(yè)開始意識到,主動承擔(dān)社會責(zé)任是塑造和提升企業(yè)形象、獲取資本、增強企業(yè)競爭力的有效途徑。但仍有不少企業(yè)認(rèn)為,承擔(dān)社會責(zé)任會增加企業(yè)成本,加重企業(yè)的負(fù)擔(dān),因而不實施社會責(zé)任行為。如何在二者間尋求平衡,成為許多企業(yè)在制定戰(zhàn)略中的重要疑問�，F(xiàn)實中的企業(yè)往往最關(guān)心的是如何創(chuàng)造價值和利潤,而忽略了存在的風(fēng)險。而系統(tǒng)性風(fēng)險作為企業(yè)的外部風(fēng)險,無法通過多樣化的投資組合進(jìn)行消除,因而研究其對系統(tǒng)性風(fēng)險的感應(yīng)對于企業(yè)來說有重要的研究意義。本文從風(fēng)險的角度探討企業(yè)的社會責(zé)任表現(xiàn)對企業(yè)過程后果的影響。本文首先從理論方面對文中涉及的相關(guān)理論進(jìn)行簡要回顧,就文中涉及的相關(guān)概念進(jìn)行相應(yīng)界定,并對國內(nèi)外的相關(guān)研究成果進(jìn)行了評述�？偨Y(jié)發(fā)現(xiàn):從關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的研究內(nèi)容來看現(xiàn)有的研究有關(guān)企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任利益相關(guān)者、市場價值、股票收益的影響作用;從關(guān)于企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險的研究內(nèi)容來看主要集中在其穩(wěn)定性與影響因素上;也有研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的一些具體的社會責(zé)任行為對企業(yè)風(fēng)險有影響作用,主要有利益相關(guān)者需求與市場表現(xiàn)兩個研究方向。本文針對企業(yè)實施的社會責(zé)任行為與企業(yè)對系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度之間存在的作用機理從產(chǎn)品市場與資本市場的角度分別進(jìn)行了分析,并進(jìn)行實證研究,利用2009年—2013年上市公司社會責(zé)任報告與年報的相關(guān)數(shù)據(jù),考察了企業(yè)履行社會責(zé)任行為對企業(yè)感應(yīng)系統(tǒng)性風(fēng)險的影響。通過實證檢驗,可以得出以下結(jié)論:(1)企業(yè)履行社會責(zé)任行為的水平越高,其對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感度越低;(2)與非政府組織合作的企業(yè),它履行的社會責(zé)任行為水平對企業(yè)對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感度作用更顯著;(3)在其他條件不變的情況下,高市值企業(yè)的社會責(zé)任行為對企業(yè)對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感度作用較弱,低市值企業(yè)較強。本文的研究豐富了對企業(yè)社會責(zé)任的研究視角,并具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本文提出了改善企業(yè)社會責(zé)任行為的對策與建議,建議企業(yè)今后應(yīng)更多地思考企業(yè)的社會責(zé)任戰(zhàn)略,同時關(guān)注降低自身對系統(tǒng)性風(fēng)險的敏感程度,從而實現(xiàn)利益最大化的持續(xù)性,也助于企業(yè)制定戰(zhàn)略規(guī)劃思路的更新,這不僅關(guān)系到投資者的利益,也與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)社會責(zé)任 消費者忠誠度 非政府組織
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F270;F272.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-18
• 1.1 問題的提出8-9
• 1.2 研究背景與研究意義9-12
• 1.2.1 研究背景9-11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 研究目的與研究方法12-13
• 1.3.1 研究目的12-13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線13-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.4.2 技術(shù)路線14-16
• 1.5 相關(guān)概念界定16-17
• 1.5.1 企業(yè)社會責(zé)任16
• 1.5.2 企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險16-17
• 1.6 創(chuàng)新之處17-18
• 2 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述18-25
• 2.1 相關(guān)理論18-19
• 2.1.1 利益相關(guān)者理論18
• 2.1.2 信號傳遞理論18
• 2.1.3 消費者行為理論18-19
• 2.1.4 資產(chǎn)定價理論19
• 2.2 文獻(xiàn)綜述19-24
• 2.2.1 企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)文獻(xiàn)綜述19-21
• 2.2.2 企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險相關(guān)文獻(xiàn)綜述21-23
• 2.2.3 企業(yè)社會責(zé)任與系統(tǒng)性風(fēng)險的相關(guān)文獻(xiàn)綜述23-24
• 2.3 本章小結(jié)24-25
• 3 企業(yè)社會責(zé)任影響企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的實證研究25-43
• 3.1 機理分析與研究假設(shè)25-30
• 3.1.1 企業(yè)社會責(zé)任行為與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的作用機理25-29
• 3.1.2 與NGO合作的企業(yè)的社會責(zé)任行為與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的作用機理29
• 3.1.3 不同市值的企業(yè)的社會責(zé)任行為與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的作用機理29-30
• 3.2 研究設(shè)計30-34
• 3.2.1 變量定義30-32
• 3.2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源32-34
• 3.3 實證結(jié)果與分析34-40
• 3.3.1 企業(yè)履行CSR行為水平與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度關(guān)系的實證檢驗34-37
• 3.3.2 企業(yè)與NGO合作情況對CSR行為與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度的影響作用分析37-38
• 3.3.3 不同市值的企業(yè)CSR行為水平與企業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險敏感度作用的比較分析38-40
• 3.4 穩(wěn)健性檢驗40-41
• 3.5 內(nèi)生性檢驗41-43
• 4 對策及建議43-45
• 4.1 加強履行企業(yè)社會責(zé)任行為43
• 4.2 加強與非政府組織合作43-44
• 4.3 激發(fā)低市值企業(yè)履行企業(yè)社會責(zé)任行為內(nèi)在驅(qū)動力44-45
• 5 結(jié)論和研究展望45-47
• 5.1 主要結(jié)論45-46
• 5.2 不足與展望46-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 附錄52
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄：52
• B. 作者在攻讀學(xué)位期間參與的項目：52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿學(xué)峰;;試論企業(yè)家社會責(zé)任行為的道德動因[J];價值工程;2011年33期

2 周延風(fēng);羅文恩;肖文建;;企業(yè)社會責(zé)任行為與消費者響應(yīng)——消費者個人特征和價格信號的調(diào)節(jié)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年03期

3 韓燕;惠桂芝;;中國服裝企業(yè)社會責(zé)任行為表現(xiàn)研究[J];紡織導(dǎo)報;2009年03期

4 章輝美;張桂蓉;;制度環(huán)境下中國企業(yè)的社會責(zé)任行為[J];求實;2010年01期

5 郭于瑋;;市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)社會責(zé)任行為分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年06期

6 張紅月;王靈波;;企業(yè)社會責(zé)任函數(shù)和企業(yè)社會責(zé)任行為研究[J];會計之友;2011年29期

7 簡兆權(quán);屈雪琴;簡欣欣;;目標(biāo)導(dǎo)向的企業(yè)社會責(zé)任實踐模式研究[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2012年02期

8 王煒;;淺析保險公司的社會責(zé)任行為及其信息披露[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年02期

9 郭志文;簡紅艷;;中國企業(yè)社會責(zé)任行為驅(qū)動力的實證研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

10 鄧麗明;郭曉虹;;高管價值觀影響企業(yè)社會責(zé)任行為的理論與實證研究[J];江西社會科學(xué);2012年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 路紅;吳潔玲;;企業(yè)社會責(zé)任行為與大學(xué)生就業(yè)意向的模擬實驗[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

2 李祥進(jìn);楊東寧;雷明;;企業(yè)社會責(zé)任行為對員工工作績效影響的跨層分析[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

3 李大林;;企業(yè)社會責(zé)任行為與企業(yè)品牌權(quán)益關(guān)系的實證研究[A];中國高等院校市場學(xué)研究會2011年年會論文集[C];2011年

4 鄧德軍;肖文娟;雷錦生;;企業(yè)的社會責(zé)任行為可以改善財務(wù)績效嗎?——基于傾向分?jǐn)?shù)配對的方法[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 鄧德軍;肖文娟;;企業(yè)的社會責(zé)任行為可以改善財務(wù)績效嗎?——基于傾向分?jǐn)?shù)配對的方法[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 鄧德軍;肖文娟;;企業(yè)的社會責(zé)任行為可以改善財務(wù)績效嗎?—基于傾向分?jǐn)?shù)配對的方法[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

7 李璇;倪得兵;唐小我;;中間產(chǎn)品交易方式與供應(yīng)鏈企業(yè)社會責(zé)任行為之間的關(guān)系[A];第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

8 汪鳳桂;彭鎮(zhèn);;企業(yè)使命陳述與企業(yè)社會責(zé)任行為關(guān)系——基于《財富》(中文版)“中國企業(yè)社會責(zé)任100排行榜”上榜企業(yè)的研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2011年

9 鄧德軍;王湘瑤;楊舒;;企業(yè)的社會責(zé)任行為:好公民還是好演員?——基于企業(yè)盈余管理視角[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

10 王晶晶;;制度安排對企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的影響[A];中國企業(yè)社會責(zé)任問題學(xué)術(shù)研討會暨中國企業(yè)管理研究會2005年會會議論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王新超;履行社會責(zé)任應(yīng)該成為企業(yè)的共識[N];中國社會報;2006年

2 楊春方;企業(yè)社會責(zé)任行為的目標(biāo)選擇[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2008年

3 劉文;產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域首推行業(yè)社會責(zé)任行為準(zhǔn)則[N];消費日報;2007年

4 祖翠筠;被催促的公益[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2010年

5 陳陽;建構(gòu)企業(yè)與社會的和諧關(guān)系[N];吉林日報;2005年

6 李建升　李巍;社會責(zé)任轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的途徑[N];首都建設(shè)報;2009年

7 徐翠蘭 黃傳寶;太鋼榮膺“中國最社會責(zé)任感企業(yè)”稱號[N];發(fā)展導(dǎo)報;2007年

8 記者　韓小蕙;堅持社會責(zé)任行為[N];光明日報;2002年

9 辜t，

本文編號：866300