本文關(guān)鍵詞：基于企業(yè)生命周期的公司治理水平與現(xiàn)金流風(fēng)險實證研究

  更多相關(guān)文章： 公司治理 企業(yè)生命周期 現(xiàn)金流風(fēng)險

【摘要】：本文從公司治理、企業(yè)生命周期兩個視角,研究其對企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險的影響,基于委托代理理論和信息不對稱理論,首先對公司治理、企業(yè)生命周期對現(xiàn)金流風(fēng)險的影響的相關(guān)理論進行梳理分析,并以此為基礎(chǔ),采用2009-2014年A股上市公司7312個樣本數(shù)據(jù),運用多元線性回歸方法首先檢驗公司治理和企業(yè)生命周期分別對企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險的影響；其次將樣本分為6組,分別為處于成長期且公司治理較好的公司組、處于成長期且公司治理較差的公司組、處于成熟期且公司治理較好的公司組、處于成熟期且公司治理較差的公司組、處于衰退期且公司治理較好的公司組、處于衰退期且公司治理較差的公司組,綜合分析公司治理與企業(yè)生命周期兩個因素對企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險的共同作用。研究結(jié)果表明：公司治理水平與公司現(xiàn)金流風(fēng)險存在負(fù)相關(guān)關(guān)系；與成長期和衰退期的企業(yè)相比,處于成熟期的企業(yè)面臨的現(xiàn)金流風(fēng)險較�。惶幱诔墒炱谇抑卫硭捷^好的公司現(xiàn)金流風(fēng)險更低;且會弱化較差的治理水平給現(xiàn)金流帶來的負(fù)效應(yīng)。在衰退期,治理水平的好壞對現(xiàn)金流風(fēng)險影響甚微。
【關(guān)鍵詞】：公司治理 企業(yè)生命周期 現(xiàn)金流風(fēng)險
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究背景與研究意義9-12
• 1.1.1 研究背景9-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究內(nèi)容與研究方法12-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容及框架12-13
• 1.2.2 研究方法13-14
• 1.3 論文可能的創(chuàng)新之處14
• 1.4 研究不足之處及未來研究方向14-16
• 第二章 文獻(xiàn)回顧16-23
• 2.1 現(xiàn)金流風(fēng)險相關(guān)研究回顧16-18
• 2.1.1 現(xiàn)金流風(fēng)險的概念界定16
• 2.1.2 現(xiàn)金流風(fēng)險度量方法16-17
• 2.1.3 現(xiàn)金流風(fēng)險信息傳遞17-18
• 2.1.4 現(xiàn)金流風(fēng)險管理策略18
• 2.2 公司治理與現(xiàn)金流相關(guān)研究回顧18-20
• 2.2.1 公司治理與現(xiàn)金持有量18-19
• 2.2.2 公司治理與現(xiàn)金持有價值19-20
• 2.3 企業(yè)生命周期相關(guān)研究回顧20-22
• 2.3.1 企業(yè)生命周期的劃分20-21
• 2.3.2 企業(yè)生命周期與公司治理相關(guān)研究21-22
• 2.4 文獻(xiàn)評述22-23
• 第三章 理論分析23-30
• 3.1 基礎(chǔ)理論23-24
• 3.1.1 委托代理理論23
• 3.1.2 信息不對稱理論23-24
• 3.2 公司治理對現(xiàn)金流風(fēng)險的作用機理24-27
• 3.2.1 關(guān)于董事會特征與現(xiàn)金流風(fēng)險25
• 3.2.2 關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險25-26
• 3.2.3 關(guān)于高管特征與現(xiàn)金流風(fēng)險26-27
• 3.3 企業(yè)生命周期對現(xiàn)金流風(fēng)險的作用機理27-28
• 3.4 公司治理、企業(yè)生命周期對現(xiàn)金流風(fēng)險的共同作用機理28-30
• 第四章 研究設(shè)計30-37
• 4.1 研究假設(shè)30-32
• 4.2 變量選擇32-35
• 4.3 模型構(gòu)建35
• 4.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源35-37
• 第五章 實證分析37-46
• 5.1 公司綜合治理水平的確定——主成分分析37-40
• 5.1.1 公司綜合治理水平的確定過程37-40
• 5.2 描述性統(tǒng)計分析40-41
• 5.3 相關(guān)性分析41-42
• 5.4 分組檢驗42
• 5.5 回歸分析42-44
• 5.6 穩(wěn)健性檢驗44-46
• 第六章 研究結(jié)論與政策建議46-48
• 6.1 研究結(jié)論46
• 6.2 政策建議46-48
• 6.2.1 完善公司治理結(jié)構(gòu)、提高綜合治理水平46-47
• 6.2.2 保持發(fā)展均衡性、建立現(xiàn)金流風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)對機制47-48
• 致謝48-49
• 參考文獻(xiàn)49-54
• 作者簡介54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱兆珍;董小紅;;中小企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險問題探討[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報;2013年03期

2 劉金霞;韓立巖;婁靜;王哲兵;;現(xiàn)金流風(fēng)險研究綜述[J];管理評論;2012年02期

3 牛玉青;;后危機時代企業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2011年06期

4 王愛連;;上市公司現(xiàn)金股利政策與現(xiàn)金流不確定性——基于中國深市A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年32期

5 廖理;肖作平;;公司治理影響公司現(xiàn)金持有量嗎——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年06期

6 于富生;張敏;姜付秀;任夢杰;;公司治理影響公司財務(wù)風(fēng)險嗎?[J];會計研究;2008年10期

7 沈藝峰;況學(xué)文;聶亞娟;;終極控股股東超額控制與現(xiàn)金持有量價值的實證研究[J];南開管理評論;2008年01期

8 陸慶春;周麗娜;;企業(yè)現(xiàn)金流戰(zhàn)略管理初探[J];水利經(jīng)濟;2008年01期

9 羅琦;肖文，

本文編號：622347