自2018年長(zhǎng)春疫苗事件的發(fā)生,社會(huì)各界開(kāi)始關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行,這一事件使得人們更加注重內(nèi)部控制制度的監(jiān)管與完善。良好的內(nèi)部控制制度可以有效地避免或減少財(cái)務(wù)造假的發(fā)生,提升上市公司的盈余質(zhì)量,盈余質(zhì)量反映一個(gè)公司的盈余能力,盈利越高的企業(yè)會(huì)向市場(chǎng)傳遞更大的信息含量�；诶嫦嚓P(guān)者理論,企業(yè)社會(huì)責(zé)任客體包括股東、消費(fèi)者,員工、環(huán)境等。近年來(lái),各種安全事件頻繁出現(xiàn),企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題成為熱點(diǎn)問(wèn)題,基于委托代理理論,管理者會(huì)出于自身利益的考慮通過(guò)減少或者不履行社會(huì)責(zé)任而獲益,這就需要內(nèi)部控制加強(qiáng)監(jiān)督,防止有害的行為出現(xiàn)。本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)能源企業(yè)內(nèi)部控制、社會(huì)責(zé)任與盈余信息含量的關(guān)系進(jìn)行研究。理論上,本文通過(guò)對(duì)能源企業(yè)內(nèi)部控制、社會(huì)責(zé)任和盈余信息含量的概念、發(fā)展及相關(guān)性研究進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理,并進(jìn)一步對(duì)三者間的關(guān)系進(jìn)行理論分析;在實(shí)證上,本文以A股能源類上市公司為研究對(duì)象,基于2014-2018年的面板數(shù)據(jù),對(duì)于內(nèi)部控制的衡量文章采用迪博內(nèi)部控制指數(shù),對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的衡量采用和訊數(shù)據(jù)中心上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告專業(yè)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)。盈余信息含量的衡量借鑒以往學(xué)者對(duì)盈余信息含量的測(cè)評(píng),采用累計(jì)超額... 

【文章來(lái)源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

27國(guó)有性質(zhì)的企業(yè)通常用有較為標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部控制系統(tǒng)，具備較完善的運(yùn)行體系，履行較充分的社會(huì)責(zé)任，外部投資者對(duì)其具有較高的信任，認(rèn)為其所發(fā)布的信息具有較高的信息含量。當(dāng)其與非國(guó)有相比較時(shí)，非國(guó)有企業(yè)卻沒(méi)能得到投資者的充分信任，仍需要自己向外部披露諸多信息以獲取信任，為此，提出以下假設(shè)：H3b:在能源企業(yè)中，不同性質(zhì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任對(duì)內(nèi)部控制與盈余信息含量的調(diào)節(jié)作用不同。圖3-1交互作用示意圖西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)違規(guī)對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告及其價(jià)值效應(yīng)的影響[J]. 車笑竹,蘇勇.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(10)
[2]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、CFO背景特征與內(nèi)部控制質(zhì)量[J]. 程富,王福勝.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2018(05)
[3]內(nèi)控缺陷披露與修正、市場(chǎng)反應(yīng)與盈余信息含量[J]. 周嘉南,袁雨佳.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]審計(jì)師地理距離與內(nèi)部控制質(zhì)量——兼論時(shí)間距離與審計(jì)師特征的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 郭陽(yáng)生,沈烈,汪平平.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[5]能源企業(yè)社會(huì)責(zé)任與投資效率研究[J]. 董維佳,呂鑫.  中國(guó)能源. 2018(01)
[6]內(nèi)部控制質(zhì)量與銀行資本充足率——來(lái)自我國(guó)上市銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳漢文,楊增生.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[7]內(nèi)部控制質(zhì)量的債務(wù)契約有用性研究——以新能源上市公司為例[J]. 秦江萍,遲嘉.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(67)
[8]內(nèi)部控制質(zhì)量、自由現(xiàn)金流量與非效率投資[J]. 李偉,李艷鶴.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2017(11)
[9]內(nèi)部控制質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息可比性關(guān)系的實(shí)證研究——基于我國(guó)上市公司2011-2014年的證據(jù)[J]. 梅丹.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2017(05)
[10]家族控制、家族成員涉入與內(nèi)部控制[J]. 周美華,林斌,李煒文.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(09)



本文編號(hào)：3621833