隨著社會(huì)的發(fā)展,全球制造業(yè)正在發(fā)生著巨大的改變,歐美以及日本等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)先后出臺(tái)了相關(guān)政策以適應(yīng)制造業(yè)新時(shí)代的發(fā)展。同時(shí),隨著5G時(shí)代的到來(lái),制造技術(shù)如工業(yè)自動(dòng)化、智能化等的融合是潛在的發(fā)展趨勢(shì),這一系列發(fā)展趨勢(shì)將使得制造業(yè)從理念甚至是整個(gè)工業(yè)價(jià)值鏈都會(huì)發(fā)生一場(chǎng)重大變革。本文正是基于此環(huán)境背景,聚焦北京地區(qū),對(duì)其高端裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究。首先運(yùn)用DEA模型分析法（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法）分析北京市16家高端裝備制造業(yè)上市企業(yè)科技創(chuàng)新效率的有效程度,分析結(jié)果為:2012年至2018年趨勢(shì)分析發(fā)現(xiàn)這7年的DEA有效企業(yè)數(shù)均未達(dá)到半數(shù),并通過(guò)算術(shù)平均數(shù)求出的DEA效率平均值在全部年份里均在0.6以上,但該數(shù)值在2018年是處于較上年減少的趨勢(shì),這說(shuō)明近幾年北京高端裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新效果狀況良好,但處于DEA有效的企業(yè)仍占少數(shù);2012至2018年,行業(yè)處于規(guī)模遞減企業(yè)數(shù)減少而規(guī)模收益遞增企業(yè)數(shù)增加的變化趨勢(shì)中,雖然處于規(guī)模收益遞增的企業(yè)數(shù)量占大多數(shù),但達(dá)到DEA有效的企業(yè)仍較少,北京高端裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新處于不成熟階段,其科技創(chuàng)新的效率還需要進(jìn)一步提高。同時(shí),2018年非DEA有效企... 

【文章來(lái)源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線圖
    1.3 研究方法
    1.4 本研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)回顧及相關(guān)理論研究
    2.1 高端裝備制造業(yè)
        2.1.1 我國(guó)高端裝備制造業(yè)概念界定
        2.1.2 國(guó)外高端裝備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r
        2.1.3 國(guó)內(nèi)高端裝備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r
        2.1.4 北京高端裝備制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
    2.2 創(chuàng)新理論
    2.3 科技創(chuàng)新
        2.3.1 科技創(chuàng)新概念
        2.3.2 科技創(chuàng)新研究現(xiàn)狀
    2.4 本章總結(jié)
第三章 北京高端裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新效率研究
    3.1 科技創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)方法選擇及其指標(biāo)篩選
        3.1.1 科技創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的方法
        3.1.2 科技創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的指標(biāo)篩選
    3.2 科技創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
        3.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        3.2.2 DEA評(píng)價(jià)模型原理介紹
        3.2.3 DEA評(píng)價(jià)模型對(duì)負(fù)產(chǎn)出的處理
    3.3 北京高端裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新效率DEA評(píng)價(jià)分析
        3.3.1 2012-2018科技創(chuàng)新趨勢(shì)分析
        3.3.2 2018科技創(chuàng)新DEA評(píng)價(jià)結(jié)果分析
    3.4 本章總結(jié)
第四章 北京高端裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)出影響因素研究
    4.1 模型構(gòu)建指標(biāo)篩選
        4.1.1 科技創(chuàng)新解釋變量
        4.1.2 科技創(chuàng)新產(chǎn)出被解釋變量
    4.2 研究假設(shè)
        4.2.1 理論分析及研究假設(shè)
        4.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 實(shí)證分析
        4.3.1 因子分析
        4.3.2 相關(guān)性分析
        4.3.4 回歸分析
        4.3.5 實(shí)證結(jié)果
    4.4 本章總結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 管理啟示
    5.3 創(chuàng)新點(diǎn)
    5.4 不足與展望
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)省域農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)科技創(chuàng)新效率及影響因素分析[J]. 陳耀,趙芝俊,高蕓.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]美德英工業(yè)戰(zhàn)略比較及對(duì)中國(guó)的影響[J]. 張迎紅.  德國(guó)研究. 2019(04)
[3]日本高端裝備創(chuàng)新發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 滿穎.  中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2019(08)
[4]“印度制造”的雙重困境——印度工業(yè)化的曲折道路[J]. 毛克疾.  文化縱橫. 2019(03)
[5]高等教育、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測(cè)度及其影響因素分析[J]. 宋美喆,李孟蘇.  現(xiàn)代教育管理. 2019(03)
[6]中國(guó)高端裝備制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)分工程度與地位[J]. 齊蘭,王姍.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]高質(zhì)量發(fā)展下中國(guó)制造業(yè)升級(jí)路徑與對(duì)策——以裝備制造業(yè)為例[J]. 陳瑾,何寧.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[8]新時(shí)代背景下我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J]. 惠利.  西部論壇. 2018(05)
[9]裝備制造業(yè)集群式創(chuàng)新效率及影響因素——以江蘇為例[J]. 簡(jiǎn)曉彬,車冰清,仇方道.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(07)
[10]技術(shù)創(chuàng)新對(duì)裝備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響——以山東省為例[J]. 蒲阿麗,鄒松歧.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(13)

博士論文
[1]創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下高校科技創(chuàng)新效率研究[D]. 于志軍.合肥工業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]安徽省科技創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)與影響因素分析[D]. 陳樂(lè)穎.安徽大學(xué) 2018
[2]中國(guó)科技創(chuàng)新效率測(cè)度與影響因素[D]. 孫利萍.重慶工商大學(xué) 2017
[3]我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D]. 張長(zhǎng)孝.哈爾濱工程大學(xué) 2017
[4]新技術(shù)革命背景下湖北裝備制造業(yè)升級(jí)路徑研究[D]. 丁龍飛.中共湖北省委黨校 2016
[5]中國(guó)高端裝備制造業(yè)發(fā)展研究[D]. 武永娜.遼寧大學(xué) 2016
[6]基于DEA的證券投資基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究與應(yīng)用[D]. 伍葉華.吉林大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3538628