企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新必然促進(jìn)業(yè)績?cè)鲩L?——基于環(huán)境動(dòng)蕩性調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-02 06:35
通過研究545家滬深上市公司2007—2016年間共5450個(gè)數(shù)據(jù)樣本點(diǎn),利用固定效應(yīng)回歸模型,基于當(dāng)前的環(huán)境動(dòng)蕩情境,討論了技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)性與企業(yè)績效在外部環(huán)境的復(fù)雜關(guān)系。結(jié)果表明,技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)性與企業(yè)績效存在倒U型關(guān)系,技術(shù)環(huán)境波動(dòng)對(duì)兩者關(guān)系不存在顯著的調(diào)節(jié)作用,而市場環(huán)境動(dòng)蕩性會(huì)激化兩者的倒U型關(guān)系:即隨著市場的波動(dòng)性加強(qiáng),技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)性對(duì)企業(yè)績效提升的邊際效益提升效果更明顯,最高點(diǎn)更高。不過同時(shí)創(chuàng)新持續(xù)性強(qiáng)度過高帶來邊際效益下降速度也會(huì)被加速。因此企業(yè)要重視所在環(huán)境的動(dòng)蕩程度,在市場變化平穩(wěn)的情況下可以適當(dāng)提升持續(xù)性創(chuàng)新的強(qiáng)度,在市場動(dòng)蕩性過強(qiáng)的階段避免盲目推進(jìn)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新,抑或適當(dāng)減少持續(xù)性創(chuàng)新的強(qiáng)度,避免"事倍功半"。
【文章來源】:科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2020,41(12)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:17 頁
【部分圖文】:
概念模型
第一、在企業(yè)要在當(dāng)前環(huán)境動(dòng)蕩情境下確定持續(xù)性創(chuàng)新規(guī)模:持續(xù)性創(chuàng)新行為不一定能使得企業(yè)的利益得到最大化,甚至還會(huì)帶來一定的負(fù)面影響(體現(xiàn)于U型曲線后半段)。故企業(yè)在持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)要注意與自身資源能力相匹配。在資源與能力的限制下,技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)行為體現(xiàn)出較高的調(diào)整成本與機(jī)會(huì)成本,而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投資增長是有限的,因此企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身擁有的資源與能力并且結(jié)合當(dāng)前確定最優(yōu)的技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)程度。具體來說企業(yè)應(yīng)時(shí)刻關(guān)注行業(yè)技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境的波動(dòng),尤其要關(guān)注市場環(huán)境的波動(dòng):當(dāng)行業(yè)環(huán)境不穩(wěn)定時(shí),企業(yè)可以考慮在一個(gè)相對(duì)較低(與平穩(wěn)行業(yè)相比)的強(qiáng)度下進(jìn)行持續(xù)性創(chuàng)新從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大。而當(dāng)企業(yè)在行業(yè)正處于平穩(wěn)的“上升坡道”,或者處于以線性形式快速穩(wěn)定增長的市場中時(shí),應(yīng)提高持續(xù)創(chuàng)新的力度,充分利用持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)快速占據(jù)新市場,擴(kuò)大競爭范圍。第二,技術(shù)市場呈現(xiàn)了被“夸大”了的波動(dòng)性:技術(shù)市場雖然表現(xiàn)出來有許多發(fā)明專利的增長波動(dòng),但是多數(shù)依然是無法對(duì)市場產(chǎn)生有效影響的“策略性創(chuàng)新”,這可能是因?yàn)槟壳爸袊膶@Wo(hù)與利用機(jī)制不健全,為了保護(hù)技術(shù)企業(yè)不愿進(jìn)行專利申請(qǐng)。因此中國應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)的保護(hù),增強(qiáng)企業(yè)專利申請(qǐng)意識(shí),健康的刺激企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),使得企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果得到有效的保護(hù)與轉(zhuǎn)化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]如何成為關(guān)鍵研發(fā)者?——基于企業(yè)技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)多元度的實(shí)證分析[J]. 劉巖,蔡虹,裴云龍. 科學(xué)學(xué)研究. 2019(08)
[2]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策不確定性對(duì)研發(fā)投資的影響[J]. 南曉莉,韓秋. 科學(xué)學(xué)研究. 2019(02)
[3]專利申請(qǐng)時(shí)機(jī)對(duì)創(chuàng)新績效的影響[J]. 曹勇,程前,周蕊. 科學(xué)學(xué)研究. 2018(10)
[4]股權(quán)和控制權(quán)配置:從對(duì)等到非對(duì)等的邏輯——基于央屬混合所有制上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉漢民,齊宇,解曉晴. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[5]我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論模型與經(jīng)典模式[J]. 霍國慶,李捷,張古鵬. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(11)
[6]技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)性對(duì)企業(yè)績效的影響研究[J]. 何郁冰,張思. 科研管理. 2017(09)
[7]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[8]技術(shù)范式轉(zhuǎn)變期大企業(yè)如何衰落——?jiǎng)討B(tài)能力視角[J]. 徐思雅,馮軍政. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2013(10)
[9]財(cái)稅政策激勵(lì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 張同斌,高鐵梅. 經(jīng)濟(jì)研究. 2012(05)
[10]研發(fā)能力、規(guī)模與高新技術(shù)企業(yè)績效[J]. 丁勇. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2011(04)
博士論文
[1]企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、雙元性創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新績效[D]. 吳俊杰.浙江工商大學(xué) 2013
碩士論文
[1]技術(shù)多元化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新持續(xù)性的影響研究[D]. 丁佳敏.福州大學(xué) 2016
本文編號(hào):3527917
【文章來源】:科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2020,41(12)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:17 頁
【部分圖文】:
概念模型
第一、在企業(yè)要在當(dāng)前環(huán)境動(dòng)蕩情境下確定持續(xù)性創(chuàng)新規(guī)模:持續(xù)性創(chuàng)新行為不一定能使得企業(yè)的利益得到最大化,甚至還會(huì)帶來一定的負(fù)面影響(體現(xiàn)于U型曲線后半段)。故企業(yè)在持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)要注意與自身資源能力相匹配。在資源與能力的限制下,技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)行為體現(xiàn)出較高的調(diào)整成本與機(jī)會(huì)成本,而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投資增長是有限的,因此企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身擁有的資源與能力并且結(jié)合當(dāng)前確定最優(yōu)的技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)程度。具體來說企業(yè)應(yīng)時(shí)刻關(guān)注行業(yè)技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境的波動(dòng),尤其要關(guān)注市場環(huán)境的波動(dòng):當(dāng)行業(yè)環(huán)境不穩(wěn)定時(shí),企業(yè)可以考慮在一個(gè)相對(duì)較低(與平穩(wěn)行業(yè)相比)的強(qiáng)度下進(jìn)行持續(xù)性創(chuàng)新從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大。而當(dāng)企業(yè)在行業(yè)正處于平穩(wěn)的“上升坡道”,或者處于以線性形式快速穩(wěn)定增長的市場中時(shí),應(yīng)提高持續(xù)創(chuàng)新的力度,充分利用持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)快速占據(jù)新市場,擴(kuò)大競爭范圍。第二,技術(shù)市場呈現(xiàn)了被“夸大”了的波動(dòng)性:技術(shù)市場雖然表現(xiàn)出來有許多發(fā)明專利的增長波動(dòng),但是多數(shù)依然是無法對(duì)市場產(chǎn)生有效影響的“策略性創(chuàng)新”,這可能是因?yàn)槟壳爸袊膶@Wo(hù)與利用機(jī)制不健全,為了保護(hù)技術(shù)企業(yè)不愿進(jìn)行專利申請(qǐng)。因此中國應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)的保護(hù),增強(qiáng)企業(yè)專利申請(qǐng)意識(shí),健康的刺激企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),使得企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果得到有效的保護(hù)與轉(zhuǎn)化。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]如何成為關(guān)鍵研發(fā)者?——基于企業(yè)技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)多元度的實(shí)證分析[J]. 劉巖,蔡虹,裴云龍. 科學(xué)學(xué)研究. 2019(08)
[2]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策不確定性對(duì)研發(fā)投資的影響[J]. 南曉莉,韓秋. 科學(xué)學(xué)研究. 2019(02)
[3]專利申請(qǐng)時(shí)機(jī)對(duì)創(chuàng)新績效的影響[J]. 曹勇,程前,周蕊. 科學(xué)學(xué)研究. 2018(10)
[4]股權(quán)和控制權(quán)配置:從對(duì)等到非對(duì)等的邏輯——基于央屬混合所有制上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉漢民,齊宇,解曉晴. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[5]我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論模型與經(jīng)典模式[J]. 霍國慶,李捷,張古鵬. 科學(xué)學(xué)研究. 2017(11)
[6]技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)性對(duì)企業(yè)績效的影響研究[J]. 何郁冰,張思. 科研管理. 2017(09)
[7]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[8]技術(shù)范式轉(zhuǎn)變期大企業(yè)如何衰落——?jiǎng)討B(tài)能力視角[J]. 徐思雅,馮軍政. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2013(10)
[9]財(cái)稅政策激勵(lì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 張同斌,高鐵梅. 經(jīng)濟(jì)研究. 2012(05)
[10]研發(fā)能力、規(guī)模與高新技術(shù)企業(yè)績效[J]. 丁勇. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2011(04)
博士論文
[1]企業(yè)家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、雙元性創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新績效[D]. 吳俊杰.浙江工商大學(xué) 2013
碩士論文
[1]技術(shù)多元化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新持續(xù)性的影響研究[D]. 丁佳敏.福州大學(xué) 2016
本文編號(hào):3527917
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3527917.html
最近更新
教材專著