創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源泉,從金融化適度性的視角研究實(shí)體企業(yè)金融化與企業(yè)創(chuàng)新之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,能夠?yàn)橹平?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)。文章在對(duì)企業(yè)金融化適度性進(jìn)行測(cè)量的基礎(chǔ)上,研究了企業(yè)金融化與企業(yè)創(chuàng)新之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果顯示,企業(yè)未過(guò)度金融化可以緩解企業(yè)現(xiàn)金流約束,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新;而過(guò)度金融化則會(huì)增加企業(yè)對(duì)金融渠道獲利的依賴(lài),阻礙企業(yè)創(chuàng)新。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),這種動(dòng)態(tài)關(guān)系源于不同的金融化動(dòng)機(jī),會(huì)受到金融化主動(dòng)性的調(diào)節(jié)影響,且最終傳導(dǎo)至企業(yè)全要素生產(chǎn)率。因此,企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身情況提高金融化適度性,并考慮企業(yè)性質(zhì)、發(fā)展階段及主業(yè)發(fā)展水平等因素來(lái)充分發(fā)揮其助力功能,以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,22(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誰(shuí)更過(guò)度金融化:業(yè)績(jī)上升企業(yè)還是業(yè)績(jī)下滑企業(yè)?[J]. 黃賢環(huán),王瑤,王少華.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]制造業(yè)金融化對(duì)創(chuàng)新投資的影響:“擠出效應(yīng)”or“蓄水池效應(yīng)”?[J]. 郭麗婷.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(12)
[3]金融資產(chǎn)配置與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新:“擠出”還是“擠入”[J]. 劉貫春.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(07)
[4]實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅建,曹瑜強(qiáng),楊慶,楊箏.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(01)
[5]中國(guó)實(shí)業(yè)投資率下降之謎:經(jīng)濟(jì)金融化視角[J]. 張成思,張步曇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[6]中國(guó)金融化發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 陳享光,郭祎.  學(xué)習(xí)與探索. 2016(12)
[7]融資約束下CEO過(guò)度自信是否會(huì)導(dǎo)致企業(yè)R&D投資扭曲[J]. 郝盼盼,張信東.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2017(02)
[8]誰(shuí)更過(guò)度負(fù)債:國(guó)有還是非國(guó)有企業(yè)?[J]. 陸正飛,何捷,竇歡.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[9]制造業(yè)金融化、政府控制與技術(shù)創(chuàng)新[J]. 謝家智,王文濤,江源.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2014(11)
[10]融資約束、政府支持與中國(guó)本土企業(yè)研發(fā)投入[J]. 康志勇.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2013(05)



本文編號(hào)：3236700