黨中央和國務(wù)院已將創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提升到國家戰(zhàn)略高度,孵化器的戰(zhàn)略地位日益重要。孵化器被定位為推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的有力抓手和加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體。三十多年來,我國孵化器產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,已經(jīng)成為科技創(chuàng)新的重要推動力量。截止到2017年,全國國家級科技企業(yè)孵化器有988家,在孵企業(yè)從業(yè)人員近138萬人,在孵企業(yè)總收入超過32977萬元,已成為當前大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的重要平臺,是各國政府的“政策工具箱”。國家和地區(qū)政府、大學(xué)和研究機構(gòu)在孵化器上投入了大量的資金,研究這項投資是必要的。因而,國家級科技企業(yè)孵化器是否可以促進企業(yè)成長,既是理論界關(guān)注的焦點,也是政策制定者十分關(guān)心的問題。論文使用了新三板2015-2018年5759家科技企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),以資源相關(guān)理論和社會網(wǎng)絡(luò)理論為基礎(chǔ),分析科技企業(yè)孵化器對企業(yè)成長的影響,建立理論框架并進行實證分析。首先,論文系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外企業(yè)孵化的相關(guān)理論,并且以資源相關(guān)理論、社會網(wǎng)絡(luò)理論等相關(guān)理論為指導(dǎo),構(gòu)建孵化器運行的理論框架。其次,依據(jù)理論基礎(chǔ),進行國家級科技企業(yè)孵化器對企業(yè)成長的影響機理研究,并提出四個假設(shè):國家... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架

國家級科技企業(yè)孵化器促進企業(yè)成長的理論及實證研究233.3理論假設(shè)3.3.1國家級科技企業(yè)孵化器對企業(yè)成長作用的預(yù)期國家級科技企業(yè)孵化器能夠營造和構(gòu)建有利于企業(yè)成長的影響因素。首先，在戰(zhàn)略決策活動中，孵化器為諸多企業(yè)注入積極的創(chuàng)業(yè)精神，被視為孵化器軟性孵育支持的核心業(yè)務(wù)[88]。同時，孵化器中其他優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)歷和經(jīng)驗，也將有利于培養(yǎng)積極的創(chuàng)業(yè)者領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，進而營造有利于企業(yè)成長的組織文化。其次，隨著信息時代特別是網(wǎng)絡(luò)時代的到來，國家級科技企業(yè)孵化器本身具有豐富的時效信息，能夠為在孵企業(yè)提供更有價值的信息[89]。更重要的是，國家級科技企業(yè)孵化器幫助在孵企業(yè)識別和整合業(yè)務(wù)信息。因此，孵化器幫助在孵企業(yè)降低信息加工成本的同時，也提升了信息整合與內(nèi)化的效率。最后，在孵化器的參與和扶持下，在孵企業(yè)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等活動。與此同時，孵化器協(xié)助在孵企業(yè)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系，引導(dǎo)在孵企業(yè)參與到網(wǎng)絡(luò)化活動當中，使其有更多收集和識別有用信息的機會和通道，并帶來更多異質(zhì)性主體間的合作機會[90]。在孵企業(yè)擁有不同的網(wǎng)絡(luò)強度，就相應(yīng)擁有不同的資源獲取能力。因此，無論是弱連接帶來的隱性知識，還是強連接所衍生出的協(xié)同效應(yīng)，都有助于促進在孵企業(yè)成長。綜上所述，國家級科技企業(yè)孵化器通過參與、分享、、協(xié)助、引導(dǎo)甚至規(guī)范在孵企業(yè)行為，能夠從組織文化、時效信息、網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系與合作機會等諸多方面促進企業(yè)成長。而且，隨著孵化器直接參與的提升，孵化器能夠更加深入全面的參與到在孵企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)圖2科技企業(yè)孵化器促進企業(yè)成長的理論模型

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文34由以上分析可知，智力資本的不同維度在國家級科技企業(yè)孵化器與企業(yè)成長之間都著部分中介作用，智力資本各維度在國家級科技企業(yè)孵化器與企業(yè)成長之間中介效應(yīng)存在差異。其中，人力資本間接效應(yīng)的相對效應(yīng)值為20.96%，表明國家級科技企業(yè)孵化器對企業(yè)成長的影響為0.439，有20.96%的作用是因為人力資本的間接傳導(dǎo)。社會資本間接效應(yīng)的相對效應(yīng)值為18.39%，表明國家級科技企業(yè)孵化器對企業(yè)成長的影響有18.39%的作用是因為社會資本的間接傳導(dǎo)。結(jié)構(gòu)資本間接效應(yīng)的相對效應(yīng)值為16.70%，表明國家級科技企業(yè)孵化器對企業(yè)成長的影響有16.70%的作用是因為結(jié)構(gòu)資本的間接傳導(dǎo)。智力資本不同維度中介效應(yīng)的路徑，如圖3所示。4.2.3穩(wěn)健性檢驗為了考察上述結(jié)論的穩(wěn)健性，本文使用最近鄰匹配中的一對二匹配方法和logit模型估計傾向得分方程，對上述結(jié)論進行穩(wěn)健性檢驗。從傾向得分匹配前后變量誤差削減狀況可以看出，匹配效果良好，見表10。從表10可以看出，經(jīng)過匹配后，在孵企業(yè)和孵化器外企業(yè)5個變量的均值差異較��；從標準百分比偏差情況看，匹配后5個變量的標準百分比偏差均在10％以內(nèi)，表明匹配后平行性假設(shè)得到有效滿足；從絕對偏差百分比減少情況看，注冊資本、創(chuàng)業(yè)年限、研發(fā)支出、國家級科技企業(yè)孵化器年齡、人均GDP圖3智力資本中介路徑

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會治理之問下社會組織孵化器的悖向依賴邏輯[J]. 徐剛.  湖湘論壇. 2019(06)
[2]新業(yè)態(tài)下孵化器社會資本對創(chuàng)新孵化績效的影響機制研究[J]. 梁祺,張宏如.  軟科學(xué). 2019(11)
[3]股權(quán)集中、股權(quán)制衡與公司成長性間關(guān)系的實證研究——以中國“新三板”市場掛牌公司為例[J]. 姜婷,張保帥.  技術(shù)經(jīng)濟. 2018(03)
[4]創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)υ诜跗髽I(yè)創(chuàng)新績效的影響——基于孵化器所有權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用[J]. 陶秋燕,孟猛猛,李鑫偉.  科技管理研究. 2017(17)
[5]開放式創(chuàng)新視角下公司孵化器運營模式探索性研究[J]. 花菓.  科技進步與對策. 2017(18)
[6]新常態(tài)下孵化器知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)升級中的政府行為構(gòu)成研究[J]. 潘冬,崔偉,劉東皇.  科學(xué)管理研究. 2016(06)
[7]基于在孵企業(yè)面板數(shù)據(jù)的孵化器績效分析[J]. 張力,周勇濤,戚汝慶.  軟科學(xué). 2016(11)
[8]基于在孵企業(yè)滿意度的孵化器知識服務(wù)能力評價研究[J]. 安寧,郭辰.  科技與管理. 2016(05)
[9]孵化網(wǎng)絡(luò)視角下畢業(yè)企業(yè)角色轉(zhuǎn)換影響研究[J]. 李浩,胡海青.  軟科學(xué). 2015(11)
[10]基于學(xué)習(xí)的孵化器與創(chuàng)投協(xié)同知識創(chuàng)造資源共享研究[J]. 吳文清,張海紅,趙黎明.  管理學(xué)報. 2015(07)

博士論文
[1]智力資本與企業(yè)核心競爭力及經(jīng)營績效之關(guān)聯(lián)性研究[D]. 戴乾文.廈門大學(xué) 2009

碩士論文
[1]科技企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò)行為與孵化績效的關(guān)系研究[D]. 劉平.浙江大學(xué) 2012



本文編號：3233614