金融資產(chǎn)配置是否增加了企業(yè)僵尸化風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)布時(shí)間:2021-03-18 09:48
本文基于中國(guó)上市企業(yè)數(shù)據(jù),考察了其金融資產(chǎn)配置對(duì)僵尸化風(fēng)險(xiǎn)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),整體上我國(guó)上市公司金融資產(chǎn)配置對(duì)僵尸化風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的促進(jìn)作用,在克服內(nèi)生性等問(wèn)題后,該結(jié)論依舊成立;在對(duì)政府與行業(yè)特征的分析中發(fā)現(xiàn),這一促進(jìn)作用在高政府補(bǔ)助組與高產(chǎn)能過(guò)剩組中更為顯著;機(jī)制研究表明,金融資產(chǎn)配置通過(guò)降低實(shí)業(yè)投資、減少研發(fā)投資、惡化主業(yè)業(yè)績(jī)?nèi)龡l路徑共同作用于僵尸化風(fēng)險(xiǎn);進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),僵尸化風(fēng)險(xiǎn)在行業(yè)內(nèi)部具有"傳染效應(yīng)",但金融資產(chǎn)配置對(duì)這一"傳染效應(yīng)"具有抑制作用。本文的研究為抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中僵尸企業(yè)的形成、優(yōu)化社會(huì)資源配置提供了新的思路。
【文章來(lái)源】:世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:20 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 前 言
二、 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
(一) 文獻(xiàn)綜述
(二) 研究假設(shè)
三、 研 究 設(shè) 計(jì)
(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源
(二) 變量定義
1. 僵尸企業(yè)
(1) CHK法
(2) FN-CHK法
(3) 實(shí)際利潤(rùn)法
2. 企業(yè)金融資產(chǎn)配置
(三) 研究設(shè)計(jì)
四、 實(shí) 證 檢 驗(yàn)
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 相關(guān)性檢驗(yàn)
(三) 實(shí)證分析
(四) 機(jī)制檢驗(yàn)
(五) 進(jìn)一步的檢驗(yàn)
五、 穩(wěn) 健 性 檢 驗(yàn)
(1) 內(nèi)生性問(wèn)題。
(2) “套利動(dòng)機(jī)”檢驗(yàn)。
(3) 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模與公司治理。
(4) 子樣本回歸。
(5) 更換金融資產(chǎn)配置衡量指標(biāo)。
六、 研 究 結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]金融資產(chǎn)配置與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):“未雨綢繆”還是“舍本逐末”[J]. 黃賢環(huán),吳秋生,王瑤. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(12)
[2]僵尸企業(yè)如何影響了企業(yè)創(chuàng)新?——來(lái)自中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 王永欽,李蔚,戴蕓. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]企業(yè)“脫實(shí)向虛”與金融市場(chǎng)穩(wěn)定——基于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 彭俞超,倪驍然,沈吉. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[4]項(xiàng)目匹配與中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩[J]. 吳利學(xué),劉誠(chéng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[5]為什么僵尸企業(yè)能夠長(zhǎng)期生存[J]. 王萬(wàn)珺,劉小玄. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[6]市場(chǎng)機(jī)制是否有利于僵尸企業(yè)處置:以外資管制放松為例[J]. 蔣靈多,陸毅,陳勇兵. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[7]僵尸企業(yè)與稅負(fù)扭曲[J]. 李旭超,魯建坤,金祥榮. 管理世界. 2018(04)
[8]政府補(bǔ)助、異質(zhì)性與僵尸企業(yè)形成——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 饒靜,萬(wàn)良勇. 會(huì)計(jì)研究. 2018(03)
[9]金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來(lái)主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[10]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語(yǔ)嫣,譚之博,黃益平,胡永泰. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
本文編號(hào):3088132
【文章來(lái)源】:世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:20 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 前 言
二、 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
(一) 文獻(xiàn)綜述
(二) 研究假設(shè)
三、 研 究 設(shè) 計(jì)
(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源
(二) 變量定義
1. 僵尸企業(yè)
(1) CHK法
(2) FN-CHK法
(3) 實(shí)際利潤(rùn)法
2. 企業(yè)金融資產(chǎn)配置
(三) 研究設(shè)計(jì)
四、 實(shí) 證 檢 驗(yàn)
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 相關(guān)性檢驗(yàn)
(三) 實(shí)證分析
(四) 機(jī)制檢驗(yàn)
(五) 進(jìn)一步的檢驗(yàn)
五、 穩(wěn) 健 性 檢 驗(yàn)
(1) 內(nèi)生性問(wèn)題。
(2) “套利動(dòng)機(jī)”檢驗(yàn)。
(3) 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模與公司治理。
(4) 子樣本回歸。
(5) 更換金融資產(chǎn)配置衡量指標(biāo)。
六、 研 究 結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]金融資產(chǎn)配置與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):“未雨綢繆”還是“舍本逐末”[J]. 黃賢環(huán),吳秋生,王瑤. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(12)
[2]僵尸企業(yè)如何影響了企業(yè)創(chuàng)新?——來(lái)自中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 王永欽,李蔚,戴蕓. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]企業(yè)“脫實(shí)向虛”與金融市場(chǎng)穩(wěn)定——基于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 彭俞超,倪驍然,沈吉. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[4]項(xiàng)目匹配與中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩[J]. 吳利學(xué),劉誠(chéng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[5]為什么僵尸企業(yè)能夠長(zhǎng)期生存[J]. 王萬(wàn)珺,劉小玄. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[6]市場(chǎng)機(jī)制是否有利于僵尸企業(yè)處置:以外資管制放松為例[J]. 蔣靈多,陸毅,陳勇兵. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[7]僵尸企業(yè)與稅負(fù)扭曲[J]. 李旭超,魯建坤,金祥榮. 管理世界. 2018(04)
[8]政府補(bǔ)助、異質(zhì)性與僵尸企業(yè)形成——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 饒靜,萬(wàn)良勇. 會(huì)計(jì)研究. 2018(03)
[9]金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來(lái)主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[10]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語(yǔ)嫣,譚之博,黃益平,胡永泰. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
本文編號(hào):3088132
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3088132.html
最近更新
教材專著