隨著平臺經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,平臺內(nèi)的違規(guī)行為也更加隱蔽,政府高維度的外部監(jiān)管無法深入到平臺內(nèi)部。因此本文將買方納入平臺社會(huì)責(zé)任治理體系中,通過構(gòu)建平臺、賣方與買方三者的演化博弈模型,深入挖掘平臺"類政府"的特有優(yōu)勢、充分發(fā)揮平臺的社會(huì)資源配置能力,探究如何實(shí)現(xiàn)平臺內(nèi)各主體之間的社會(huì)責(zé)任良性互動(dòng)。研究結(jié)果表明:激勵(lì)機(jī)制下平臺各主體的履責(zé)意愿由消極參與轉(zhuǎn)為積極參與。因此,應(yīng)以激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)和評價(jià)體系建立為基礎(chǔ),以數(shù)字化工具為保障,共同提升平臺、賣方與買方參與治理意愿,提高合作治理效率。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、演化博弈模型的構(gòu)建與分析
    （一）模型假設(shè)與參數(shù)設(shè)定
        1.電商平臺的策略分析
        2.平臺賣方的策略分析
        3.平臺買方的策略分析
    （二）無激勵(lì)機(jī)制下平臺與賣方的演化博弈模型
        1.平臺、賣方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程
        2.平臺與賣方演化博弈的均衡點(diǎn)及穩(wěn)定性分析
    （三）激勵(lì)機(jī)制下消費(fèi)者參與的三方演化博弈模型
        1.平臺、賣方、買方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程
        2.三方演化博弈的均衡點(diǎn)及穩(wěn)定性分析
        3.三方共同演化的策略穩(wěn)定性分析
四、結(jié)果討論與對策建議
    （一）政府建立分級化的管理評價(jià)體系
    （二）平臺建立合理完善的激勵(lì)體系
    （三）運(yùn)用數(shù)字化工具降低主體履責(zé)成本
    （四）平臺、賣方與買方演化博弈的理想均衡


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平臺市場的公共監(jiān)管、私人監(jiān)管與協(xié)同監(jiān)管:一個(gè)對比研究[J]. 王勇,劉航,馮驊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2020(03)
[2]平臺經(jīng)濟(jì)視域下的商家舞弊治理：博弈模型與政策建議[J]. 易開剛,張琦.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]多邊公共平臺治理績效的影響因素分析[J]. 劉家明.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(07)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代新型交通服務(wù)商業(yè)模式的監(jiān)管——以網(wǎng)約車為例[J]. 趙光輝,李玲玲.  管理世界. 2019(06)
[5]快遞物流業(yè)個(gè)人信息隱私保護(hù)的演化博弈分析[J]. 胡小飛,曾聰,郭宇雯.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(06)
[6]從出租車到網(wǎng)約車的乘客出行方式選擇行為演化博弈分析[J]. 于躍,李雷鳴.  軟科學(xué). 2019(08)
[7]平臺型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的生態(tài)化治理[J]. 肖紅軍,李平.  管理世界. 2019(04)
[8]考慮平臺網(wǎng)絡(luò)外部性的分享經(jīng)濟(jì)中三方演化博弈分析[J]. 趙道致,郝家芹,楊潔,韓紅帥.  控制與決策. 2020(07)
[9]大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)社會(huì)責(zé)任的理念變遷與互動(dòng)演進(jìn)[J]. 辛杰,張?zhí)m燕.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]平臺經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)社會(huì)責(zé)任的治理[J]. 陽鎮(zhèn),許英杰.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)



本文編號：3057483