本文關(guān)鍵詞：品牌傘對(duì)企業(yè)外部認(rèn)證的擠出效應(yīng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn)和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,第三方認(rèn)證逐漸成為了必不可少的制度安排。在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)大環(huán)境下,對(duì)于企業(yè)來說,僅憑買賣雙方的誠信遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,企業(yè)需要更加權(quán)威、可信賴、公正的第三方認(rèn)證來提高其內(nèi)在素質(zhì)和外在可信度,為產(chǎn)品拓寬銷路走向世界打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；對(duì)于消費(fèi)者來說,信息不對(duì)稱加大了選擇成本,降低了選擇效率,消費(fèi)者亟需某種信號(hào)作為選擇依據(jù)。認(rèn)證的意義就在于提供了一個(gè)有效信號(hào),其信號(hào)甄別機(jī)制和信號(hào)顯示機(jī)制能有效緩解信息不對(duì)稱問題,提高產(chǎn)品質(zhì)量,確保產(chǎn)品安全。第三方認(rèn)證是規(guī)范市場(chǎng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研宄第三方認(rèn)證很有必要。我國(guó)第三方認(rèn)證事業(yè)發(fā)展迅速,但是不可忽視的是,很多大型知名企業(yè)卻并不熱衷于第三方認(rèn)證,究其原因,他們本身擁有獨(dú)立的品牌,在推出新的體驗(yàn)性商品時(shí)沿用市場(chǎng)上已經(jīng)建立的品牌名稱,通過強(qiáng)大的品牌傘效應(yīng)從而彌補(bǔ)了第三方認(rèn)證的信號(hào)功能。本文將引入品牌傘作為影響企業(yè)參與第三方認(rèn)證激勵(lì)的主要因素,同時(shí)考慮企業(yè)的基本屬性以及行業(yè)市場(chǎng)等因素,為考察企業(yè)的認(rèn)證激勵(lì)提供了一個(gè)新的視角。本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外第三方認(rèn)證的相關(guān)理論進(jìn)行了研究,經(jīng)過思考和梳理,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的認(rèn)證現(xiàn)狀,從聲譽(yù)視角下揭示品牌傘與企業(yè)外部認(rèn)證的替代關(guān)系,通過構(gòu)建品牌傘存在與否情況下的認(rèn)證市場(chǎng)均衡模型,系統(tǒng)分析了品牌傘對(duì)企業(yè)外部認(rèn)證的擠出效應(yīng)及其形成機(jī)制,并利用我國(guó)1548家制造業(yè)上市公司2013年的截面數(shù)據(jù),通過Heckman兩階段模型,將企業(yè)的認(rèn)證激勵(lì)細(xì)化為認(rèn)證意愿和認(rèn)證強(qiáng)度兩個(gè)方面進(jìn)行回歸檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的品牌傘效應(yīng)與企業(yè)參與認(rèn)證的意愿存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,二者存在部分或者完全的替代,品牌越強(qiáng)大,企業(yè)參與認(rèn)證的意愿越弱,而對(duì)于已經(jīng)參與了第三方認(rèn)證的企業(yè)而言,擁有強(qiáng)勢(shì)品牌的企業(yè)則更傾向于參與兩個(gè)甚至更多外部認(rèn)證。最后,本文為企業(yè)理性參與認(rèn)證,提高認(rèn)證有效性提出了一系列建設(shè)性政策建議。
【關(guān)鍵詞】：品牌傘 企業(yè)外部認(rèn)證 擠出效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F203;F273.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 選題背景及研究意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-18
• 1.2.1 企業(yè)認(rèn)證激勵(lì)相關(guān)研究11-14
• 1.2.2 品牌傘相關(guān)研究14-18
• 1.3 論文的研究?jī)?nèi)容18-19
• 1.3.1 主要內(nèi)容18
• 1.3.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)18-19
• 2 聲譽(yù)視角下品牌傘與企業(yè)外部認(rèn)證的替代關(guān)系19-30
• 2.1 品牌傘與企業(yè)聲譽(yù)19-21
• 2.1.1 品牌傘的內(nèi)涵19
• 2.1.2 品牌傘的分類19-20
• 2.1.3 品牌傘的聲譽(yù)擔(dān)保功能20-21
• 2.2 外部認(rèn)證與企業(yè)聲譽(yù)21-27
• 2.2.1 外部認(rèn)證的內(nèi)涵21-23
• 2.2.2 外部認(rèn)證的運(yùn)行機(jī)制23-26
• 2.2.3 外部認(rèn)證與第三方聲譽(yù)擔(dān)保26-27
• 2.3 企業(yè)資源約束下的品牌傘和外部認(rèn)證27-30
• 2.3.1 品牌傘的成本和收益27-28
• 2.3.2 外部認(rèn)證的成本和收益28
• 2.3.3 品牌傘與外部認(rèn)證的替代關(guān)系28-30
• 3 品牌傘對(duì)企業(yè)外部認(rèn)證擠出效應(yīng)的形成機(jī)制30-39
• 3.1 基本模型30-33
• 3.1.1 無品牌傘時(shí)的認(rèn)證市場(chǎng)均衡30-32
• 3.1.2 存在品牌傘時(shí)的認(rèn)證市場(chǎng)均衡32-33
• 3.2 品牌傘對(duì)企業(yè)認(rèn)證的完全替代33-35
• 3.3 品牌傘對(duì)企業(yè)認(rèn)證的局部替代35-36
• 3.4 消費(fèi)者獲取質(zhì)量信息的渠道差異對(duì)認(rèn)證替代程度的影響36-39
• 4 品牌傘對(duì)企業(yè)外部認(rèn)證擠出效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)39-50
• 4.1 實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷脑O(shè)定39-40
• 4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源40
• 4.3 變量的設(shè)定40-43
• 4.4 實(shí)證結(jié)果與分析43-50
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析43-46
• 4.4.2 回歸分析46-50
• 5 結(jié)論與展望50-53
• 5.1 主要結(jié)論50
• 5.2 啟示與建議50-53
• 參考文獻(xiàn)53-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況58-59
• 致謝59-60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張瑞琰,朱曉紅;國(guó)債“擠出效應(yīng)”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2004年11期

2 田杰棠;近年來財(cái)政擴(kuò)張擠出效應(yīng)的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年03期

3 余江,葉林;擠出效應(yīng)理論的簡(jiǎn)單回顧——兼議我國(guó)是否存在擠出效應(yīng)[J];萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

4 閻為民;奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京經(jīng)濟(jì)的擠出效應(yīng)[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 梁華;1840—1936年外國(guó)在華直接投資擠出效應(yīng)研究[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究;2004年04期

6 郭曉虹;李小紅;;外商直接投資擠出效應(yīng)的實(shí)證分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年34期

7 王庭東;;論傳統(tǒng)數(shù)量化指標(biāo)導(dǎo)向下外資對(duì)內(nèi)資的擠出效應(yīng)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

8 吳龍龍;;消費(fèi)信貸的消費(fèi)擠出效應(yīng)解析[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2010年01期

9 付麗歷;王海燕;羅帆;;淺談擠出效應(yīng)[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

10 韓國(guó)慶;王慧;;政府投資對(duì)民間投資的擠出效應(yīng)分析[J];商業(yè)時(shí)代;2012年21期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高勇標(biāo);;深圳外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析[A];2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：紀(jì)念改革開放30周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 李明;;公共服務(wù)動(dòng)機(jī)的擴(kuò)展研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇 奚旭初;貧富分居：誰在助推“擠出效應(yīng)”[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

2 王小廣;房地產(chǎn)過度發(fā)展的三個(gè)“擠出效應(yīng)”[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

3 本報(bào)評(píng)論員 唐彬;巨額投資助升級(jí) 擠出效應(yīng)需提防[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

4 李明儒;城市擠出效應(yīng)催生惶恐一族[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2012年

5 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副主任 張茉楠;多因素致金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 上海交通大學(xué)研究員 高連奎;投資對(duì)消費(fèi)沒有擠出效應(yīng)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

7 王勝 獨(dú)立學(xué)者;合理的社會(huì)政策可應(yīng)對(duì)擠出效應(yīng)[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

8 易憲容;高房?jī)r(jià)對(duì)消費(fèi)具有嚴(yán)重?cái)D出效應(yīng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

9 林江枰;“非轉(zhuǎn)農(nóng)”是擠出效應(yīng)的延續(xù)[N];上海證券報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 董克偉;警惕4萬億投資對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊芳潔;外商直接投資對(duì)天津市固定資產(chǎn)投資擠出效應(yīng)的研究[D];天津大學(xué);2014年

2 聶萍;品牌傘對(duì)企業(yè)外部認(rèn)證的擠出效應(yīng)[D];大連理工大學(xué);2016年

3 馮天忠;我國(guó)國(guó)債擠出效應(yīng)的理論與實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

4 揣宏闖;江蘇省外商直接投資擠入擠出效應(yīng)的研究[D];江蘇大學(xué);2008年

5 劉靜;旅游產(chǎn)業(yè)擠出效應(yīng)：理論假設(shè)與縣域?qū)嵶C研究[D];青島大學(xué);2014年

6 彭西妍;慈善領(lǐng)域的擠出效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2014年

7 鄒慧君;外商直接投資對(duì)山東省國(guó)內(nèi)投資的擠出效應(yīng)研究[D];青島大學(xué);2012年

8 蔡笑;外商直接投資對(duì)江蘇地區(qū)國(guó)內(nèi)投資擠入擠出效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 劉洪福;外商直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)投資的效應(yīng)分析[D];廈門大學(xué);2007年

10 張可;外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)投資擠出效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：品牌傘對(duì)企業(yè)外部認(rèn)證的擠出效應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：304943