采用2000-2017年中國(guó)企業(yè)對(duì)116個(gè)國(guó)家與地區(qū)的跨國(guó)并購(gòu)數(shù)據(jù),本文研究了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的簽署與貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)意圖的影響。結(jié)果顯示,中國(guó)與貿(mào)易伙伴簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定存在"締約效應(yīng)",將增加中國(guó)企業(yè)對(duì)該締約方110%的并購(gòu)交易。但是,締約效應(yīng)的持續(xù)性效果呈逐年減弱趨勢(shì),且在勞動(dòng)密集型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)中效果更為顯著。文章的結(jié)果同時(shí)顯示,新協(xié)約成員的加入具有"溢出效應(yīng)",但其作用效果較為有限,僅增加原投資東道國(guó)（地區(qū)） 2%的交易。進(jìn)一步的實(shí)證研究表明,締約方與中國(guó)簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)企業(yè)與非協(xié)議簽訂方和現(xiàn)自由貿(mào)易協(xié)定的其他成員的跨國(guó)并購(gòu)交易存在抑制效應(yīng)。由此可見,貿(mào)易自由化便利了中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng),是中國(guó)企業(yè)走出去的重要影響因素與途徑之一。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)跨國(guó)并購(gòu)規(guī)模以及在世界并購(gòu)規(guī)模中的占比資料來(lái)源:根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議跨國(guó)并購(gòu)交易數(shù)據(jù)庫(kù)整理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海外并購(gòu)與綠地投資選擇研究:基于企業(yè)異質(zhì)性視角[J]. 楊波,張佳琦.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2017(12)
[2]雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響:基于投資協(xié)定異質(zhì)性的視角[J]. 楊宏恩,孟慶強(qiáng),王晶,李浩.  管理世界. 2016(04)
[3]經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)成敗——基于非相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與政府因素的調(diào)節(jié)作用[J]. 賈鏡渝,李文.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(08)
[4]法律制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇影響研究——基于投資動(dòng)機(jī)視角的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 謝孟軍,郭艷茹.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2013(06)
[5]FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性——基于要素密集度的行業(yè)分類研究[J]. 韓燕,錢春海.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2008(05)



本文編號(hào)：3045913